Следователь в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Следователь в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Статья 105 УК Российской Федерации, устанавливающая уголовную ответственность за убийство, не регламентирует вопросы доказывания по уголовным делам. Порядок доказывания, в том числе применительно к преступлению, предусмотренному указанной статьей, установлен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно которому собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных данным Кодексом (часть первая статьи 86); все доказательства подлежат проверке и оценке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела (статья 87 и часть первая статьи 88); приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым (часть первая статьи 297); обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (часть четвертая статьи 302); неустранимые сомнения в виновности лица, возникающие при оценке доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации должны толковаться в пользу обвиняемого."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"1. Сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе:
(ред. от 01.04.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"1. Сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе:
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Применительно к правам следователя в уголовном процессе см.: Першин А.Н. Цифровые права лиц, осуществляющих предварительное расследование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. N 2. С. 108 - 115. Под цифровыми правами автор в широком смысле понимает права следователя, связанные с получением доказательств в информационных системах, существующих в цифровом виде. Очевидно, что и в этом случае речь идет не о каких-то принципиально новых процессуальных правах, а о тех же правах лица, осуществляющего предварительное расследование, но в связи с доступом к информации в электронном виде и ее получением. Представляется, что только по этому критерию преждевременно выделять в процессуальном праве группу цифровых прав (по аналогии с подобными правами в материальном гражданском праве).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Применительно к правам следователя в уголовном процессе см.: Першин А.Н. Цифровые права лиц, осуществляющих предварительное расследование // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. N 2. С. 108 - 115. Под цифровыми правами автор в широком смысле понимает права следователя, связанные с получением доказательств в информационных системах, существующих в цифровом виде. Очевидно, что и в этом случае речь идет не о каких-то принципиально новых процессуальных правах, а о тех же правах лица, осуществляющего предварительное расследование, но в связи с доступом к информации в электронном виде и ее получением. Представляется, что только по этому критерию преждевременно выделять в процессуальном праве группу цифровых прав (по аналогии с подобными правами в материальном гражданском праве).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<27> Забуга Е.Е. Следователь-криминалист в современном уголовном процессе России (проблемы процессуального статуса) // Вестник Омской юридической академии. 2014. N 1 (22). С. 70.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<27> Забуга Е.Е. Следователь-криминалист в современном уголовном процессе России (проблемы процессуального статуса) // Вестник Омской юридической академии. 2014. N 1 (22). С. 70.
Статья: Деятельность следователя по применению меры принуждения в виде денежного взыскания к участникам уголовного судопроизводства
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Ключевые слова: мера принуждения, денежное взыскание, следователь, участники уголовного процесса, исполнение процессуальных обязанностей, неисполнение указаний следователя, денежный штраф, административное правонарушение.
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Ключевые слова: мера принуждения, денежное взыскание, следователь, участники уголовного процесса, исполнение процессуальных обязанностей, неисполнение указаний следователя, денежный штраф, административное правонарушение.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Вместе с тем некоторые ученые полагают, что взаимодействие следователя с иными участниками уголовного процесса при производстве следственных действий не является основой криминалистической тактики, поскольку нет для этого ни правовых, ни научных оснований <1>. Позволим себе не согласиться с данной точкой зрения в целом и применительно к теме исследования обратим внимание на то, что только слаженная и организованная работа участников следственно-оперативной группы позволит правильно оценить обстановку места происшествия, а также природу происхождения выявленных следов.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Вместе с тем некоторые ученые полагают, что взаимодействие следователя с иными участниками уголовного процесса при производстве следственных действий не является основой криминалистической тактики, поскольку нет для этого ни правовых, ни научных оснований <1>. Позволим себе не согласиться с данной точкой зрения в целом и применительно к теме исследования обратим внимание на то, что только слаженная и организованная работа участников следственно-оперативной группы позволит правильно оценить обстановку места происшествия, а также природу происхождения выявленных следов.