Скриншот
Подборка наиболее важных документов по запросу Скриншот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Переписка в мессенджере и скриншот как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Скриншот как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Скриншот как доказательство в гражданском процессе
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение цены товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)...Уведомление покупателя продавцом об изменении цен на поставляемый товар подтверждается информационным письмом... и скриншотом электронного письма...
(КонсультантПлюс, 2025)...Уведомление покупателя продавцом об изменении цен на поставляемый товар подтверждается информационным письмом... и скриншотом электронного письма...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об использовании "скриншотов" в качестве доказательств в арбитражном суде.
(Письмо ФНС России от 31.03.2016 N СА-4-7/5589)Вопрос: Об использовании "скриншотов" в качестве доказательств в арбитражном суде.
(Письмо ФНС России от 31.03.2016 N СА-4-7/5589)Вопрос: Об использовании "скриншотов" в качестве доказательств в арбитражном суде.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
(ред. от 01.04.2025)3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
Статья: К вопросу об обеспечении достоверности скриншота в гражданском судопроизводстве
(Алексеев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10
(Алексеев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)При формировании заявки текст декларации был сформирован автоматически на электронной площадке, что подтверждается в т.ч. скриншотами формирования заявки, представленными подателем жалобы.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)При формировании заявки текст декларации был сформирован автоматически на электронной площадке, что подтверждается в т.ч. скриншотами формирования заявки, представленными подателем жалобы.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Любопытно, что в самом начале эпохи автоматизации копирования первоначально к ксерокопиям относились иногда как к подлинным источникам. Некоторое время спустя, наоборот, пришло осознание их меньшей доказательственной силы, особенно в связи с общим скепсисом в отношении цифровых технологий. В судах требовали в порядке обеспечения доказательств удостоверять у нотариусов подлинность снимков с экранов компьютеров (скриншотов <1>), пока Верховный Суд РФ не указал, что при разрешении вопроса о том, имел ли место факт нарушения прав, суд, в силу ст. 55 и 60 ГПК РФ, ст. 64 и 68 АПК РФ, вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет. "Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК, статья 71 АПК)" <2>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Любопытно, что в самом начале эпохи автоматизации копирования первоначально к ксерокопиям относились иногда как к подлинным источникам. Некоторое время спустя, наоборот, пришло осознание их меньшей доказательственной силы, особенно в связи с общим скепсисом в отношении цифровых технологий. В судах требовали в порядке обеспечения доказательств удостоверять у нотариусов подлинность снимков с экранов компьютеров (скриншотов <1>), пока Верховный Суд РФ не указал, что при разрешении вопроса о том, имел ли место факт нарушения прав, суд, в силу ст. 55 и 60 ГПК РФ, ст. 64 и 68 АПК РФ, вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет. "Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК, статья 71 АПК)" <2>.
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Когда суды принимают самостоятельно составленные протоколы,
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Когда суды принимают самостоятельно составленные протоколы,
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)оспариваемое решение, иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываете свои требования, - копии документов закупки, скриншоты, иные сведения, подтверждающие вашу позицию;
(КонсультантПлюс, 2025)оспариваемое решение, иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываете свои требования, - копии документов закупки, скриншоты, иные сведения, подтверждающие вашу позицию;
Готовое решение: Как выбрать единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что при любой закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для оформления результатов проверки целесообразно составить документ, в котором будут отражены результаты проверки по каждому требованию, предусмотренному ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, с приложением распечаток или скриншотов с результатами проверки, проведенной с помощью онлайн-сервисов. Оформить такой документ можно на бумажном носителе или в электронной форме, например, в виде аналитической справки или служебной записки. Наличие данного документа позволит вам зафиксировать соответствие поставщика требованиям на момент проверки, а также при необходимости подтвердить, что вами приняты разумные и законные меры по проверке поставщика (п. 3 Информационного письма Минфина России от 14.02.2022 N 24-01-09/10138).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что при любой закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для оформления результатов проверки целесообразно составить документ, в котором будут отражены результаты проверки по каждому требованию, предусмотренному ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, с приложением распечаток или скриншотов с результатами проверки, проведенной с помощью онлайн-сервисов. Оформить такой документ можно на бумажном носителе или в электронной форме, например, в виде аналитической справки или служебной записки. Наличие данного документа позволит вам зафиксировать соответствие поставщика требованиям на момент проверки, а также при необходимости подтвердить, что вами приняты разумные и законные меры по проверке поставщика (п. 3 Информационного письма Минфина России от 14.02.2022 N 24-01-09/10138).
Готовое решение: Как взыскать неустойку по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: претензию можно направить по адресу электронной почты, через социальные сети или мессенджеры, но такой порядок должен быть отражен в договоре, установлен НПА либо этот способ переписки должен является обычной практикой общения между сторонами и ранее корреспонденцией обменивались таким образом. Доказательством направления претензии в данном случае будут в том числе скриншоты, содержащие адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: претензию можно направить по адресу электронной почты, через социальные сети или мессенджеры, но такой порядок должен быть отражен в договоре, установлен НПА либо этот способ переписки должен является обычной практикой общения между сторонами и ранее корреспонденцией обменивались таким образом. Доказательством направления претензии в данном случае будут в том числе скриншоты, содержащие адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора).