Сколько уровней открытости у федеральных органов исполнительной власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Сколько уровней открытости у федеральных органов исполнительной власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая трансформация в области обращения с отходами потребления: теоретико-правовые аспекты
(Коробка Л.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<2> Ведомственный план Минприроды России по реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти на 2023 год (утв. Минприроды России 31 мая 2023 г. N 20/12) // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 01.11.2024).
(Коробка Л.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<2> Ведомственный план Минприроды России по реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти на 2023 год (утв. Минприроды России 31 мая 2023 г. N 20/12) // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 01.11.2024).
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В ситуации сужения установленных в ГОСТе диапазонов обоснование неприменения ГОСТа также будет не лишним, хотя суды в ряде случаев признают право заказчиков сужать данные диапазоны при необходимости (в приведенном ниже примере это было вызвано наличием требований к продукции, принятых на уровне федерального органа исполнительной власти).
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В ситуации сужения установленных в ГОСТе диапазонов обоснование неприменения ГОСТа также будет не лишним, хотя суды в ряде случаев признают право заказчиков сужать данные диапазоны при необходимости (в приведенном ниже примере это было вызвано наличием требований к продукции, принятых на уровне федерального органа исполнительной власти).
Статья: О применении делопроизводственных терминов в законодательстве и на практике
(Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2022, N 1)Как известно, вопросы документообразования в настоящее время решаются или на уровне ведомств (посредством разработки ведомственных систем документаций), или на уровне органов исполнительной власти федерального и регионального уровней (фрагментарное отражение процедур документообразования в Инструкциях по делопроизводству) и не обеспечивают унифицированного подхода в вопросах документационного обеспечения их деятельности.
(Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2022, N 1)Как известно, вопросы документообразования в настоящее время решаются или на уровне ведомств (посредством разработки ведомственных систем документаций), или на уровне органов исполнительной власти федерального и регионального уровней (фрагментарное отражение процедур документообразования в Инструкциях по делопроизводству) и не обеспечивают унифицированного подхода в вопросах документационного обеспечения их деятельности.
Статья: Научная обоснованность нормотворческой инициативы федеральных органов исполнительной власти
(Анисифорова М.В., Цоколова О.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)В организации и осуществлении деятельности органов внутренних дел по подготовке нормативных правовых актов определяющее значение имеет Приказ МВД России от 27 июня 2003 г. N 484 <24>. В отличие от многих схожих по предмету регулирования и упомянутых выше нормативных правовых актов, принимаемых иными органами исполнительной власти на федеральном уровне, в Приказе N 484 гораздо более убедительно прослеживается роль науки и научного обоснования принимаемых нормотворческих решений, тем более с учетом изменений, внесенных Приказом МВД России от 18 февраля 2019 г. N 75 <25>. В этой связи можно обозначить своеобразные нормативные "маркеры", подкрепляющие наше утверждение.
(Анисифорова М.В., Цоколова О.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)В организации и осуществлении деятельности органов внутренних дел по подготовке нормативных правовых актов определяющее значение имеет Приказ МВД России от 27 июня 2003 г. N 484 <24>. В отличие от многих схожих по предмету регулирования и упомянутых выше нормативных правовых актов, принимаемых иными органами исполнительной власти на федеральном уровне, в Приказе N 484 гораздо более убедительно прослеживается роль науки и научного обоснования принимаемых нормотворческих решений, тем более с учетом изменений, внесенных Приказом МВД России от 18 февраля 2019 г. N 75 <25>. В этой связи можно обозначить своеобразные нормативные "маркеры", подкрепляющие наше утверждение.
Статья: Введение режима чрезвычайной ситуации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 3, пп. "а" п. 4 ст. 4.1 Закона о защите от ЧС постоянно действующими органами управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций являются органы, специально уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на соответствующем уровне единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. На федеральном уровне таким органом является подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также организации (подразделения), обеспечивающие деятельность федеральных органов исполнительной власти и государственных корпораций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, управления силами и средствами, предназначенными и привлекаемыми для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществления обмена информацией и оповещения населения о чрезвычайных ситуациях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 3, пп. "а" п. 4 ст. 4.1 Закона о защите от ЧС постоянно действующими органами управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций являются органы, специально уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на соответствующем уровне единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. На федеральном уровне таким органом является подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также организации (подразделения), обеспечивающие деятельность федеральных органов исполнительной власти и государственных корпораций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, управления силами и средствами, предназначенными и привлекаемыми для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществления обмена информацией и оповещения населения о чрезвычайных ситуациях.
Статья: Административно-правовые меры охраны и обеспечения гарантий здоровья российских граждан как неотъемлемой конституционной ценности
(Кобзарь-Фролова М.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Если пребывание человека в состоянии здоровья законодателем определяется как его физическое, психическое и социальное благополучие при отсутствии заболеваний и дисбаланса в функционировании системы внутренних органов, то охрана здоровья граждан законодательно предполагает выработку системы разносторонних мер, в том числе правовых, материальных, социально-политических и иных, которые реализуют исполнительные органы на федеральном, региональном уровнях и органы власти на местах, и проч. Целями указанных мер служат профилактика различных видов заболеваний, вакцинация, поддержание и укрепление физического и психического здоровья граждан, содействие долголетию, оказание бесплатной медицинской помощи <11>.
(Кобзарь-Фролова М.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Если пребывание человека в состоянии здоровья законодателем определяется как его физическое, психическое и социальное благополучие при отсутствии заболеваний и дисбаланса в функционировании системы внутренних органов, то охрана здоровья граждан законодательно предполагает выработку системы разносторонних мер, в том числе правовых, материальных, социально-политических и иных, которые реализуют исполнительные органы на федеральном, региональном уровнях и органы власти на местах, и проч. Целями указанных мер служат профилактика различных видов заболеваний, вакцинация, поддержание и укрепление физического и психического здоровья граждан, содействие долголетию, оказание бесплатной медицинской помощи <11>.
Статья: Правовое развитие общественного контроля в сфере образования и науки
(Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)- участвовать в публичном обсуждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти (далее - Концепция открытости);
(Гриб В.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)- участвовать в публичном обсуждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти (далее - Концепция открытости);
Статья: К вопросу об авторстве разработчиков компьютерных программ, созданных по госзаказу, и основаниях возникновения исключительного права на такие программы
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)I. Специфика создания программного обеспечения для государственных и иных информационных систем (далее - ГИС) в государственном секторе такова, что 99% разработки ПО осуществляется подрядными организациями по государственным контрактам, заключенным в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <3>. Заказчиками по государственным контрактам могут выступать как органы исполнительной власти (федерального, регионального уровня), так и подведомственные им государственные учреждения, уполномоченные этими органами на создание или развитие государственных и иных информационных систем.
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)I. Специфика создания программного обеспечения для государственных и иных информационных систем (далее - ГИС) в государственном секторе такова, что 99% разработки ПО осуществляется подрядными организациями по государственным контрактам, заключенным в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <3>. Заказчиками по государственным контрактам могут выступать как органы исполнительной власти (федерального, регионального уровня), так и подведомственные им государственные учреждения, уполномоченные этими органами на создание или развитие государственных и иных информационных систем.
Статья: А нужна ли лицензия? (К вопросу о лицензировании перевозок воздушным транспортом)
(Соловьева Т.Л.)
("Транспортное право", 2023, N 1)Интересно получается! Документ уровня федерального органа исполнительной власти, а именно министерства, вводит свое определение того, что такое сертификат! Это документ, предоставляющий право на осуществление деятельности - перевозок.
(Соловьева Т.Л.)
("Транспортное право", 2023, N 1)Интересно получается! Документ уровня федерального органа исполнительной власти, а именно министерства, вводит свое определение того, что такое сертификат! Это документ, предоставляющий право на осуществление деятельности - перевозок.
Готовое решение: Порядок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в территориальном органе Росприроднадзора или исполнительном органе субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2025)этот объект не подлежит такому контролю (надзору), но у вас есть хотя бы один объект НВОС, который подпадает под федеральный уровень контроля (надзора);
(КонсультантПлюс, 2025)этот объект не подлежит такому контролю (надзору), но у вас есть хотя бы один объект НВОС, который подпадает под федеральный уровень контроля (надзора);
Статья: Нормативные и социальные основания кодификации информационного законодательства Российской Федерации
(Дейнеко А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В развитие Стратегии-23 на базе Минцифры России в прошлом году была сформирована межведомственная рабочая группа по подготовке концепции кодекса с участием видных российских правоведов, представителей законодательных и исполнительных органов власти федерального уровня. Первый проект концепции кодекса исходил из необходимости регулирования только "цифровых" общественных отношений, а кроме того, местами необоснованно смешивал частноправовые и публично-правовые отношения. Так, например, в предмет регулирования кодекса предлагалось включить отношения, связанные с доменными именами в сети Интернет, а также возникновением прав на результаты интеллектуальной деятельности при создании, развитии и эксплуатации информационных систем различных уровней. Впоследствии данные отношения были исключены из названной концепции.
(Дейнеко А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В развитие Стратегии-23 на базе Минцифры России в прошлом году была сформирована межведомственная рабочая группа по подготовке концепции кодекса с участием видных российских правоведов, представителей законодательных и исполнительных органов власти федерального уровня. Первый проект концепции кодекса исходил из необходимости регулирования только "цифровых" общественных отношений, а кроме того, местами необоснованно смешивал частноправовые и публично-правовые отношения. Так, например, в предмет регулирования кодекса предлагалось включить отношения, связанные с доменными именами в сети Интернет, а также возникновением прав на результаты интеллектуальной деятельности при создании, развитии и эксплуатации информационных систем различных уровней. Впоследствии данные отношения были исключены из названной концепции.
Статья: Административно-правовой спор и тенденции его трансформации в современных условиях
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Одним из ключевых направлений в сфере защиты прав и свобод человека является "установление и обеспечение надлежащего функционирования правовых механизмов, гарантирующих их реализацию... в том числе и путем принятия административного регламента, который определяет последовательность действий органа исполнительной власти (административные процедуры)" <26>. Применительно к юридическим лицам публичного права <27> (государственным корпорациям, саморегулируемым организациям с обязательным участием <28> и др.) процедура разрешения споров регламентируется на уровне федеральных законов, подзаконных актов федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов. Рассмотрим административно-правовые основы разрешения споров с участием государственных корпораций, в частности Госкорпорации "Росатом".
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Одним из ключевых направлений в сфере защиты прав и свобод человека является "установление и обеспечение надлежащего функционирования правовых механизмов, гарантирующих их реализацию... в том числе и путем принятия административного регламента, который определяет последовательность действий органа исполнительной власти (административные процедуры)" <26>. Применительно к юридическим лицам публичного права <27> (государственным корпорациям, саморегулируемым организациям с обязательным участием <28> и др.) процедура разрешения споров регламентируется на уровне федеральных законов, подзаконных актов федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов. Рассмотрим административно-правовые основы разрешения споров с участием государственных корпораций, в частности Госкорпорации "Росатом".