Складываются ли обязательные работы с исправительными работами
Подборка наиболее важных документов по запросу Складываются ли обязательные работы с исправительными работами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращаясь к проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным (по результатам экспертного опроса, проведенного в 2022 г.)
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)По сути дела, схожая ситуация складывается и в отношении оценки экспертами необходимости решения проблемы злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, путем криминализации данного деяния. Предлагаемый путь решения рассматриваемой проблемы получил поддержку со стороны 51,72% экспертов, не одобряет его 46,26% респондентов.
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)По сути дела, схожая ситуация складывается и в отношении оценки экспертами необходимости решения проблемы злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, путем криминализации данного деяния. Предлагаемый путь решения рассматриваемой проблемы получил поддержку со стороны 51,72% экспертов, не одобряет его 46,26% респондентов.
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Всего в 2013 г. в Российской Федерации в отсутствие осужденного было рассмотрено около 14 тыс. материалов о замене уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, лишением свободы, об отмене условного осуждения и условно-досрочного освобождения. Значительную часть из них составила замена исправительных работ лишением свободы - 4,5 тыс. материалов <15>. Такая практика складывалась несмотря на то, что в тот период действовало разъяснение Верховного Суда РФ о том, что вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"). Позже Постановлением Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 59 это уточнение было исключено, что, полагаем, неоправданно, поскольку оно для большинства российских судов служило ориентиром в рассматриваемой судебной деятельности.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Всего в 2013 г. в Российской Федерации в отсутствие осужденного было рассмотрено около 14 тыс. материалов о замене уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, лишением свободы, об отмене условного осуждения и условно-досрочного освобождения. Значительную часть из них составила замена исправительных работ лишением свободы - 4,5 тыс. материалов <15>. Такая практика складывалась несмотря на то, что в тот период действовало разъяснение Верховного Суда РФ о том, что вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"). Позже Постановлением Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 59 это уточнение было исключено, что, полагаем, неоправданно, поскольку оно для большинства российских судов служило ориентиром в рассматриваемой судебной деятельности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"При назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности приговоров могут присоединяться лишь сроки исправительных работ. В этих случаях, назначив по последнему приговору наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенного процента в доход государства, суд полностью или частично присоединяет к этому наказанию неотбытый срок исправительных работ по предыдущему приговору, оставляя для присоединяемого срока прежний размер удержаний.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"При назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности приговоров могут присоединяться лишь сроки исправительных работ. В этих случаях, назначив по последнему приговору наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенного процента в доход государства, суд полностью или частично присоединяет к этому наказанию неотбытый срок исправительных работ по предыдущему приговору, оставляя для присоединяемого срока прежний размер удержаний.
Статья: Уголовное наказание в виде исправительных работ в зарубежных странах
(Чулунов Е.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)Уголовное наказание в виде исправительных работ нашло свое законодательное отражение в большинстве зарубежных стран, в том числе и в странах бывшего Советского Союза. Стоит отметить, что наказания с обязательным привлечением к труду проявили себя как эффективная мера государственного принуждения. В статье автор рассматривает уголовное наказание в виде исправительных работ на примере таких стран, как Республика Беларусь, Республика Казахстан, Украина. Выбор пал на анализ уголовного наказания в виде исправительных работ на примере некоторых зарубежных стран бывшего Советского Союза, так как исторически сложилось, что правовая система этих государств схожа с Российской Федерацией. Автор анализирует нормативно-правовую регламентацию назначения, исполнения наказания. Рассматривает пределы назначения и перечень лиц, в отношении которых исполняются исправительные работы, основания освобождения и порядок замены на более строгий вид наказания в случае уклонения. Приводит мнения различных авторов, изучавших данный вид уголовно-правовой меры государственного принуждения. Также приведены предложения по устранению правовых пробелов при исполнении уголовного наказания в виде исправительных работ и интеграции передового опыта в действующее законодательство для улучшения правового положения как сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, так и осужденных.
(Чулунов Е.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)Уголовное наказание в виде исправительных работ нашло свое законодательное отражение в большинстве зарубежных стран, в том числе и в странах бывшего Советского Союза. Стоит отметить, что наказания с обязательным привлечением к труду проявили себя как эффективная мера государственного принуждения. В статье автор рассматривает уголовное наказание в виде исправительных работ на примере таких стран, как Республика Беларусь, Республика Казахстан, Украина. Выбор пал на анализ уголовного наказания в виде исправительных работ на примере некоторых зарубежных стран бывшего Советского Союза, так как исторически сложилось, что правовая система этих государств схожа с Российской Федерацией. Автор анализирует нормативно-правовую регламентацию назначения, исполнения наказания. Рассматривает пределы назначения и перечень лиц, в отношении которых исполняются исправительные работы, основания освобождения и порядок замены на более строгий вид наказания в случае уклонения. Приводит мнения различных авторов, изучавших данный вид уголовно-правовой меры государственного принуждения. Также приведены предложения по устранению правовых пробелов при исполнении уголовного наказания в виде исправительных работ и интеграции передового опыта в действующее законодательство для улучшения правового положения как сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, так и осужденных.
Статья: К вопросу о применении знаний в области криминалистики, теории и практики осуществления оперативно-розыскной деятельности с целью повышения эффективности розыска осужденных, состоящих на учетах в филиалах уголовно-исполнительных инспекций
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Суды рассматривают такие актуальные для уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее - УИС) вопросы, как, например, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ), или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок (п. 18 ст. 397 УПК РФ), и о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 397 УПК РФ (п. 18.1 ст. 397 УПК РФ).
(Назарова А.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Суды рассматривают такие актуальные для уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее - УИС) вопросы, как, например, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ), или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок (п. 18 ст. 397 УПК РФ), и о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 397 УПК РФ (п. 18.1 ст. 397 УПК РФ).
Статья: Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту драгоценных, полудрагоценных камней, металлов, жемчуга
(Акопджанова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Исходя из сложившейся судебной практики по данной категории дел <2> при назначении наказания за данное преступление должны учитываться все юридически значимые обстоятельства дела. К числу наиболее распространенных видов наказания, назначаемых за данное преступление, относятся штраф, принудительные работы, исправительные работы.
(Акопджанова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Исходя из сложившейся судебной практики по данной категории дел <2> при назначении наказания за данное преступление должны учитываться все юридически значимые обстоятельства дела. К числу наиболее распространенных видов наказания, назначаемых за данное преступление, относятся штраф, принудительные работы, исправительные работы.