Система принципов уголовного процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Система принципов уголовного процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социально-правовые предпосылки защиты имущественных интересов подозреваемого и обвиняемого при применении мер принуждения
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Вопросы защиты имущественных интересов подозреваемого,
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Вопросы защиты имущественных интересов подозреваемого,
Статья: Место ходатайств и жалоб в современном уголовном процессе
(Максимов О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Принцип права на обжалование процессуальных действий
(Максимов О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Принцип права на обжалование процессуальных действий
Статья: Современный уголовный процесс через призму духовно-нравственных основ российского общества
(Дорошков В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)16. Перспективными направлениями научного поиска нравственных начал в уголовном судопроизводстве следует признать следующее: 1) выявление современных духовно-нравственных ценностей россиян и их систематизация; 2) оптимальное отражение духовно-нравственных основ в системе принципов уголовного судопроизводства; 3) разумное сочетание духовно-нравственных и правовых отношений в уголовном процессе в целом и при реализации конкретных уголовно-процессуальных институтов; 4) нравственная обоснованность ряда уголовно-процессуальных производств с усеченными процессуальными гарантиями; 5) нравственное значение участия народа (его лучших представителей) в уголовном процессе и доступности судопроизводства для конкретного человека; 6) формирование системы воспитания нравственных качеств, необходимых для выполнения должностных обязанностей, связанных с применением уголовно-процессуального закона; 7) совершенствование нравственных основ в уголовно-процессуальном доказывании и при получении результатов оперативно-разыскной деятельности.
(Дорошков В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)16. Перспективными направлениями научного поиска нравственных начал в уголовном судопроизводстве следует признать следующее: 1) выявление современных духовно-нравственных ценностей россиян и их систематизация; 2) оптимальное отражение духовно-нравственных основ в системе принципов уголовного судопроизводства; 3) разумное сочетание духовно-нравственных и правовых отношений в уголовном процессе в целом и при реализации конкретных уголовно-процессуальных институтов; 4) нравственная обоснованность ряда уголовно-процессуальных производств с усеченными процессуальными гарантиями; 5) нравственное значение участия народа (его лучших представителей) в уголовном процессе и доступности судопроизводства для конкретного человека; 6) формирование системы воспитания нравственных качеств, необходимых для выполнения должностных обязанностей, связанных с применением уголовно-процессуального закона; 7) совершенствование нравственных основ в уголовно-процессуальном доказывании и при получении результатов оперативно-разыскной деятельности.
Статья: Наложение ареста на криптовалютные активы в уголовном процессе Российской Федерации: возможные пути развития
(Луданина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)<26> Вилкова Т.Ю. Привилегия против самоизобличения (nemo tenetur se ibsem accusare) в системе принципов уголовного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 15 - 20.
(Луданина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)<26> Вилкова Т.Ю. Привилегия против самоизобличения (nemo tenetur se ibsem accusare) в системе принципов уголовного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 15 - 20.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. N 7. С. 33; Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. N 11. С. 93.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. N 7. С. 33; Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. N 11. С. 93.
Статья: Проблемы нормативной регламентации принципов уголовного судопроизводства
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Современная система принципов уголовного судопроизводства вызывает многочисленные дискуссии в науке. Недостаточно полная регламентация принципов и механизмов их реализации в законодательстве вызывает проблемы и на практике. В статье автором предпринята попытка выявления проблем нормативной регламентации принципов уголовного судопроизводства, систематизации существующих отдельных позиций ученых по этому поводу.
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Современная система принципов уголовного судопроизводства вызывает многочисленные дискуссии в науке. Недостаточно полная регламентация принципов и механизмов их реализации в законодательстве вызывает проблемы и на практике. В статье автором предпринята попытка выявления проблем нормативной регламентации принципов уголовного судопроизводства, систематизации существующих отдельных позиций ученых по этому поводу.
Статья: Разделение процессуальных функций на досудебном производстве как элемент (средство обеспечения) его состязательных начал
(Иманалиева У.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Изучая систему принципов уголовного судопроизводства, необходимо обратить внимание на положения ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации: "судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон", где системно представлены особенности досудебного разбирательства, принципа состязательности <4>.
(Иманалиева У.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Изучая систему принципов уголовного судопроизводства, необходимо обратить внимание на положения ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации: "судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон", где системно представлены особенности досудебного разбирательства, принципа состязательности <4>.
Статья: Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)2) формулирование и включение в систему принципов уголовного процесса принципа "защита информации в уголовном судопроизводстве";
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)2) формулирование и включение в систему принципов уголовного процесса принципа "защита информации в уголовном судопроизводстве";
Статья: Отстранение законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от участия в уголовном деле
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Оказание на несовершеннолетнего отрицательного воздействия также воспринимается Верховным Судом РФ как обстоятельство, наносящее ущерб его интересам. К вопросам доказывания данный фактор имеет опосредованное отношение. Тем не менее в целях минимизации угроз нравственному развитию несовершеннолетнего данное обстоятельство может привести к принятию решения об отстранении такого законного представителя от участия в деле. Данный подход дополнительно подчеркивает двойственное положение рассматриваемого участника уголовного процесса. Есть основание полагать, что выполняемая законным представителей функция защиты, несмотря на ее отражение в системе принципов уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ), не является основной. Если данную функцию выполняют родители, обязательного учета требует содержание ст. 38 Конституции РФ. Реализация их обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и других социальных функций должна иметь приоритетное значение. На это нацеливает нас содержание упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Правовая помощь в рамках уголовного преследования все же присуща защитнику.
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Оказание на несовершеннолетнего отрицательного воздействия также воспринимается Верховным Судом РФ как обстоятельство, наносящее ущерб его интересам. К вопросам доказывания данный фактор имеет опосредованное отношение. Тем не менее в целях минимизации угроз нравственному развитию несовершеннолетнего данное обстоятельство может привести к принятию решения об отстранении такого законного представителя от участия в деле. Данный подход дополнительно подчеркивает двойственное положение рассматриваемого участника уголовного процесса. Есть основание полагать, что выполняемая законным представителей функция защиты, несмотря на ее отражение в системе принципов уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ), не является основной. Если данную функцию выполняют родители, обязательного учета требует содержание ст. 38 Конституции РФ. Реализация их обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и других социальных функций должна иметь приоритетное значение. На это нацеливает нас содержание упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Правовая помощь в рамках уголовного преследования все же присуща защитнику.
Статья: Принципы квалификации преступлений против ее обессмысливания
(Кленова Т.В.)
("Российский следователь", 2022, N 5)В правоприменении тоже нет культа правовых принципов. Иначе не могу сделать вывод, читая статью В.А. Давыдова, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Написано: "При всем почтении к законодателю трудно не согласиться с тем, что заданная им система принципов уголовного судопроизводства очень субъективна. Она отражает не какие-либо объективные реалии или хотя бы общепризнанные доктринальные представления, а всего лишь точку зрения небольшой группы составителей проекта УПК, разделяющих те или иные представления о справедливом уголовном судопроизводстве в конкретный исторический период. ...Далеко не каждую из перечисленных мировоззренческих идей, трансформированных законодателем в правовое положение, можно и нужно рассматривать в качестве принципа уголовного судопроизводства" <5>.
(Кленова Т.В.)
("Российский следователь", 2022, N 5)В правоприменении тоже нет культа правовых принципов. Иначе не могу сделать вывод, читая статью В.А. Давыдова, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Написано: "При всем почтении к законодателю трудно не согласиться с тем, что заданная им система принципов уголовного судопроизводства очень субъективна. Она отражает не какие-либо объективные реалии или хотя бы общепризнанные доктринальные представления, а всего лишь точку зрения небольшой группы составителей проекта УПК, разделяющих те или иные представления о справедливом уголовном судопроизводстве в конкретный исторический период. ...Далеко не каждую из перечисленных мировоззренческих идей, трансформированных законодателем в правовое положение, можно и нужно рассматривать в качестве принципа уголовного судопроизводства" <5>.
Статья: Потерпевший и его безопасность в уголовном процессе: теоретический аспект
(Левченко О.В., Мищенко Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Безопасность потерпевшего в уголовном процессе обеспечивает принцип уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. 11 УПК РФ "Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве". Как и любой другой принцип, он взаимодействует с другими принципами, которые образуют систему принципов уголовного судопроизводства.
(Левченко О.В., Мищенко Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Безопасность потерпевшего в уголовном процессе обеспечивает принцип уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. 11 УПК РФ "Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве". Как и любой другой принцип, он взаимодействует с другими принципами, которые образуют систему принципов уголовного судопроизводства.
Статья: Значение принципов производства по делам об административных правонарушениях и формы их закрепления
(Нобель А.Р.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)6. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. С. 66.
(Нобель А.Р.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)6. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. С. 66.