Штрафы за нарушение экологического законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы за нарушение экологического законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия к подрядчику о возмещении убытков
(КонсультантПлюс, 2025)"...в соответствии с п. 6.15 Договора субподряда... во время проведения работ на объекте Субподрядчик (Ответчик) за свой счет возмещает Подрядчику все административные штрафы, наложенные соответствующими инспектирующими организациями, надзорными органами, в т.ч. ГАТИ, вследствие действий и/или бездействия Субподрядчика, а также возмещает Подрядчику убытки, возникшие в случае нарушения норм законодательства РФ, технических регламентов, строительных норм и правил, государственных стандартов и иных документов, действующих в области проектирования и строительства, включая, но не ограничиваясь нормами и правилами в области противопожарной безопасности, охраны окружающей среды, промышленной безопасности, по технике безопасности, экологической и санитарной безопасности вследствие действий и/или бездействия Субподрядчика.
(КонсультантПлюс, 2025)"...в соответствии с п. 6.15 Договора субподряда... во время проведения работ на объекте Субподрядчик (Ответчик) за свой счет возмещает Подрядчику все административные штрафы, наложенные соответствующими инспектирующими организациями, надзорными органами, в т.ч. ГАТИ, вследствие действий и/или бездействия Субподрядчика, а также возмещает Подрядчику убытки, возникшие в случае нарушения норм законодательства РФ, технических регламентов, строительных норм и правил, государственных стандартов и иных документов, действующих в области проектирования и строительства, включая, но не ограничиваясь нормами и правилами в области противопожарной безопасности, охраны окружающей среды, промышленной безопасности, по технике безопасности, экологической и санитарной безопасности вследствие действий и/или бездействия Субподрядчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о саморегулировании деятельности по экологическому сопровождению: вопросы теории и практики
(Ткачук Д.В.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Для этого следует рассмотреть, какие юридические формы могут принимать такие соглашения. Экологическое сопровождение преимущественно оформляется посредством заключения договора, в рамках которого предприятие (заказчик) заключает соглашение с экологической организацией или экспертом (исполнителем). Главная цель таких договоров - обеспечить соответствие экологическим стандартам при реализации определенных проектов или видов деятельности. К перечню услуг, оказываемых таким исполнителем, могут быть отнесены, в частности, экологические услуги по формированию и согласованию с органами власти отчетов о воздействии на окружающую среду, что особенно важно для минимизации штрафов и иных санкций за нарушение экологического законодательства. Специализация в экологическом законодательстве позволяет таким организациям с учетом всех тонкостей качественно оказать услугу, что снижает вероятность привлечения заказчика к ответственности в связи с правонарушениями за несоответствие экологическим требованиям (гл. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6>).
(Ткачук Д.В.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Для этого следует рассмотреть, какие юридические формы могут принимать такие соглашения. Экологическое сопровождение преимущественно оформляется посредством заключения договора, в рамках которого предприятие (заказчик) заключает соглашение с экологической организацией или экспертом (исполнителем). Главная цель таких договоров - обеспечить соответствие экологическим стандартам при реализации определенных проектов или видов деятельности. К перечню услуг, оказываемых таким исполнителем, могут быть отнесены, в частности, экологические услуги по формированию и согласованию с органами власти отчетов о воздействии на окружающую среду, что особенно важно для минимизации штрафов и иных санкций за нарушение экологического законодательства. Специализация в экологическом законодательстве позволяет таким организациям с учетом всех тонкостей качественно оказать услугу, что снижает вероятность привлечения заказчика к ответственности в связи с правонарушениями за несоответствие экологическим требованиям (гл. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <6>).
Статья: Проводки по бухгалтерскому учету штрафов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)- за нарушение налогового законодательства, когда штрафы назначают по НК РФ;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)- за нарушение налогового законодательства, когда штрафы назначают по НК РФ;
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Невыполнение в установленный срок законных предписаний органов, осуществляющих государственный экологический надзор, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды или законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в рамках деятельности по перевалке, дроблению и сортировке угля в морском или речном порту повлечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Невыполнение в установленный срок законных предписаний органов, осуществляющих государственный экологический надзор, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды или законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в рамках деятельности по перевалке, дроблению и сортировке угля в морском или речном порту повлечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.
Статья: Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления
(Арзамасцев М.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В настоящее время Верховный Суд РФ лишь обращает внимание судов на то, что характер и степень общественной опасности деяния определяются в числе прочего размером причиненного экологического вреда <19>. Санкция уголовно-правовых норм в силу требования nulla poena sine lege ограничивает правоприменителя, но, по существу, недооценивает тяжесть последствий нарушений природоохранного законодательства. С криминологической точки зрения уголовное наказание означает такое социальное порицание и создает для виновного лица такие репутационные издержки <20>, которые сами по себе могут обладать сдерживающим и превентивным эффектом, не сравнимым лишь с экономическими санкциями (будь то крупные административные штрафы или кратные гражданско-правовые компенсации экологического вреда). Таким образом, необходимо сделать уголовно-правовую охрану природы и связанного с ней коллективного права более биоцентричной и предусмотреть дифференциацию (усиление) ответственности в зависимости от размера причиненных последствий.
(Арзамасцев М.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В настоящее время Верховный Суд РФ лишь обращает внимание судов на то, что характер и степень общественной опасности деяния определяются в числе прочего размером причиненного экологического вреда <19>. Санкция уголовно-правовых норм в силу требования nulla poena sine lege ограничивает правоприменителя, но, по существу, недооценивает тяжесть последствий нарушений природоохранного законодательства. С криминологической точки зрения уголовное наказание означает такое социальное порицание и создает для виновного лица такие репутационные издержки <20>, которые сами по себе могут обладать сдерживающим и превентивным эффектом, не сравнимым лишь с экономическими санкциями (будь то крупные административные штрафы или кратные гражданско-правовые компенсации экологического вреда). Таким образом, необходимо сделать уголовно-правовую охрану природы и связанного с ней коллективного права более биоцентричной и предусмотреть дифференциацию (усиление) ответственности в зависимости от размера причиненных последствий.
Статья: Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, на примере деятельности организаций водопроводно-канализационного хозяйства
(Дерхо Д.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Мнение о том, что таксы исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушения природоохранного законодательства, включают не только правовосстановительную (компенсационную), но и штрафную составляющую, хоть и не является безальтернативным, тем не менее доминирует в юридической литературе <6>.
(Дерхо Д.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Мнение о том, что таксы исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушения природоохранного законодательства, включают не только правовосстановительную (компенсационную), но и штрафную составляющую, хоть и не является безальтернативным, тем не менее доминирует в юридической литературе <6>.
Статья: Возмещение экологического вреда: взгляд сквозь призму деликтного права
(Краснова С.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)<17> См., например: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" // СПС "КонсультантПлюс".
(Краснова С.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)<17> См., например: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Принципы и стандарты ESG
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- в числе экологических (Environmental) показателей - затраты на компенсации и штрафы в части:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- в числе экологических (Environmental) показателей - затраты на компенсации и штрафы в части:
Статья: Принцип международного экологического права "загрязнитель платит": содержание и проблемы реализации
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2025, N 5)Отдельно следует заметить, что обеспечение благоприятного состояния окружающей среды должно достигаться не только за счет причинителей вреда (как предусматривает принцип "загрязнитель платит"), но и руками самих загрязнителей (где это возможно), поскольку возможности государства в части ликвидации последствий загрязнений ограничены и не очень эффективны. Для этого у причинителя вреда должна быть соответствующая мотивация. Для ее формирования были созданы предпосылки после Постановления Конституционного Суда РФ, разъяснившего необходимость учитывать расходы загрязнителя на рекультивацию и иные меры по восстановлению природных объектов при расчете размера возмещения экологического вреда <9>. Впоследствии были внесены изменения в Федеральный закон "Об охране окружающей среды", но подробного исследования эффективности таких новелл пока не проведено. Отдельная проблема состоит в том, что указанный Закон предусматривает (ст. 16.6) расходование средств от платежей за негативное воздействие на окружающую среду (и штрафов) на ликвидацию объектов накопленного экологического вреда, а не на восстановление состояния самих нарушенных экосистем.
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2025, N 5)Отдельно следует заметить, что обеспечение благоприятного состояния окружающей среды должно достигаться не только за счет причинителей вреда (как предусматривает принцип "загрязнитель платит"), но и руками самих загрязнителей (где это возможно), поскольку возможности государства в части ликвидации последствий загрязнений ограничены и не очень эффективны. Для этого у причинителя вреда должна быть соответствующая мотивация. Для ее формирования были созданы предпосылки после Постановления Конституционного Суда РФ, разъяснившего необходимость учитывать расходы загрязнителя на рекультивацию и иные меры по восстановлению природных объектов при расчете размера возмещения экологического вреда <9>. Впоследствии были внесены изменения в Федеральный закон "Об охране окружающей среды", но подробного исследования эффективности таких новелл пока не проведено. Отдельная проблема состоит в том, что указанный Закон предусматривает (ст. 16.6) расходование средств от платежей за негативное воздействие на окружающую среду (и штрафов) на ликвидацию объектов накопленного экологического вреда, а не на восстановление состояния самих нарушенных экосистем.
Статья: О формировании административно-правового регулирования вопросов реализации лесоклиматических проектов в России
(Гершинкова Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Рассмотрим возможности реализации лесоклиматических проектов на землях сельхозназначения. Площадь лесов, выросших на землях сельхозназначения в России, оценивается в 100 млн га <37>. Заброшенные колхозные или совхозные земли, принадлежащие государству, переводились и переводятся в установленном порядке из категории лесов сельхозназначения в лесные земли. Далее эти леса управляются как земли лесного фонда. Иная ситуация сложилась с заброшенными землями сельхозназначения, находящимися в частной собственности. С точки зрения действующего законодательства леса, выросшие естественным образом на сельхозземлях, являются следствием отсутствия должного ухода в течение продолжительного времени. За такие нарушения предусмотрены штрафы, во избежание которых многие владельцы избавляются от неучтенного леса варварским способом, сжигая лесные насаждения, нанося ущерб природной среде и подвергая риску окружающих <38>.
(Гершинкова Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Рассмотрим возможности реализации лесоклиматических проектов на землях сельхозназначения. Площадь лесов, выросших на землях сельхозназначения в России, оценивается в 100 млн га <37>. Заброшенные колхозные или совхозные земли, принадлежащие государству, переводились и переводятся в установленном порядке из категории лесов сельхозназначения в лесные земли. Далее эти леса управляются как земли лесного фонда. Иная ситуация сложилась с заброшенными землями сельхозназначения, находящимися в частной собственности. С точки зрения действующего законодательства леса, выросшие естественным образом на сельхозземлях, являются следствием отсутствия должного ухода в течение продолжительного времени. За такие нарушения предусмотрены штрафы, во избежание которых многие владельцы избавляются от неучтенного леса варварским способом, сжигая лесные насаждения, нанося ущерб природной среде и подвергая риску окружающих <38>.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Установлена административная ответственность юридических лиц за неисполнение предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды при осуществлении деятельности по перевалке, дроблению и сортировке угля в морском или речном порту.
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Установлена административная ответственность юридических лиц за неисполнение предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды при осуществлении деятельности по перевалке, дроблению и сортировке угля в морском или речном порту.
Статья: О совершенствовании законодательных подходов к экологической ответственности на примере исследования положительного опыта США
(Барков А.В., Завьялов М.М.)
("Экологическое право", 2021, N 4)Таким образом, исходя из вышеизложенного анализа правового регулирования экологической ответственности в США, представляется целесообразным произвести концептуальную рецепцию отдельных норм в законодательство Российской Федерации. Так, актуальным представляется детальная проработка вопроса об установлении взаимосвязи между лицом, совершившим нарушение и несущим за него ответственность, с целью привлечения к ответственности за совершение экологических правонарушений. В институте ответственности экологического права Российской Федерации возможно регламентировать механизмы правопреемства и привлечения к солидарной ответственности лиц, осуществляющих реальное управление юридическим лицом, которое причинило экологический вред, а также лиц, обладающих фактическим правом на доход от деятельности лица, виновного в совершении правонарушения. Релевантным представляется установление штрафных санкций, обусловленных датой устранения экологического нарушения, что позволяет воздействовать на юридических лиц и их должностных представителей или сотрудников с целью мотивации устранения нарушения и снижения издержек вследствие нарушения экологического законодательства. В процессе рецепции законодательного опыта, способного положительно сказаться на обеспечении экологического благополучия, необходимо особо учитывать правовые и социокультурные особенности Российской Федерации для внедрения механизмов, соответствующих духу времени.
(Барков А.В., Завьялов М.М.)
("Экологическое право", 2021, N 4)Таким образом, исходя из вышеизложенного анализа правового регулирования экологической ответственности в США, представляется целесообразным произвести концептуальную рецепцию отдельных норм в законодательство Российской Федерации. Так, актуальным представляется детальная проработка вопроса об установлении взаимосвязи между лицом, совершившим нарушение и несущим за него ответственность, с целью привлечения к ответственности за совершение экологических правонарушений. В институте ответственности экологического права Российской Федерации возможно регламентировать механизмы правопреемства и привлечения к солидарной ответственности лиц, осуществляющих реальное управление юридическим лицом, которое причинило экологический вред, а также лиц, обладающих фактическим правом на доход от деятельности лица, виновного в совершении правонарушения. Релевантным представляется установление штрафных санкций, обусловленных датой устранения экологического нарушения, что позволяет воздействовать на юридических лиц и их должностных представителей или сотрудников с целью мотивации устранения нарушения и снижения издержек вследствие нарушения экологического законодательства. В процессе рецепции законодательного опыта, способного положительно сказаться на обеспечении экологического благополучия, необходимо особо учитывать правовые и социокультурные особенности Российской Федерации для внедрения механизмов, соответствующих духу времени.
Статья: Институт возмещения вреда как обеспечительный экономико-правовой механизм реализации требований экологической безопасности
(Гаевская Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В заключение следует отметить изменения экологического законодательства <27>, направленные на установление положений об экологическом окрашивании денежных средств, поступивших в бюджет от экологических платежей. Так, ст. 16.6 Федерального закона N 7-ФЗ экологическая безопасность закреплена в качестве одной из основных целей использования платежей за негативное воздействие на окружающую среду, зачисленных в бюджетную систему России. В п. 4 ст. 16.6 обозначенного Закона законодатель установил строго целевой экологический характер данных платежей. Изменениями от 30 декабря 2021 г. аналогичный принцип строго целевого экологического назначения был определен законодателем и для сумм от административных штрафов, взысканных за экологические правонарушения (ст. 75.1); для платежей по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, в том числе и при добровольном возмещении вреда (ст. 78.2).
(Гаевская Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В заключение следует отметить изменения экологического законодательства <27>, направленные на установление положений об экологическом окрашивании денежных средств, поступивших в бюджет от экологических платежей. Так, ст. 16.6 Федерального закона N 7-ФЗ экологическая безопасность закреплена в качестве одной из основных целей использования платежей за негативное воздействие на окружающую среду, зачисленных в бюджетную систему России. В п. 4 ст. 16.6 обозначенного Закона законодатель установил строго целевой экологический характер данных платежей. Изменениями от 30 декабря 2021 г. аналогичный принцип строго целевого экологического назначения был определен законодателем и для сумм от административных штрафов, взысканных за экологические правонарушения (ст. 75.1); для платежей по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, в том числе и при добровольном возмещении вреда (ст. 78.2).