Штрафы ГИБДД в расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы ГИБДД в расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 N 19АП-1271/2020 по делу N А35-8/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции также верно признал несостоятельной ссылку уполномоченного органа о том, что обязанность должника оплатить административные штрафы, назначенные ГИБДД МВД России в рамках административных правонарушений в период нахождения имущества в аренде, повлечет дополнительные расходы из конкурсной массы, поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты части соответствующих штрафов арендатором.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции также верно признал несостоятельной ссылку уполномоченного органа о том, что обязанность должника оплатить административные штрафы, назначенные ГИБДД МВД России в рамках административных правонарушений в период нахождения имущества в аренде, повлечет дополнительные расходы из конкурсной массы, поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты части соответствующих штрафов арендатором.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 N 01АП-6857/2023 по делу N А43-10029/2022
Требование: Об отмене определения об исключении из конкурсной массы автомобиля.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция Банка относительно отсутствия оценки судом сведений об административных правонарушениях, совершенных на данном транспортном средстве, а также обстоятельств несения расходов на содержание и обслуживание транспортного средства, погашения штрафов, подлежит, отклонению в силу того, что в материалы дела не представлено доказательств совершения непосредственно должником каких-либо административных правонарушений и несения расходов на содержание автомобиля. Представленная в материалы дела распечатка из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ответ от 27.07.2023 N 24/6658 на запрос суда л.д. 7-9) об административных правонарушениях в области дорожного движения не подтверждает факт пользования должником автомобилем.
Требование: Об отмене определения об исключении из конкурсной массы автомобиля.
Решение: Определение оставлено без изменения.Позиция Банка относительно отсутствия оценки судом сведений об административных правонарушениях, совершенных на данном транспортном средстве, а также обстоятельств несения расходов на содержание и обслуживание транспортного средства, погашения штрафов, подлежит, отклонению в силу того, что в материалы дела не представлено доказательств совершения непосредственно должником каких-либо административных правонарушений и несения расходов на содержание автомобиля. Представленная в материалы дела распечатка из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ответ от 27.07.2023 N 24/6658 на запрос суда л.д. 7-9) об административных правонарушениях в области дорожного движения не подтверждает факт пользования должником автомобилем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удержания из зарплаты: основания и порядок
(Рождественская А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Вместе с тем отметим, что Роструд придерживается иной позиции. По мнению ведомства, к прямому действительному ущербу могут быть отнесены, наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя, также суммы уплаченного штрафа, и, соответственно, работодатель имеет право на взыскание ущерба (абз. 5 письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1). Более того, есть судебная практика, согласно которой расходы работодателя по уплате штрафов ГИБДД из-за действий работника могут быть взысканы с работника (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019, Курганского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-1568/2016).
(Рождественская А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Вместе с тем отметим, что Роструд придерживается иной позиции. По мнению ведомства, к прямому действительному ущербу могут быть отнесены, наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя, также суммы уплаченного штрафа, и, соответственно, работодатель имеет право на взыскание ущерба (абз. 5 письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1). Более того, есть судебная практика, согласно которой расходы работодателя по уплате штрафов ГИБДД из-за действий работника могут быть взысканы с работника (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019, Курганского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-1568/2016).
Статья: Проводки по бухгалтерскому учету штрафов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)Проводки для отражения штрафов ГИБДД:
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)Проводки для отражения штрафов ГИБДД:
Нормативные акты
"Единый договор об оказании транспортных услуг ОАО "РЖД"
(ред. от 11.12.2023)
(утв. распоряжением ОАО "РЖД" от 28.03.2016 N 525р)2.4.11. Не несет ответственность за превышение норм весового контроля ГИБДД. Штрафные санкции, понесенные ОАО "РЖД", в полном объеме оплачиваются Клиентом.
(ред. от 11.12.2023)
(утв. распоряжением ОАО "РЖД" от 28.03.2016 N 525р)2.4.11. Не несет ответственность за превышение норм весового контроля ГИБДД. Штрафные санкции, понесенные ОАО "РЖД", в полном объеме оплачиваются Клиентом.