Штрафы ГИБДД в расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы ГИБДД в расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 N 19АП-1271/2020 по делу N А35-8/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции также верно признал несостоятельной ссылку уполномоченного органа о том, что обязанность должника оплатить административные штрафы, назначенные ГИБДД МВД России в рамках административных правонарушений в период нахождения имущества в аренде, повлечет дополнительные расходы из конкурсной массы, поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты части соответствующих штрафов арендатором.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции также верно признал несостоятельной ссылку уполномоченного органа о том, что обязанность должника оплатить административные штрафы, назначенные ГИБДД МВД России в рамках административных правонарушений в период нахождения имущества в аренде, повлечет дополнительные расходы из конкурсной массы, поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты части соответствующих штрафов арендатором.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.06.2025 по делу N 33-5752/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-010379-76)
Категория спора: Купля-продажа автомобилей.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Решением суда удовлетворен иск к ответчику о возмещении ущерба ввиду ДТП. Истец указал, что сделка по отчуждению ответчиком автомобиля преследовала цель вывести единственный ликвидный актив и затруднить исполнение судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Отсутствует и иные относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности доказательства реальности намерений сторон при совершении оспариваемой сделки купли-продажи, такие как объявления о продаже ТС, преддоговорная переписка, результаты проверки покупателем юридической чистоты сделки и технического состояния автомобиля, произведенные покупателем улучшения своего имущества и совершенные для этого финансовые вложения, фактическое пользование имуществом и прочее. Не являются таковыми и представленные ответчиком З.Ю.СА. платежные документы об оплате единого налогового платежа и штрафов по постановлениям Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области (л. д. 90 - 99), поскольку не подтверждают как совершение оплат по налогу за спорный автомобиль, так и штрафов за совершение административных правонарушений, совершенных З.Ю.СА. при управлении им. Представленные заказ-наряды в обоснование доводов о понесенных расходах на проведение ремонтных работ с ТС в отсутствие документов, подтверждающих произведенную по ним З.Ю.СВ. оплату, таковыми доказательствами признаны быть не могут.
Категория спора: Купля-продажа автомобилей.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Решением суда удовлетворен иск к ответчику о возмещении ущерба ввиду ДТП. Истец указал, что сделка по отчуждению ответчиком автомобиля преследовала цель вывести единственный ликвидный актив и затруднить исполнение судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Отсутствует и иные относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности доказательства реальности намерений сторон при совершении оспариваемой сделки купли-продажи, такие как объявления о продаже ТС, преддоговорная переписка, результаты проверки покупателем юридической чистоты сделки и технического состояния автомобиля, произведенные покупателем улучшения своего имущества и совершенные для этого финансовые вложения, фактическое пользование имуществом и прочее. Не являются таковыми и представленные ответчиком З.Ю.СА. платежные документы об оплате единого налогового платежа и штрафов по постановлениям Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области (л. д. 90 - 99), поскольку не подтверждают как совершение оплат по налогу за спорный автомобиль, так и штрафов за совершение административных правонарушений, совершенных З.Ю.СА. при управлении им. Представленные заказ-наряды в обоснование доводов о понесенных расходах на проведение ремонтных работ с ТС в отсутствие документов, подтверждающих произведенную по ним З.Ю.СВ. оплату, таковыми доказательствами признаны быть не могут.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть внереализационные доходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что несмотря на то, что вы должны включить такую компенсацию во внереализационные доходы, вы не сможете учесть сумму штрафа ГИБДД, уплаченную в бюджет, в расходах по налогу на прибыль. Для того чтобы возместить имущественные потери в виде сумм налога с компенсации штрафа, вы можете предусмотреть в договоре с арендатором условие о том, что он обязан возместить вам сумму налога на прибыль, уплаченную в связи с такой компенсацией штрафа (ст. 406.1, п. 4 ст. 421 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что несмотря на то, что вы должны включить такую компенсацию во внереализационные доходы, вы не сможете учесть сумму штрафа ГИБДД, уплаченную в бюджет, в расходах по налогу на прибыль. Для того чтобы возместить имущественные потери в виде сумм налога с компенсации штрафа, вы можете предусмотреть в договоре с арендатором условие о том, что он обязан возместить вам сумму налога на прибыль, уплаченную в связи с такой компенсацией штрафа (ст. 406.1, п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Статья: Удержания из зарплаты: основания и порядок
(Рождественская А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Вместе с тем отметим, что Роструд придерживается иной позиции. По мнению ведомства, к прямому действительному ущербу могут быть отнесены, наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя, также суммы уплаченного штрафа, и, соответственно, работодатель имеет право на взыскание ущерба (абз. 5 письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1). Более того, есть судебная практика, согласно которой расходы работодателя по уплате штрафов ГИБДД из-за действий работника могут быть взысканы с работника (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019, Курганского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-1568/2016).
(Рождественская А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Вместе с тем отметим, что Роструд придерживается иной позиции. По мнению ведомства, к прямому действительному ущербу могут быть отнесены, наряду с недостачей денежных или имущественных ценностей, порчей материалов и оборудования, расходами на ремонт поврежденного имущества, выплатами за время вынужденного прогула или простоя, также суммы уплаченного штрафа, и, соответственно, работодатель имеет право на взыскание ущерба (абз. 5 письма Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1). Более того, есть судебная практика, согласно которой расходы работодателя по уплате штрафов ГИБДД из-за действий работника могут быть взысканы с работника (см., например, апелляционные определения Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019, Курганского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-1568/2016).
Нормативные акты
"Единый договор об оказании транспортных услуг ОАО "РЖД"
(ред. от 29.10.2024)
(утв. распоряжением ОАО "РЖД" от 28.03.2016 N 525р)2.4.11. Не несет ответственность за превышение норм весового контроля ГИБДД. Штрафные санкции, понесенные ОАО "РЖД", в полном объеме оплачиваются Клиентом.
(ред. от 29.10.2024)
(утв. распоряжением ОАО "РЖД" от 28.03.2016 N 525р)2.4.11. Не несет ответственность за превышение норм весового контроля ГИБДД. Штрафные санкции, понесенные ОАО "РЖД", в полном объеме оплачиваются Клиентом.
Статья: Какие штрафы можно учесть в базе по налогу на прибыль?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Административные штрафы, наложенные на организацию по КоАП РФ. Например, штрафы ГИБДД, трудинспекции, пожарных инспекторов, ФМС и т.п.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Административные штрафы, наложенные на организацию по КоАП РФ. Например, штрафы ГИБДД, трудинспекции, пожарных инспекторов, ФМС и т.п.
Статья: Прекращение регистрации автомобиля - снизит ли расходы на транспортный налог?
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)Внимание! Если не зарегистрировать автомобиль в ГИБДД вовремя, штраф составит <4>:
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)Внимание! Если не зарегистрировать автомобиль в ГИБДД вовремя, штраф составит <4>:
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В качестве примера приведем спор, который на момент написания книги дошел до апелляционной инстанции (Постановление 14-го ААС от 28.07.2022 по делу N А66-14192/2021). В числе прочих претензий налоговая инспекция в ходе выездной налоговой проверки отказала в принятии расходов по лизингу двух автомобилей, поскольку организация не смогла документально подтвердить факт использования автомобилей в хозяйственной деятельности, направленной на получение дохода. Путевые листы не оформлялись, ГСМ на расходы не списывались. Плюс по данным ГИБДД на автомобили выписывались штрафы на территории Москвы и Московской области, в то время как деятельность организации велась на территории Тверской области. Судьи в этой части приняли сторону налоговой инспекции.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В качестве примера приведем спор, который на момент написания книги дошел до апелляционной инстанции (Постановление 14-го ААС от 28.07.2022 по делу N А66-14192/2021). В числе прочих претензий налоговая инспекция в ходе выездной налоговой проверки отказала в принятии расходов по лизингу двух автомобилей, поскольку организация не смогла документально подтвердить факт использования автомобилей в хозяйственной деятельности, направленной на получение дохода. Путевые листы не оформлялись, ГСМ на расходы не списывались. Плюс по данным ГИБДД на автомобили выписывались штрафы на территории Москвы и Московской области, в то время как деятельность организации велась на территории Тверской области. Судьи в этой части приняли сторону налоговой инспекции.
Готовое решение: Как бюджетному (автономному) учреждению учесть обязательные платежи в бюджет при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли учреждению учесть расходы на уплату штрафа ГИБДД за нарушение ПДД в целях исчисления налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли учреждению учесть расходы на уплату штрафа ГИБДД за нарушение ПДД в целях исчисления налога на прибыль
Вопрос: Правомерно ли требование предыдущего собственника автомобиля о компенсации расходов по оплате штрафов по делам об административных правонарушениях, если новый собственник не исполнил обязанность по регистрации транспортного средства на свое имя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с изложенным, если указанные действия прежним собственником предприняты не были, суды отказывают в требованиях о компенсации расходов по оплате штрафов (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2024 по делу N 33-6255/2024, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2021 N 88-6614/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с изложенным, если указанные действия прежним собственником предприняты не были, суды отказывают в требованиях о компенсации расходов по оплате штрафов (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2024 по делу N 33-6255/2024, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2021 N 88-6614/2021).
Готовое решение: Как заполнить путевой лист
(КонсультантПлюс, 2025)Организацию за неуплату или неполную уплату налога на прибыль, если путевой лист отсутствует и нет иных документов, подтверждающих расходы на оплату труда, ГСМ
(КонсультантПлюс, 2025)Организацию за неуплату или неполную уплату налога на прибыль, если путевой лист отсутствует и нет иных документов, подтверждающих расходы на оплату труда, ГСМ
Статья: С 1 марта оформляем путевой лист по-новому
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Обязательные реквизиты из ст. 9 Закона N 402-ФЗ необходимы для бухгалтерии, чтобы учесть все транспортные расходы. В путевом листе должны быть все обязательные реквизиты по Приказу N 390. Иначе автомобиль после проверки ГИБДД может быть остановлен, компании грозит штраф.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Обязательные реквизиты из ст. 9 Закона N 402-ФЗ необходимы для бухгалтерии, чтобы учесть все транспортные расходы. В путевом листе должны быть все обязательные реквизиты по Приказу N 390. Иначе автомобиль после проверки ГИБДД может быть остановлен, компании грозит штраф.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете штраф за повторное нарушение Правил дорожного движения, уплаченный водителем и возмещенный организацией?..
(Консультация эксперта, 2025)Водитель организации, осуществляющей перевозки грузов, 2 февраля, управляя во внерабочее время служебным автомобилем, нарушил ПДД, превысив установленную скорость на 50 км/ч. Согласно выписанному на месте постановлению водитель был оштрафован инспектором ГИБДД на 1 000 руб. Водитель штраф не обжаловал и 19 февраля уплатил его в половинном размере. 16 февраля, управляя в рабочее время служебным автомобилем, водитель вновь превысил скорость на 42 км/ч, за что был оштрафован инспектором ГИБДД согласно выписанному на месте постановлению на 2 000 руб. Штраф водитель уплатил 26 февраля. К заявлению с просьбой о возмещении этой суммы водитель приложил оплаченную квитанцию в качестве подтверждения понесенных расходов, а также объяснительную записку с указанием причин нарушения ПДД. По данному заявлению руководителем организации принято решение о возмещении работнику суммы штрафа, так как нарушение сроков доставки товара клиенту повлекло бы еще большие убытки. Возмещаемая сумма выплачена из кассы организации. В налоговом учете организация применяет метод начисления.
(Консультация эксперта, 2025)Водитель организации, осуществляющей перевозки грузов, 2 февраля, управляя во внерабочее время служебным автомобилем, нарушил ПДД, превысив установленную скорость на 50 км/ч. Согласно выписанному на месте постановлению водитель был оштрафован инспектором ГИБДД на 1 000 руб. Водитель штраф не обжаловал и 19 февраля уплатил его в половинном размере. 16 февраля, управляя в рабочее время служебным автомобилем, водитель вновь превысил скорость на 42 км/ч, за что был оштрафован инспектором ГИБДД согласно выписанному на месте постановлению на 2 000 руб. Штраф водитель уплатил 26 февраля. К заявлению с просьбой о возмещении этой суммы водитель приложил оплаченную квитанцию в качестве подтверждения понесенных расходов, а также объяснительную записку с указанием причин нарушения ПДД. По данному заявлению руководителем организации принято решение о возмещении работнику суммы штрафа, так как нарушение сроков доставки товара клиенту повлекло бы еще большие убытки. Возмещаемая сумма выплачена из кассы организации. В налоговом учете организация применяет метод начисления.