Штраф за сзв-М судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за сзв-М судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания для отмены судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Изучив материалы дела... суд кассационной инстанции установил, что судебный приказ... выдан на основании решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда [с 01.01.2023 - СФР - ред.]... которыми страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов за представление дополняющих сведений СЗВ-Стаж за 2018 год - 17.10.2019, СЗВ-М за апрель 2018 года - 17.10.2019, то есть с нарушением сроков, установленных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Изучив материалы дела... суд кассационной инстанции установил, что судебный приказ... выдан на основании решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда [с 01.01.2023 - СФР - ред.]... которыми страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов за представление дополняющих сведений СЗВ-Стаж за 2018 год - 17.10.2019, СЗВ-М за апрель 2018 года - 17.10.2019, то есть с нарушением сроков, установленных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по делу N А33-19242/2022
Требование: О взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений.
Решение: Требование удовлетворено в части.Принимая во внимание правовую позицию, изложенную, в том числе, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2019 N 308-ЭС19-975, положения Закона N 27-ФЗ, Инструкции N 211-н, а также позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную, в том числе в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем доказано наличие оснований для привлечения страхователя к ответственности в виде наложения штрафа в сумме 5 000 рублей за нарушения при представлении сведений о застрахованных лицах на основании решения 21.02.2022 N 205S19220003777, а также признал отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания санкций, начисленных в связи с несвоевременным представлением сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-М (дополняющая) октябрь 2021 года.
Требование: О взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений.
Решение: Требование удовлетворено в части.Принимая во внимание правовую позицию, изложенную, в том числе, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2019 N 308-ЭС19-975, положения Закона N 27-ФЗ, Инструкции N 211-н, а также позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную, в том числе в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем доказано наличие оснований для привлечения страхователя к ответственности в виде наложения штрафа в сумме 5 000 рублей за нарушения при представлении сведений о застрахованных лицах на основании решения 21.02.2022 N 205S19220003777, а также признал отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания санкций, начисленных в связи с несвоевременным представлением сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-М (дополняющая) октябрь 2021 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда суды отменяют или снижают штрафы в отношении формы СЗВ-М?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Частью 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ <1> предусмотрено два состава правонарушений, каждое из которых влечет для страхователя штраф в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица: первый - представление неполных и (или) недостоверных сведений в форме СЗВ-М, второй - непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М <2>. Словом, величина штрафа при применении к страхователю одной из таких санкций напрямую зависит от количества застрахованных лиц. А это значит, что просрочка при подаче названного отчета даже на час (что подтверждает судебная практика) по факту может обернуться для страхователя с большой численностью работников огромным штрафом. Снизить штраф страхователь может только в судебном порядке.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Частью 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ <1> предусмотрено два состава правонарушений, каждое из которых влечет для страхователя штраф в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица: первый - представление неполных и (или) недостоверных сведений в форме СЗВ-М, второй - непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М <2>. Словом, величина штрафа при применении к страхователю одной из таких санкций напрямую зависит от количества застрахованных лиц. А это значит, что просрочка при подаче названного отчета даже на час (что подтверждает судебная практика) по факту может обернуться для страхователя с большой численностью работников огромным штрафом. Снизить штраф страхователь может только в судебном порядке.
Статья: Перенимаем опыт коллег в оспаривании "СЗВ-М"-штрафов в суде
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2021, N 9)Если компанию освободили от штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М или за представление неполных сведений, это не означает, что ее должностному лицу такой проступок сойдет с рук. Наоборот. Как показывает практика, в подобных ситуациях суды не спешат идти навстречу должностным лицам.
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2021, N 9)Если компанию освободили от штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М или за представление неполных сведений, это не означает, что ее должностному лицу такой проступок сойдет с рук. Наоборот. Как показывает практика, в подобных ситуациях суды не спешат идти навстречу должностным лицам.
Нормативные акты
Обзор: "Судебные споры осени 2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера"
(КонсультантПлюс, 2022)- Суды разных округов подтверждают сложившуюся практику: если страхователь вовремя сдал исходную отчетность, а потом сам дополнил ее до того, как неполноту заметил ПФР, штрафа быть не должно.
(КонсультантПлюс, 2022)- Суды разных округов подтверждают сложившуюся практику: если страхователь вовремя сдал исходную отчетность, а потом сам дополнил ее до того, как неполноту заметил ПФР, штрафа быть не должно.
Обзор: "Нарушения при сдаче СЗВ-М: когда штрафы можно успешно оспорить в суде"
(КонсультантПлюс, 2019)В подобных обстоятельствах есть нюансы. Например, до ВС РФ дошел спор о том, законен ли штраф, если страхователь дополнил СЗВ-М после уведомления от фонда. ПФР нашел "забытых" сотрудников, сравнив сведения с расчетом РСВ-1 (спор касался периода, когда контроль взносов еще не был передан налоговикам). Верховный суд решил, что привлекать к ответственности страхователя неправомерно, ведь он реализовал свое право на исправление отчетности.
(КонсультантПлюс, 2019)В подобных обстоятельствах есть нюансы. Например, до ВС РФ дошел спор о том, законен ли штраф, если страхователь дополнил СЗВ-М после уведомления от фонда. ПФР нашел "забытых" сотрудников, сравнив сведения с расчетом РСВ-1 (спор касался периода, когда контроль взносов еще не был передан налоговикам). Верховный суд решил, что привлекать к ответственности страхователя неправомерно, ведь он реализовал свое право на исправление отчетности.