Штраф за несданную годовую отчетность



Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за несданную годовую отчетность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 N 07АП-12131/22 по делу N А27-15757/2022
Требование: О взыскании штрафа за представление страхователем неполных и недостоверных сведений о застрахованных лицах.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Таким образом, вопреки позиции заявителя, поскольку ПФР с рассматриваемым заявлением обратился в суд с пропуском срока, установленного законом для взыскания финансовых санкций в судебном порядке, заявленные требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление форм отчетности за 2017 год не подлежат удовлетворению в указанной части. В остальной части требования заявителя обоснованы и признаны подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных доказательств следует, что ООО "Рубин" представило сведения по форме СЗВ-М за июль 2021 года в отношении 1 застрахованного лица и по форме СЗВСТАЖ за 2021 год позже установленного Федеральным законом N 27-ФЗ срока. Требования об уплате финансовых санкций в добровольном порядке обществом не исполнены. Нарушения порядка привлечения страхователя к ответственности судом не установлено, расчет штрафа проверен и принят судом как верный.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 18АП-6726/2025 по делу N А76-34161/2024
Требование: О признании решения внеочередного общего собрания участников общества недействительным.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
То, что ООО "Цемек Минералс" мировым судьей судебного участка N 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска постановлением от 03.03.2025 по делу N 3-25/2025 привлечено к административной ответственности по ст. 15.23.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 250 000 руб. (л.д. 27-29 том 5) за не предоставление участнику общества Кайгородову А.П. документов по дополнительным вопросам повестки дня (годовые отчеты), не может являться основанием для признания решение Собрания от 25.09.2024 недействительным, поскольку такие документы к предмету спора отношения не имеют, так как эти нарушения относятся к вопросам N 7-18 повестки дня Общего собрания, которые истцом не оспариваются.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница N 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"
Постановлением должностного лица Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 15 августа 2012 года за совершение административного правонарушения, выразившегося в непредставлении в годовом отчете за 2011 год требуемой по закону информации в полном объеме, ОАО "Завод "Реконд" было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере семисот тысяч рублей. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2012 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года, в удовлетворении заявления ОАО "Завод "Реконд" об оспаривании данного постановления отказано со ссылкой на то, что каких-либо обстоятельств, носящих исключительный характер и позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным, судом не установлено.
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 25.06.1996 N ПВ-6-11/438
"О порядке уплаты акцизов при розливе алкогольной продукции из давальческого сырья"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 21.05.1996 N 4127/95, от 16.04.1996 N 763/96, от 16.04.1996 N 7563/95)
В представленной налоговой инспекции отчетности за 9 месяцев 1994 года истец не исчислил и не перечислил в бюджет акцизные платежи за подакцизный товар в сумме 300986000 рублей.
показать больше документов