Штраф за не ответ на требование
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за не ответ на требование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Претензия (требование) заказчика о выплате неустойки за ненадлежащее исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Если поставщик не ответил на претензию или направил вам отказ от уплаты неустойки, вы вправе взыскать пени и штрафы через суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Если поставщик не ответил на претензию или направил вам отказ от уплаты неустойки, вы вправе взыскать пени и штрафы через суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Продавец отклонил претензию потребителя о возврате бракованного товара. Потребитель в судебном порядке взыскал стоимость товара, пени и штраф; также продавец должен возместить судебные расходы с учетом экспертизы. Вправе ли продавец в целях налога на прибыль включить в расходы всю сумму?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вместе с тем отметим и наличие единичной судебной практики, в которой организации не удалось отстоять свое право на расходы в аналогичном случае, в связи с чем риски сохраняются (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012 N А55-17975/2011). Было указано, что расходы в виде оплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связаны с деятельностью организации по извлечению прибыли и не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не могут уменьшать прибыль.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вместе с тем отметим и наличие единичной судебной практики, в которой организации не удалось отстоять свое право на расходы в аналогичном случае, в связи с чем риски сохраняются (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012 N А55-17975/2011). Было указано, что расходы в виде оплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связаны с деятельностью организации по извлечению прибыли и не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не могут уменьшать прибыль.
Статья: Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Вместе с тем указание в договоре о КРТ ответственности публичного партнера за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, "в соответствии с законодательством Российской Федерации" явно не отвечает требованию о заключении соглашения по всем существенным условиям. Тем более что в договорах КРТ такая формулировка применяется только для обозначения ответственности публичного партнера, а для частного партнера предусматриваются серьезные санкции, например штраф в размере ста тысяч рублей за каждый день просрочки сроков получения разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных документацией по планировке территорий.
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Вместе с тем указание в договоре о КРТ ответственности публичного партнера за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, "в соответствии с законодательством Российской Федерации" явно не отвечает требованию о заключении соглашения по всем существенным условиям. Тем более что в договорах КРТ такая формулировка применяется только для обозначения ответственности публичного партнера, а для частного партнера предусматриваются серьезные санкции, например штраф в размере ста тысяч рублей за каждый день просрочки сроков получения разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных документацией по планировке территорий.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Транспортный налог: Налоговый орган исчислил (доначислил) транспортный налог, признав имущество объектом налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)Признать недействительным решение о доначислении (требование об уплате) транспортного налога, штрафа, пеней
(КонсультантПлюс, 2026)Признать недействительным решение о доначислении (требование об уплате) транспортного налога, штрафа, пеней
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 по делу N 88-31854/2023 (УИД 23RS0031-01-2022-002794-71)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика товар, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Не влекут отмену судебных постановлений и доводы кассационной жалобы ответчика, не согласного с периодом и размером взысканной в его пользу неустойки и штрафа, считающего их не отвечающими требованиям разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательств, поскольку также не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела судом были допущены существенные нарушения норм права, статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенного судебного постановления, поскольку выражают субъективное отношение истца к критериям их определения. При определении суммы неустойки и штрафа требования указанной нормы права выполнены, учитывая, что уменьшение судом первой инстанции подлежащей взысканию в пользу истица неустойки правомерно повлекло за собой уменьшение и штрафа исчисляемого из суммы этой неустойки.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика товар, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Не влекут отмену судебных постановлений и доводы кассационной жалобы ответчика, не согласного с периодом и размером взысканной в его пользу неустойки и штрафа, считающего их не отвечающими требованиям разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательств, поскольку также не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела судом были допущены существенные нарушения норм права, статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенного судебного постановления, поскольку выражают субъективное отношение истца к критериям их определения. При определении суммы неустойки и штрафа требования указанной нормы права выполнены, учитывая, что уменьшение судом первой инстанции подлежащей взысканию в пользу истица неустойки правомерно повлекло за собой уменьшение и штрафа исчисляемого из суммы этой неустойки.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 19.12.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")д) если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;
(ред. от 19.12.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")д) если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"ВС РФ: контрагент не отвечает за убытки по сделке, в которой не участвовал (05.06.2026)
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Продажа пива, произведенного в пивоварнях, не отвечающих требованиям закона и не зарегистрированных соответствующим образом, запрещена Законом об акцизах, и за это деяние установлено наказание в виде штрафа до 10 единиц (ст. 120(1)(iiia)(2)(a)).
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Продажа пива, произведенного в пивоварнях, не отвечающих требованиям закона и не зарегистрированных соответствующим образом, запрещена Законом об акцизах, и за это деяние установлено наказание в виде штрафа до 10 единиц (ст. 120(1)(iiia)(2)(a)).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, положения пунктов 11.4 и 11.5 Проекта договора порождают то, что, если исполнитель приобрел Товар, например, на сумму 700 000 000 рублей, для последующего исполнения Договора у контрагента, который не отвечал требованиям пункта 11.1 Проекта договора, то у Заказчика возникнет право на взыскание с исполнителя штрафа в этом размере (700 000 000 рублей), а также убытков, в случае если они будут причинены. Указанное однозначно свидетельствует о неправомерности спорных пунктов Проекта договора.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, положения пунктов 11.4 и 11.5 Проекта договора порождают то, что, если исполнитель приобрел Товар, например, на сумму 700 000 000 рублей, для последующего исполнения Договора у контрагента, который не отвечал требованиям пункта 11.1 Проекта договора, то у Заказчика возникнет право на взыскание с исполнителя штрафа в этом размере (700 000 000 рублей), а также убытков, в случае если они будут причинены. Указанное однозначно свидетельствует о неправомерности спорных пунктов Проекта договора.
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному или горячему водоснабжению?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальной услуги за расчетный период превышает установленные допустимые перерывы, а также если давление и (или) температура горячей воды в точке водоразбора не отвечают установленным требованиям, потребитель вправе также потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (п. 157 Правил N 354).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальной услуги за расчетный период превышает установленные допустимые перерывы, а также если давление и (или) температура горячей воды в точке водоразбора не отвечают установленным требованиям, потребитель вправе также потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (п. 157 Правил N 354).
Статья: Штрафные (карательные) убытки: зарубежный опыт и перспективы имплементации в российское право
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Профессор Коциоль прав в том, что проблема неэффективности публично-правовых санкций должна разрешаться прежде всего путем совершенствования норм административного и уголовного права. Но соответствующие законодательные инициативы могут занимать значительное время, в течение которого недобросовестные субъекты будут продолжать извлекать выгоду из нарушения прав других лиц, не опасаясь серьезных имущественных последствий: навязывать потребителям в агрессивной форме ненужные им товары, распространять продукцию, не отвечающую требованиям безопасности, осуществлять транспортировку нефтепродуктов в неисправных судах и т.д. Для примера обратимся к статье 238 УК РФ, устанавливающей ответственность за производство либо сбыт товаров, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В качестве наказания может быть наложен штраф в размере от 100 до 500 тыс. руб., который, скажем честно, не выглядит устрашающим. Кроме того, уголовное наказание не может быть применено к юридическому лицу, что не исключает вероятность продолжения им реализации опасных товаров (работ, услуг) уже при новом менеджменте, но под контролем прежних бенефициаров. О недостаточной эффективности уголовно-правовых санкций может свидетельствовать срез судебной практики по делам, связанным с травмированием детей и взрослых в развлекательных центрах с батутными ямами. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" по состоянию на июнь 2025 года выдает порядка 20 кассационных постановлений и 40 апелляционных - по гражданским делам о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, и в то же время не более 34 приговоров по статье 238 УК РФ в отношении руководителей и иных сотрудников батутных центров. В большинстве случаев уголовное наказание в виде лишения свободы было условным, а штраф не превышал 200 тыс. руб. <86>.
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Профессор Коциоль прав в том, что проблема неэффективности публично-правовых санкций должна разрешаться прежде всего путем совершенствования норм административного и уголовного права. Но соответствующие законодательные инициативы могут занимать значительное время, в течение которого недобросовестные субъекты будут продолжать извлекать выгоду из нарушения прав других лиц, не опасаясь серьезных имущественных последствий: навязывать потребителям в агрессивной форме ненужные им товары, распространять продукцию, не отвечающую требованиям безопасности, осуществлять транспортировку нефтепродуктов в неисправных судах и т.д. Для примера обратимся к статье 238 УК РФ, устанавливающей ответственность за производство либо сбыт товаров, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В качестве наказания может быть наложен штраф в размере от 100 до 500 тыс. руб., который, скажем честно, не выглядит устрашающим. Кроме того, уголовное наказание не может быть применено к юридическому лицу, что не исключает вероятность продолжения им реализации опасных товаров (работ, услуг) уже при новом менеджменте, но под контролем прежних бенефициаров. О недостаточной эффективности уголовно-правовых санкций может свидетельствовать срез судебной практики по делам, связанным с травмированием детей и взрослых в развлекательных центрах с батутными ямами. Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" по состоянию на июнь 2025 года выдает порядка 20 кассационных постановлений и 40 апелляционных - по гражданским делам о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, и в то же время не более 34 приговоров по статье 238 УК РФ в отношении руководителей и иных сотрудников батутных центров. В большинстве случаев уголовное наказание в виде лишения свободы было условным, а штраф не превышал 200 тыс. руб. <86>.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2025 N А07-27273/2024 <Какие обстоятельства учтет суд при назначении штрафа?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- снижение судами штрафа не отвечает требованиям справедливости и соразмерности штрафных санкций;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- снижение судами штрафа не отвечает требованиям справедливости и соразмерности штрафных санкций;
Статья: Законодательное регулирование уголовной ответственности юридических лиц в Японии
(Волеводз А.Г., Кузнецова Д.Я.)
("Российский следователь", 2023, N 5)1. Законы, направленные на установление и поддержание контроля в различных сферах деятельности. Круг таких законов весьма широк. Например, в соответствии со ст. 88 Закона о продовольственной санитарии, "если представитель юридического лица, агент юридического лица, служащий или другой служащий совершает одно из следующих преступлений: производство, импорт, переработку, использование, хранение или выставление на обозрение товаров, содержащих вредные ядовитые вещества, а также содержащие патогенные элементы, что может нанести вред здоровью человека, а равно предметы, которые могут нанести вред здоровью человека, то помимо непосредственного нарушителя штрафом наказывается юридическое лицо" <4>. Законом об обеспечении качества, эффективности и безопасности продуктов, включая фармацевтические препараты и медицинские устройства, установлена ответственность юридических лиц за криминализованные этим Законом преступления, связанные с незаконной торговлей продуктами, фармпрепаратами, медицинским оборудованием без соответствующих разрешительных документов, их производство без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 90) <5>. Аналогичным образом уголовная ответственность юридических лиц установлена Законом о промышленной безопасности и охране труда (ст. 122) <6>, Законом о контроле условий труда (ст. 56) <7>, Законом о контроле за ядовитыми и вредными веществами <8> и другими.
(Волеводз А.Г., Кузнецова Д.Я.)
("Российский следователь", 2023, N 5)1. Законы, направленные на установление и поддержание контроля в различных сферах деятельности. Круг таких законов весьма широк. Например, в соответствии со ст. 88 Закона о продовольственной санитарии, "если представитель юридического лица, агент юридического лица, служащий или другой служащий совершает одно из следующих преступлений: производство, импорт, переработку, использование, хранение или выставление на обозрение товаров, содержащих вредные ядовитые вещества, а также содержащие патогенные элементы, что может нанести вред здоровью человека, а равно предметы, которые могут нанести вред здоровью человека, то помимо непосредственного нарушителя штрафом наказывается юридическое лицо" <4>. Законом об обеспечении качества, эффективности и безопасности продуктов, включая фармацевтические препараты и медицинские устройства, установлена ответственность юридических лиц за криминализованные этим Законом преступления, связанные с незаконной торговлей продуктами, фармпрепаратами, медицинским оборудованием без соответствующих разрешительных документов, их производство без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 90) <5>. Аналогичным образом уголовная ответственность юридических лиц установлена Законом о промышленной безопасности и охране труда (ст. 122) <6>, Законом о контроле условий труда (ст. 56) <7>, Законом о контроле за ядовитыми и вредными веществами <8> и другими.
Вопрос: Гражданин получил от налогового органа требование представить документы в рамках камеральной проверки декларации 3-НДФЛ, в которой заявлены налоговые вычеты. Какая ответственность может наступить, если он не ответит на требование без уважительной причины?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)Какая ответственность может наступить, если он не ответит на требование без уважительной причины?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)Какая ответственность может наступить, если он не ответит на требование без уважительной причины?
Статья: Актуальные вопросы применения законодательства об обязательном медицинском страховании
(Корабухина Л.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Установив, что принятые на должности медицинских сестер работники не отвечали необходимым квалификационным требованиям, поскольку в периоды вменения медицинской организации нецелевого использования денежных средств не имели ни базового образования (дипломов о среднем профессиональном образовании по специальности "Сестринское дело"), ни дополнительного профессионального образования (сертификата специалиста по специальности "Сестринское дело"), суды удовлетворили в этой части исковые требования ТФОМС о взыскании денежных средств за нецелевое использование средств ОМС, штрафа и пеней (Постановление АС СЗО от 24.01.2022).
(Корабухина Л.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Установив, что принятые на должности медицинских сестер работники не отвечали необходимым квалификационным требованиям, поскольку в периоды вменения медицинской организации нецелевого использования денежных средств не имели ни базового образования (дипломов о среднем профессиональном образовании по специальности "Сестринское дело"), ни дополнительного профессионального образования (сертификата специалиста по специальности "Сестринское дело"), суды удовлетворили в этой части исковые требования ТФОМС о взыскании денежных средств за нецелевое использование средств ОМС, штрафа и пеней (Постановление АС СЗО от 24.01.2022).
Статья: Отдельные вопросы административной ответственности за нарушения антидопинговых правил
(Сынтин А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Такая полумера не отвечает требованиям международной практики противодействия допингу. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении жалобы спортсмена, привлеченного по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, на решения нижестоящих судов указал, что спортсмен попытался использовать приобретенные ему для личного потребления запрещенные оксандролон и станозолол <7>. Спортсмену было назначено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
(Сынтин А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Такая полумера не отвечает требованиям международной практики противодействия допингу. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении жалобы спортсмена, привлеченного по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, на решения нижестоящих судов указал, что спортсмен попытался использовать приобретенные ему для личного потребления запрещенные оксандролон и станозолол <7>. Спортсмену было назначено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
Статья: Уголовное преследование за ненадлежащее оказание медицинской помощи по ст. 238 УК РФ: обзор судебной практики
(Канунникова Л.В., Морозова Н.А.)
("Медицинское право", 2021, N 6)В указанных примерах налицо ненадлежащая медицинская услуга, т.е. не отвечающая требованиям к ее качеству. Медицинские работники, имея неполные результаты (в первом примере) либо приняв неверное решение, допустили ошибку (что, кстати, отражено в предъявленных обвинениях), но не намеренное игнорирование требований безопасности. Данные решения стали возможны в первую очередь исходя из поведения самих обвиняемых (подозреваемых), так как решения судов в основном приняты в особом порядке либо с применением судебного штрафа на основании ходатайств самих обвиняемых (подозреваемых).
(Канунникова Л.В., Морозова Н.А.)
("Медицинское право", 2021, N 6)В указанных примерах налицо ненадлежащая медицинская услуга, т.е. не отвечающая требованиям к ее качеству. Медицинские работники, имея неполные результаты (в первом примере) либо приняв неверное решение, допустили ошибку (что, кстати, отражено в предъявленных обвинениях), но не намеренное игнорирование требований безопасности. Данные решения стали возможны в первую очередь исходя из поведения самих обвиняемых (подозреваемых), так как решения судов в основном приняты в особом порядке либо с применением судебного штрафа на основании ходатайств самих обвиняемых (подозреваемых).