Штраф за не ответ на требование
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за не ответ на требование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФСледовательно, в рассматриваемом деле не усматривается наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в части отсутствия возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также безопасности государства, в силу чего замена административного штрафа на предупреждение в данном случае не отвечает требованиям КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.17 "Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" КоАП РФВместе с тем, назначение ответчику административного наказания в соответствии с установленной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкцией в виде штрафа в размере не менее 3 000 000 рублей в данной конкретной ситуации не отвечает требованиям справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли быть привлечен к административной ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности арендодатель-собственник, если по договору аренды ее несет арендатор
(КонсультантПлюс, 2025)Банк, указывая, что вследствие предоставления арендодателем помещений, не отвечающих требованиям пожарной безопасности, ему причинены убытки (понесены расходы по уплате административного штрафа), обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.
Может ли быть привлечен к административной ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности арендодатель-собственник, если по договору аренды ее несет арендатор
(КонсультантПлюс, 2025)Банк, указывая, что вследствие предоставления арендодателем помещений, не отвечающих требованиям пожарной безопасности, ему причинены убытки (понесены расходы по уплате административного штрафа), обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному или горячему водоснабжению?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальной услуги за расчетный период превышает установленные допустимые перерывы, а также если давление и (или) температура горячей воды в точке водоразбора не отвечают установленным требованиям, потребитель вправе также потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (п. 157 Правил N 354).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальной услуги за расчетный период превышает установленные допустимые перерывы, а также если давление и (или) температура горячей воды в точке водоразбора не отвечают установленным требованиям, потребитель вправе также потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (п. 157 Правил N 354).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1.1. Выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо работ по техническому диагностированию газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, организацией, не отвечающей требованиям законодательства о газоснабжении, либо лицом, не являющимся сотрудником организации, отвечающей требованиям законодательства о газоснабжении, либо ее сотрудником, не аттестованным (не переаттестованным) в порядке, установленном законодательством о газоснабжении, -
(ред. от 04.11.2025)1.1. Выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо работ по техническому диагностированию газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, организацией, не отвечающей требованиям законодательства о газоснабжении, либо лицом, не являющимся сотрудником организации, отвечающей требованиям законодательства о газоснабжении, либо ее сотрудником, не аттестованным (не переаттестованным) в порядке, установленном законодательством о газоснабжении, -
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Решением налогового органа обществу доначислен земельный налог, соответствующие пени и штрафы. Налоговый орган исходил из того, что общество необоснованно заявило льготу по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Решением налогового органа обществу доначислен земельный налог, соответствующие пени и штрафы. Налоговый орган исходил из того, что общество необоснованно заявило льготу по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ.
Статья: Отдельные вопросы административной ответственности за нарушения антидопинговых правил
(Сынтин А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Такая полумера не отвечает требованиям международной практики противодействия допингу. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении жалобы спортсмена, привлеченного по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, на решения нижестоящих судов указал, что спортсмен попытался использовать приобретенные ему для личного потребления запрещенные оксандролон и станозолол <7>. Спортсмену было назначено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
(Сынтин А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Такая полумера не отвечает требованиям международной практики противодействия допингу. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении жалобы спортсмена, привлеченного по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, на решения нижестоящих судов указал, что спортсмен попытался использовать приобретенные ему для личного потребления запрещенные оксандролон и станозолол <7>. Спортсмену было назначено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Продажа пива, произведенного в пивоварнях, не отвечающих требованиям закона и не зарегистрированных соответствующим образом, запрещена Законом об акцизах, и за это деяние установлено наказание в виде штрафа до 10 единиц (ст. 120(1)(iiia)(2)(a)).
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Продажа пива, произведенного в пивоварнях, не отвечающих требованиям закона и не зарегистрированных соответствующим образом, запрещена Законом об акцизах, и за это деяние установлено наказание в виде штрафа до 10 единиц (ст. 120(1)(iiia)(2)(a)).
Статья: Уголовная ответственность в сфере здравоохранения: региональный аспект
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2023, N 1)часть 1 ст. 238 "Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности" - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2023, N 1)часть 1 ст. 238 "Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности" - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вопрос: Вправе ли налогоплательщик не отвечать на требование налогового органа о представлении пояснений по камеральной проверке, полученное после составления акта проверки, по результатам которой доначислен налог, начислены пени и штраф?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли налогоплательщик не отвечать на требование налогового органа о представлении пояснений по камеральной проверке, полученное после составления акта проверки, по результатам которой доначислен налог, начислены пени и штраф?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли налогоплательщик не отвечать на требование налогового органа о представлении пояснений по камеральной проверке, полученное после составления акта проверки, по результатам которой доначислен налог, начислены пени и штраф?
Статья: По вине работника оштрафовали работодателя, можно ли взыскать с работника штраф? Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 5)Примером служит решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 19.10.2021 по делу N 2-1416/2021, где сказано: "Возложение на работника материальной ответственности и взыскание уплаченного юридическим лицом административного штрафа не соответствует требованиям действующего законодательства.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 5)Примером служит решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 19.10.2021 по делу N 2-1416/2021, где сказано: "Возложение на работника материальной ответственности и взыскание уплаченного юридическим лицом административного штрафа не соответствует требованиям действующего законодательства.
Статья: Альтернативные способы разрешения споров с участием потребителей
(Дьяконова М.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Следует предусмотреть и другие правовые и экономические стимулы для использования платформ компаниями, например, такие, как введение обязанности информирования потребителя о возможности обращения к онлайн-платформам в случае возникновения спора; введение обязанности при поступлении претензии через онлайн-платформу ответить на такую претензию также посредством соответствующей платформы; освобождение от штрафа, который взыскивается в судебном порядке при удовлетворении требования потребителя; возложение судебных расходов на трейдера вне зависимости от исхода дела в случае, если он не ответил на жалобу потребителя, направленную через онлайн-платформу, и уклонился от урегулирования спора; дополнительные штрафы за несоблюдение достигнутых договоренностей, имеющих обязательную силу для сторон.
(Дьяконова М.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Следует предусмотреть и другие правовые и экономические стимулы для использования платформ компаниями, например, такие, как введение обязанности информирования потребителя о возможности обращения к онлайн-платформам в случае возникновения спора; введение обязанности при поступлении претензии через онлайн-платформу ответить на такую претензию также посредством соответствующей платформы; освобождение от штрафа, который взыскивается в судебном порядке при удовлетворении требования потребителя; возложение судебных расходов на трейдера вне зависимости от исхода дела в случае, если он не ответил на жалобу потребителя, направленную через онлайн-платформу, и уклонился от урегулирования спора; дополнительные штрафы за несоблюдение достигнутых договоренностей, имеющих обязательную силу для сторон.
Статья: Требования-2025. Что нужно знать?
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 3)На практике, говоря о наказании для компаний, не ответивших на требование в срок, может возникнуть такой вопрос: если налоговый орган запрашивает определенный тип документов, допустим, путевые листы за период, и если эти документы не представить, то как можно наложить на предприятие штраф, если инспекторы не знают точного количества бумаг, которые имеются в компании?
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 3)На практике, говоря о наказании для компаний, не ответивших на требование в срок, может возникнуть такой вопрос: если налоговый орган запрашивает определенный тип документов, допустим, путевые листы за период, и если эти документы не представить, то как можно наложить на предприятие штраф, если инспекторы не знают точного количества бумаг, которые имеются в компании?
Статья: Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Вместе с тем указание в договоре о КРТ ответственности публичного партнера за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, "в соответствии с законодательством Российской Федерации" явно не отвечает требованию о заключении соглашения по всем существенным условиям. Тем более что в договорах КРТ такая формулировка применяется только для обозначения ответственности публичного партнера, а для частного партнера предусматриваются серьезные санкции, например штраф в размере ста тысяч рублей за каждый день просрочки сроков получения разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных документацией по планировке территорий.
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Вместе с тем указание в договоре о КРТ ответственности публичного партнера за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, "в соответствии с законодательством Российской Федерации" явно не отвечает требованию о заключении соглашения по всем существенным условиям. Тем более что в договорах КРТ такая формулировка применяется только для обозначения ответственности публичного партнера, а для частного партнера предусматриваются серьезные санкции, например штраф в размере ста тысяч рублей за каждый день просрочки сроков получения разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных документацией по планировке территорий.
Вопрос: Продавец отклонил претензию потребителя о возврате бракованного товара. Потребитель в судебном порядке взыскал стоимость товара, пени и штраф; также продавец должен возместить судебные расходы с учетом экспертизы. Вправе ли продавец в целях налога на прибыль включить в расходы всю сумму?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вместе с тем отметим и наличие единичной судебной практики, в которой организации не удалось отстоять свое право на расходы в аналогичном случае, в связи с чем риски сохраняются (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012 N А55-17975/2011). Было указано, что расходы в виде оплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связаны с деятельностью организации по извлечению прибыли и не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не могут уменьшать прибыль.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вместе с тем отметим и наличие единичной судебной практики, в которой организации не удалось отстоять свое право на расходы в аналогичном случае, в связи с чем риски сохраняются (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012 N А55-17975/2011). Было указано, что расходы в виде оплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связаны с деятельностью организации по извлечению прибыли и не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не могут уменьшать прибыль.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, положения пунктов 11.4 и 11.5 Проекта договора порождают то, что, если исполнитель приобрел Товар, например, на сумму 700 000 000 рублей, для последующего исполнения Договора у контрагента, который не отвечал требованиям пункта 11.1 Проекта договора, то у Заказчика возникнет право на взыскание с исполнителя штрафа в этом размере (700 000 000 рублей), а также убытков, в случае если они будут причинены. Указанное однозначно свидетельствует о неправомерности спорных пунктов Проекта договора.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, положения пунктов 11.4 и 11.5 Проекта договора порождают то, что, если исполнитель приобрел Товар, например, на сумму 700 000 000 рублей, для последующего исполнения Договора у контрагента, который не отвечал требованиям пункта 11.1 Проекта договора, то у Заказчика возникнет право на взыскание с исполнителя штрафа в этом размере (700 000 000 рублей), а также убытков, в случае если они будут причинены. Указанное однозначно свидетельствует о неправомерности спорных пунктов Проекта договора.