Штраф за не ответ на требование
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за не ответ на требование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФСледовательно, в рассматриваемом деле не усматривается наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в части отсутствия возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также безопасности государства, в силу чего замена административного штрафа на предупреждение в данном случае не отвечает требованиям КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.17 "Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" КоАП РФВместе с тем, назначение ответчику административного наказания в соответствии с установленной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкцией в виде штрафа в размере не менее 3 000 000 рублей в данной конкретной ситуации не отвечает требованиям справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2025 N А07-27273/2024 <Какие обстоятельства учтет суд при назначении штрафа?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- снижение судами штрафа не отвечает требованиям справедливости и соразмерности штрафных санкций;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- снижение судами штрафа не отвечает требованиям справедливости и соразмерности штрафных санкций;
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному или горячему водоснабжению?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальной услуги за расчетный период превышает установленные допустимые перерывы, а также если давление и (или) температура горячей воды в точке водоразбора не отвечают установленным требованиям, потребитель вправе также потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (п. 157 Правил N 354).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальной услуги за расчетный период превышает установленные допустимые перерывы, а также если давление и (или) температура горячей воды в точке водоразбора не отвечают установленным требованиям, потребитель вправе также потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (п. 157 Правил N 354).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Решением налогового органа обществу доначислен земельный налог, соответствующие пени и штрафы. Налоговый орган исходил из того, что общество необоснованно заявило льготу по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Решением налогового органа обществу доначислен земельный налог, соответствующие пени и штрафы. Налоговый орган исходил из того, что общество необоснованно заявило льготу по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22
"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"21. В случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).
"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"21. В случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).
Вопрос: Гражданин получил от налогового органа требование представить документы в рамках камеральной проверки декларации 3-НДФЛ, в которой заявлены налоговые вычеты. Какая ответственность может наступить, если он не ответит на требование без уважительной причины?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)Какая ответственность может наступить, если он не ответит на требование без уважительной причины?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)Какая ответственность может наступить, если он не ответит на требование без уважительной причины?
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, положения пунктов 11.4 и 11.5 Проекта договора порождают то, что, если исполнитель приобрел Товар, например, на сумму 700 000 000 рублей, для последующего исполнения Договора у контрагента, который не отвечал требованиям пункта 11.1 Проекта договора, то у Заказчика возникнет право на взыскание с исполнителя штрафа в этом размере (700 000 000 рублей), а также убытков, в случае если они будут причинены. Указанное однозначно свидетельствует о неправомерности спорных пунктов Проекта договора.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, положения пунктов 11.4 и 11.5 Проекта договора порождают то, что, если исполнитель приобрел Товар, например, на сумму 700 000 000 рублей, для последующего исполнения Договора у контрагента, который не отвечал требованиям пункта 11.1 Проекта договора, то у Заказчика возникнет право на взыскание с исполнителя штрафа в этом размере (700 000 000 рублей), а также убытков, в случае если они будут причинены. Указанное однозначно свидетельствует о неправомерности спорных пунктов Проекта договора.
Вопрос: Продавец отклонил претензию потребителя о возврате бракованного товара. Потребитель в судебном порядке взыскал стоимость товара, пени и штраф; также продавец должен возместить судебные расходы с учетом экспертизы. Вправе ли продавец в целях налога на прибыль включить в расходы всю сумму?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вместе с тем отметим и наличие единичной судебной практики, в которой организации не удалось отстоять свое право на расходы в аналогичном случае, в связи с чем риски сохраняются (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012 N А55-17975/2011). Было указано, что расходы в виде оплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связаны с деятельностью организации по извлечению прибыли и не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не могут уменьшать прибыль.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вместе с тем отметим и наличие единичной судебной практики, в которой организации не удалось отстоять свое право на расходы в аналогичном случае, в связи с чем риски сохраняются (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2012 N А55-17975/2011). Было указано, что расходы в виде оплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не связаны с деятельностью организации по извлечению прибыли и не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не могут уменьшать прибыль.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Продажа пива, произведенного в пивоварнях, не отвечающих требованиям закона и не зарегистрированных соответствующим образом, запрещена Законом об акцизах, и за это деяние установлено наказание в виде штрафа до 10 единиц (ст. 120(1)(iiia)(2)(a)).
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Продажа пива, произведенного в пивоварнях, не отвечающих требованиям закона и не зарегистрированных соответствующим образом, запрещена Законом об акцизах, и за это деяние установлено наказание в виде штрафа до 10 единиц (ст. 120(1)(iiia)(2)(a)).
Статья: Отдельные вопросы административной ответственности за нарушения антидопинговых правил
(Сынтин А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Такая полумера не отвечает требованиям международной практики противодействия допингу. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении жалобы спортсмена, привлеченного по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, на решения нижестоящих судов указал, что спортсмен попытался использовать приобретенные ему для личного потребления запрещенные оксандролон и станозолол <7>. Спортсмену было назначено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
(Сынтин А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Такая полумера не отвечает требованиям международной практики противодействия допингу. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении жалобы спортсмена, привлеченного по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, на решения нижестоящих судов указал, что спортсмен попытался использовать приобретенные ему для личного потребления запрещенные оксандролон и станозолол <7>. Спортсмену было назначено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
Статья: Договор о комплексном развитии территории: правовая природа и существенные условия
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Вместе с тем указание в договоре о КРТ ответственности публичного партнера за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, "в соответствии с законодательством Российской Федерации" явно не отвечает требованию о заключении соглашения по всем существенным условиям. Тем более что в договорах КРТ такая формулировка применяется только для обозначения ответственности публичного партнера, а для частного партнера предусматриваются серьезные санкции, например штраф в размере ста тысяч рублей за каждый день просрочки сроков получения разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных документацией по планировке территорий.
(Кирсанов А.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Вместе с тем указание в договоре о КРТ ответственности публичного партнера за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, "в соответствии с законодательством Российской Федерации" явно не отвечает требованию о заключении соглашения по всем существенным условиям. Тем более что в договорах КРТ такая формулировка применяется только для обозначения ответственности публичного партнера, а для частного партнера предусматриваются серьезные санкции, например штраф в размере ста тысяч рублей за каждый день просрочки сроков получения разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных документацией по планировке территорий.
Статья: Законодательное регулирование уголовной ответственности юридических лиц в Японии
(Волеводз А.Г., Кузнецова Д.Я.)
("Российский следователь", 2023, N 5)1. Законы, направленные на установление и поддержание контроля в различных сферах деятельности. Круг таких законов весьма широк. Например, в соответствии со ст. 88 Закона о продовольственной санитарии, "если представитель юридического лица, агент юридического лица, служащий или другой служащий совершает одно из следующих преступлений: производство, импорт, переработку, использование, хранение или выставление на обозрение товаров, содержащих вредные ядовитые вещества, а также содержащие патогенные элементы, что может нанести вред здоровью человека, а равно предметы, которые могут нанести вред здоровью человека, то помимо непосредственного нарушителя штрафом наказывается юридическое лицо" <4>. Законом об обеспечении качества, эффективности и безопасности продуктов, включая фармацевтические препараты и медицинские устройства, установлена ответственность юридических лиц за криминализованные этим Законом преступления, связанные с незаконной торговлей продуктами, фармпрепаратами, медицинским оборудованием без соответствующих разрешительных документов, их производство без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 90) <5>. Аналогичным образом уголовная ответственность юридических лиц установлена Законом о промышленной безопасности и охране труда (ст. 122) <6>, Законом о контроле условий труда (ст. 56) <7>, Законом о контроле за ядовитыми и вредными веществами <8> и другими.
(Волеводз А.Г., Кузнецова Д.Я.)
("Российский следователь", 2023, N 5)1. Законы, направленные на установление и поддержание контроля в различных сферах деятельности. Круг таких законов весьма широк. Например, в соответствии со ст. 88 Закона о продовольственной санитарии, "если представитель юридического лица, агент юридического лица, служащий или другой служащий совершает одно из следующих преступлений: производство, импорт, переработку, использование, хранение или выставление на обозрение товаров, содержащих вредные ядовитые вещества, а также содержащие патогенные элементы, что может нанести вред здоровью человека, а равно предметы, которые могут нанести вред здоровью человека, то помимо непосредственного нарушителя штрафом наказывается юридическое лицо" <4>. Законом об обеспечении качества, эффективности и безопасности продуктов, включая фармацевтические препараты и медицинские устройства, установлена ответственность юридических лиц за криминализованные этим Законом преступления, связанные с незаконной торговлей продуктами, фармпрепаратами, медицинским оборудованием без соответствующих разрешительных документов, их производство без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 90) <5>. Аналогичным образом уголовная ответственность юридических лиц установлена Законом о промышленной безопасности и охране труда (ст. 122) <6>, Законом о контроле условий труда (ст. 56) <7>, Законом о контроле за ядовитыми и вредными веществами <8> и другими.
Статья: Уголовная ответственность в сфере здравоохранения: региональный аспект
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2023, N 1)часть 1 ст. 238 "Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности" - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2023, N 1)часть 1 ст. 238 "Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности" - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Статья: Требования-2025. Что нужно знать?
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 3)На практике, говоря о наказании для компаний, не ответивших на требование в срок, может возникнуть такой вопрос: если налоговый орган запрашивает определенный тип документов, допустим, путевые листы за период, и если эти документы не представить, то как можно наложить на предприятие штраф, если инспекторы не знают точного количества бумаг, которые имеются в компании?
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 3)На практике, говоря о наказании для компаний, не ответивших на требование в срок, может возникнуть такой вопрос: если налоговый орган запрашивает определенный тип документов, допустим, путевые листы за период, и если эти документы не представить, то как можно наложить на предприятие штраф, если инспекторы не знают точного количества бумаг, которые имеются в компании?