Штраф на организацию за водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф на организацию за водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Материальная ответственность водителя
(КонсультантПлюс, 2026)Постановлением по делу об административном правонарушении... организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа... в связи с тем, что... водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство... собственником которого является... организация.
(КонсультантПлюс, 2026)Постановлением по делу об административном правонарушении... организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа... в связи с тем, что... водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство... собственником которого является... организация.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за установку на ТС без разрешения устройства для подачи спецсигналов (выпуск на линию такого ТС)
(КонсультантПлюс, 2026)Организацию могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ за установку на ТС без разрешения устройства для подачи спецсигналов, даже если за то же нарушение привлечен к ответственности водитель ТС
(КонсультантПлюс, 2026)Организацию могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ за установку на ТС без разрешения устройства для подачи спецсигналов, даже если за то же нарушение привлечен к ответственности водитель ТС
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как "малышам" заполнять путевой лист
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 14)Если в соответствии с требованиями законодательства составлять путевой лист необходимо, а он отсутствует или неправильно оформлен, то могут оштрафовать организацию/ИП, должностное лицо или водителя.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 14)Если в соответствии с требованиями законодательства составлять путевой лист необходимо, а он отсутствует или неправильно оформлен, то могут оштрафовать организацию/ИП, должностное лицо или водителя.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как отмечено налоговым органом, выступавшие перевозчиками общества не осуществляли экономической деятельности, не обладали необходимыми ресурсами для оказания услуг и предоставляли налоговую отчетность с "минимальными" показателями. Из денежных средств, перечисленных налогоплательщиком контрагентам первого звена на оплату транспортных услуг, большая их часть в дальнейшем обналичивалась через цепочку взаимозависимых лиц и возвращалась учредителю налогоплательщика в форме передачи векселей. Контрагенты второго звена перечисляли денежные средства на лицевые счета и банковские карты граждан-водителей. При этом все логистические функции осуществлялись непосредственно работниками налогоплательщика, а участие спорных контрагентов в организации доставки продукции отсутствовало.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как отмечено налоговым органом, выступавшие перевозчиками общества не осуществляли экономической деятельности, не обладали необходимыми ресурсами для оказания услуг и предоставляли налоговую отчетность с "минимальными" показателями. Из денежных средств, перечисленных налогоплательщиком контрагентам первого звена на оплату транспортных услуг, большая их часть в дальнейшем обналичивалась через цепочку взаимозависимых лиц и возвращалась учредителю налогоплательщика в форме передачи векселей. Контрагенты второго звена перечисляли денежные средства на лицевые счета и банковские карты граждан-водителей. При этом все логистические функции осуществлялись непосредственно работниками налогоплательщика, а участие спорных контрагентов в организации доставки продукции отсутствовало.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании штрафа в размере 150 650 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании штрафа в размере 150 650 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Статья: Налоговые споры и проверки - чем приметен год?
(Васильева А.)
("Жилищное право", 2021, N 9; "Административное право", 2021, N 4)Кроме того, в ходе проверки выявлено, что денежные средства, перечисляемые транспортным компаниям, обналичивались через цепочку взаимозависимых лиц и возвращались учредителю организации в виде векселей, которые передавались налогоплательщику в виде займов.
(Васильева А.)
("Жилищное право", 2021, N 9; "Административное право", 2021, N 4)Кроме того, в ходе проверки выявлено, что денежные средства, перечисляемые транспортным компаниям, обналичивались через цепочку взаимозависимых лиц и возвращались учредителю организации в виде векселей, которые передавались налогоплательщику в виде займов.
Статья: Новости от 21.06.2024
("Главная книга", 2024, N 13)Во-вторых, сумму автоштрафов, которую организации пришлось заплатить за водителя, можно удержать из его зарплаты. Но лишь в размере, не превышающем средний месячный заработок нарушителя. По мнению специалистов Роструда, такие "штрафные" расходы - это ущерб, за который сотрудник несет материальную ответственность по ст. 241 ТК.
("Главная книга", 2024, N 13)Во-вторых, сумму автоштрафов, которую организации пришлось заплатить за водителя, можно удержать из его зарплаты. Но лишь в размере, не превышающем средний месячный заработок нарушителя. По мнению специалистов Роструда, такие "штрафные" расходы - это ущерб, за который сотрудник несет материальную ответственность по ст. 241 ТК.
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете приобретение и передачу карт водителей для тахографа?
(Консультация эксперта, 2026)За нарушение требований к использованию тахографа как для водителя, так и для организации (ИП) и должностного лица предусмотрен административный штраф (ст. 11.23 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2026)За нарушение требований к использованию тахографа как для водителя, так и для организации (ИП) и должностного лица предусмотрен административный штраф (ст. 11.23 КоАП РФ).
Статья: Всегда ли работодателю нужно согласие на обработку персональных данных сотрудника
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если в вашей отрасли не установлена обязанность запрашивать информацию о судимости или о состоянии здоровья работника, а вы это делаете, то это будет считаться незаконной обработкой ПД, за что может последовать штраф <4>:
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если в вашей отрасли не установлена обязанность запрашивать информацию о судимости или о состоянии здоровья работника, а вы это делаете, то это будет считаться незаконной обработкой ПД, за что может последовать штраф <4>:
Статья: Теоретико-правовые основы законодательных перечней: от концепции к практике применения
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)В данном случае перечисление очевидных грубых ошибок не завершается формулировкой "и т.д." или "другие очевидные грубые ошибки", из чего на первый взгляд может сложиться впечатление, что этот перечень закрыт. Между тем об открытом характере рассматриваемого перечня свидетельствует тот факт, что законодатель технически изложил список этих ошибок посредством открытого перечисления конкретизирующего характера, с применением слов "в частности", то есть перечислил случаи наиболее очевидных грубых ошибок, что само по себе не исключает возможности, что в ходе правоприменения в данный перечень могут быть включены и иные случаи очевидных грубых ошибок. Так, принятие акта неуполномоченным административным органом включено в законодательный перечень очевидных грубых ошибок, однако фактическое принятие административного акта со стороны органа, который в смысле данного закона не является административным, в указанном перечне не предусмотрено. Однако теоретически возможна ситуация, когда сотрудник органа, не считающегося в институциональном или функциональном смысле административным, фактически осуществляет администрирование. Например, сотрудник образовательного комплекса Министерства внутренних дел РА (государственная некоммерческая организация) составляет на основании официального бланка административный акт о привлечении водителя к административной ответственности, в результате чего гражданин уплачивает штраф, который поступает в государственный бюджет. В данном случае очевидно, что образовательный комплекс Министерства внутренних дел РА не является административным органом, однако его сотрудник фактически осуществил администрирование. В этой ситуации мы имеем дело с очевидной грубой ошибкой, которая не включена в законодательный перечень в качестве основания для признания акта ничтожным. Тем не менее, поскольку данный законодательный перечень является открытым, правоприменитель может дополнить его новым элементом.
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)В данном случае перечисление очевидных грубых ошибок не завершается формулировкой "и т.д." или "другие очевидные грубые ошибки", из чего на первый взгляд может сложиться впечатление, что этот перечень закрыт. Между тем об открытом характере рассматриваемого перечня свидетельствует тот факт, что законодатель технически изложил список этих ошибок посредством открытого перечисления конкретизирующего характера, с применением слов "в частности", то есть перечислил случаи наиболее очевидных грубых ошибок, что само по себе не исключает возможности, что в ходе правоприменения в данный перечень могут быть включены и иные случаи очевидных грубых ошибок. Так, принятие акта неуполномоченным административным органом включено в законодательный перечень очевидных грубых ошибок, однако фактическое принятие административного акта со стороны органа, который в смысле данного закона не является административным, в указанном перечне не предусмотрено. Однако теоретически возможна ситуация, когда сотрудник органа, не считающегося в институциональном или функциональном смысле административным, фактически осуществляет администрирование. Например, сотрудник образовательного комплекса Министерства внутренних дел РА (государственная некоммерческая организация) составляет на основании официального бланка административный акт о привлечении водителя к административной ответственности, в результате чего гражданин уплачивает штраф, который поступает в государственный бюджет. В данном случае очевидно, что образовательный комплекс Министерства внутренних дел РА не является административным органом, однако его сотрудник фактически осуществил администрирование. В этой ситуации мы имеем дело с очевидной грубой ошибкой, которая не включена в законодательный перечень в качестве основания для признания акта ничтожным. Тем не менее, поскольку данный законодательный перечень является открытым, правоприменитель может дополнить его новым элементом.
Статья: Зарубежный опыт предупреждения нарушений в области дорожного движения, связанных с отвлечением внимания водителей транспортных средств
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В штате Орегон водитель, впервые совершивший такое нарушение, в качестве альтернативы штрафу может выбрать прохождение специального платного курса, продолжительность которого составляет не менее 90 минут.
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В штате Орегон водитель, впервые совершивший такое нарушение, в качестве альтернативы штрафу может выбрать прохождение специального платного курса, продолжительность которого составляет не менее 90 минут.
Статья: Обеспечение безопасности дорожного движения в России в контексте интеграционного влияния Евразийского экономического союза
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Последний пункт стал ключевым отличием от прежнего механизма привлечения к ответственности водителей-иностранцев по Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения, в рамках которого тоже было возможно взаимодействие правоохранительных органов стран-участниц, однако штрафы взыскивались в бюджет государства, на территории которого было совершено нарушение правил дорожного движения.
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Последний пункт стал ключевым отличием от прежнего механизма привлечения к ответственности водителей-иностранцев по Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения, в рамках которого тоже было возможно взаимодействие правоохранительных органов стран-участниц, однако штрафы взыскивались в бюджет государства, на территории которого было совершено нарушение правил дорожного движения.
Типовая ситуация: Административный штраф: как уплатить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Для налога на прибыль и УСН штрафы за нарушение ПДД и другие административные штрафы, а также исполнительский сбор, в расходах не учитывают, проводка: Д 91.02 - К 76. Взносы и НДФЛ на штраф, наложенный на организацию, не начисляют (ст. 270 НК РФ, Письма ФНС от 28.09.2020 N БС-4-11/15738@, Минфина от 02.12.2020 N 03-04-07/105532).
(Издательство "Главная книга", 2026)Для налога на прибыль и УСН штрафы за нарушение ПДД и другие административные штрафы, а также исполнительский сбор, в расходах не учитывают, проводка: Д 91.02 - К 76. Взносы и НДФЛ на штраф, наложенный на организацию, не начисляют (ст. 270 НК РФ, Письма ФНС от 28.09.2020 N БС-4-11/15738@, Минфина от 02.12.2020 N 03-04-07/105532).
Типовая ситуация: Предрейсовые и послерейсовые медосмотры: основные правила
(Издательство "Главная книга", 2026)Штраф за допуск водителя к работе без предрейсового медосмотра для малых и микропредприятий - от 15 000 до 25 000 руб., для других организаций - от 110 000 до 130 000 руб., для должностных лиц - от 15 000 до 25 000 руб. (ст. ст. 4.1.2, 5.27.1 КоАП РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Штраф за допуск водителя к работе без предрейсового медосмотра для малых и микропредприятий - от 15 000 до 25 000 руб., для других организаций - от 110 000 до 130 000 руб., для должностных лиц - от 15 000 до 25 000 руб. (ст. ст. 4.1.2, 5.27.1 КоАП РФ).
Статья: Об особенностях трудовой деятельности водителей
(Давыдова Е.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2023, N 6)Обратите внимание! Если работодатель не отстранит работника и допустит его к управлению автомобилем в случае приостановки срока действия или лишения прав, работодателя могут привлечь к ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ. Штраф для должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, которые допустили водителя к работе, составляет 20 000 руб., для организации - 100 000 руб.
(Давыдова Е.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2023, N 6)Обратите внимание! Если работодатель не отстранит работника и допустит его к управлению автомобилем в случае приостановки срока действия или лишения прав, работодателя могут привлечь к ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ. Штраф для должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, которые допустили водителя к работе, составляет 20 000 руб., для организации - 100 000 руб.