Штраф гибдд исполнительский сбор
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф гибдд исполнительский сбор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 227 "Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ
(О.М. Кабанов)Бездействие судебного пристава-исполнителя в форме ненаправления постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с водителя штрафа ГИБДД признано незаконным. В признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как оно было отменено самим судебным приставом-исполнителем в связи с отсутствием на момент вынесения постановления сведений о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и согласно ст. 227 КАС РФ не нарушает прав и интересов должника. Кроме того, взыскание по исполнительному производству не производилось, исполнительский сбор с должника не взыскивался, исполнительный документ возвращен взыскателю.
(О.М. Кабанов)Бездействие судебного пристава-исполнителя в форме ненаправления постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с водителя штрафа ГИБДД признано незаконным. В признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как оно было отменено самим судебным приставом-исполнителем в связи с отсутствием на момент вынесения постановления сведений о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и согласно ст. 227 КАС РФ не нарушает прав и интересов должника. Кроме того, взыскание по исполнительному производству не производилось, исполнительский сбор с должника не взыскивался, исполнительный документ возвращен взыскателю.
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 309-КГ17-22079 по делу N А76-21081/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора, возникшего по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений органов безопасности дорожного движения о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая приведенное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации о критериях разграничения предметной компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по данной категории дел, следует признать правильным вывод судов о том, что подведомственность дел об оспаривании действий, совершенных в ходе исполнительных производств по взысканию административных штрафов, а также исполнительского сбора определяется аналогично порядку, установленному для оспаривания постановлений о привлечении к административной ответственности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора, возникшего по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений органов безопасности дорожного движения о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая приведенное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации о критериях разграничения предметной компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по данной категории дел, следует признать правильным вывод судов о том, что подведомственность дел об оспаривании действий, совершенных в ходе исполнительных производств по взысканию административных штрафов, а также исполнительского сбора определяется аналогично порядку, установленному для оспаривания постановлений о привлечении к административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Ъ": с 20 июня судебные приставы в России смогут взыскивать долги в автоматическом режиме
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)По кредитору - изменения коснулись только ГИБДД, которое теперь сможет посредством электронного документооборота взаимодействовать с ФССП и проводить все действия в автоматическом режиме. Фактически у взыскателя имеются все сведения о должнике, сведения о том, что штраф не оплачен. В этом случае фактически имеются все законные основания для безакцептного списания денежных средств со счета должника. Единственный минус в данном случае - у ГИБДД не имеется базы с информацией о том, был ли обжалован штраф в судебном порядке или нет. Здесь может возникать ситуация, когда с должника деньги списаны, а штраф отменен. В этом случае должник будет вынужден подать заявление о "повороте исполнительного производства" и возвращать взысканные с него суммы. Но и здесь кроется подвох. В случае если с должника был списан кроме штрафа ГИБДД еще и исполнительский сбор за несвоевременное исполнение требования исполнительного документа - вернуть этот сбор при "повороте исполнительного производства" не получится. Для всех остальных кредиторов никаких изменений не вносится. По факту государство думает больше о самом себе (штрафы взыскиваются в пользу государства), а не о простых кредиторах.
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)По кредитору - изменения коснулись только ГИБДД, которое теперь сможет посредством электронного документооборота взаимодействовать с ФССП и проводить все действия в автоматическом режиме. Фактически у взыскателя имеются все сведения о должнике, сведения о том, что штраф не оплачен. В этом случае фактически имеются все законные основания для безакцептного списания денежных средств со счета должника. Единственный минус в данном случае - у ГИБДД не имеется базы с информацией о том, был ли обжалован штраф в судебном порядке или нет. Здесь может возникать ситуация, когда с должника деньги списаны, а штраф отменен. В этом случае должник будет вынужден подать заявление о "повороте исполнительного производства" и возвращать взысканные с него суммы. Но и здесь кроется подвох. В случае если с должника был списан кроме штрафа ГИБДД еще и исполнительский сбор за несвоевременное исполнение требования исполнительного документа - вернуть этот сбор при "повороте исполнительного производства" не получится. Для всех остальных кредиторов никаких изменений не вносится. По факту государство думает больше о самом себе (штрафы взыскиваются в пользу государства), а не о простых кредиторах.
Статья: Нормативно-правовая основа и практика применения мер административного принуждения за неуплату штрафов, наложенных за совершение правонарушений в области дорожного движения
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)В ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исключить санкцию в виде штрафа (в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа), предусмотрев вместо нее исполнительский сбор в том же размере, взимаемый одновременно с возбуждением исполнительного производства.
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)В ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исключить санкцию в виде штрафа (в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа), предусмотрев вместо нее исполнительский сбор в том же размере, взимаемый одновременно с возбуждением исполнительного производства.