Штраф без ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф без ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неприменение ККТ или нарушения в ходе применения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Административная ответственность за неприменение ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Административная ответственность за неприменение ККТ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие штрафы установлены за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие штрафы установлены за нарушение порядка применения ККТ
Типовая ситуация: ККТ: регистрация, правила применения, документы
(Издательство "Главная книга", 2025)Штраф за неприменение ККТ для малых и микропредприятий - от 37,5% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 15 000 руб., для других организаций - от 75% до 100% суммы расчета, но не менее 30 000 руб. Для должностного лица и ИП - от 25% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 10 000 руб. (ст. ст. 4.1.2, 14.5 КоАП РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Штраф за неприменение ККТ для малых и микропредприятий - от 37,5% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 15 000 руб., для других организаций - от 75% до 100% суммы расчета, но не менее 30 000 руб. Для должностного лица и ИП - от 25% до 50% суммы расчета без ККТ, но не менее 10 000 руб. (ст. ст. 4.1.2, 14.5 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -
(ред. от 04.11.2025)2. Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях -
Статья: Проблемы закрепления и реализации административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)Считать нормы Особенной части специальными по отношению к нормам Общей части Кодекса и именно на этой основе разрешать проблему содержательных противоречий в них было бы также неверным. Сфера действия и тех и других норм, в частности правила о максимальном штрафе, равном трехкратному размеру расчета без использования контрольно-кассовой техники (ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ), и правила, заключенного в установленных ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ "параметрах" штрафа, одна и та же, они применимы к одним и тем же ситуациям, здесь нет нормы, обладающей более узким, специальным "спектром" действия по сравнению с другой. Более того, Верховный Суд РФ, опираясь на мнение Конституционного Суда РФ, в том числе обозначенное в уже упомянутом Постановлении N 4-П, высказал точку зрения по сопоставимой категории споров (о размере штрафа за правонарушение, состав которого зафиксирован ст. 14.43.1 Кодекса), которую объединяет с исследуемой совокупностью дел то, что суды применяют нормы, определяющие штраф, установленный законом не в твердой денежной сумме, а с особенностями, предусмотренными ст. 3.5 КоАП РФ (применительно к ст. 14.43.1 - исходя из суммы выручки от реализации топлива). Этот вывод о соотношении норм Общей и Особенной частей Кодекса ("статья 14.43.1 КоАП РФ не является специальной по отношению к ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП РФ" <14>) применим и при реализации административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса: ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ также не следует рассматривать в качестве специальной по отношению к ч. 3 ст. 3.5 Кодекса.
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)Считать нормы Особенной части специальными по отношению к нормам Общей части Кодекса и именно на этой основе разрешать проблему содержательных противоречий в них было бы также неверным. Сфера действия и тех и других норм, в частности правила о максимальном штрафе, равном трехкратному размеру расчета без использования контрольно-кассовой техники (ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ), и правила, заключенного в установленных ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ "параметрах" штрафа, одна и та же, они применимы к одним и тем же ситуациям, здесь нет нормы, обладающей более узким, специальным "спектром" действия по сравнению с другой. Более того, Верховный Суд РФ, опираясь на мнение Конституционного Суда РФ, в том числе обозначенное в уже упомянутом Постановлении N 4-П, высказал точку зрения по сопоставимой категории споров (о размере штрафа за правонарушение, состав которого зафиксирован ст. 14.43.1 Кодекса), которую объединяет с исследуемой совокупностью дел то, что суды применяют нормы, определяющие штраф, установленный законом не в твердой денежной сумме, а с особенностями, предусмотренными ст. 3.5 КоАП РФ (применительно к ст. 14.43.1 - исходя из суммы выручки от реализации топлива). Этот вывод о соотношении норм Общей и Особенной частей Кодекса ("статья 14.43.1 КоАП РФ не является специальной по отношению к ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП РФ" <14>) применим и при реализации административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса: ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ также не следует рассматривать в качестве специальной по отношению к ч. 3 ст. 3.5 Кодекса.
Статья: Нарушение и наказание: новшества в сфере ККТ-проверок с 2023 года
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 3)- наказание как за совершение одного правонарушения, если ответственность за все из них предусмотрена одной и той же статьей/частью КоАП РФ. Причем налоговики пояснили, что если они выявят несколько случаев неприменения ККТ, то штраф будут считать как долю от общего ущерба, который причинен каждым нарушением, то есть они сложат все расчеты без ККТ и штраф рассчитают от этой суммы <28>;
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 3)- наказание как за совершение одного правонарушения, если ответственность за все из них предусмотрена одной и той же статьей/частью КоАП РФ. Причем налоговики пояснили, что если они выявят несколько случаев неприменения ККТ, то штраф будут считать как долю от общего ущерба, который причинен каждым нарушением, то есть они сложат все расчеты без ККТ и штраф рассчитают от этой суммы <28>;
Типовая ситуация: Кто обязан применять ККТ (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Штрафы за неприменение ККТ (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ):
(Издательство "Главная книга", 2025)Штрафы за неприменение ККТ (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ):
Статья: Ужесточение ответственности в сфере ККТ: планируется увеличить размер штрафов и ввести новые
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 30)должностные лица: штраф от 1/4 до 1/2 суммы расчета без ККТ, но не менее 60 000 руб.;
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 30)должностные лица: штраф от 1/4 до 1/2 суммы расчета без ККТ, но не менее 60 000 руб.;
Статья: Применение ККТ при осуществлении расчетов за платные услуги, товары
(Прохоренко Е.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Замена штрафа на предупреждение возможна, если правонарушение (расчет без ККТ) совершено впервые, а также при наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ обстоятельств, то есть когда отсутствуют:
(Прохоренко Е.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Замена штрафа на предупреждение возможна, если правонарушение (расчет без ККТ) совершено впервые, а также при наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ обстоятельств, то есть когда отсутствуют:
Готовое решение: Что нужно делать при поломке, массовом техническом сбое ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)Когда неисправен один аппарат, при расчетах без ККТ нужно формировать чеки коррекции по каждой операции. Штрафов получится избежать, если в налоговый орган направить сообщение о таком нарушении и проведенных корректировках либо только сформировать чек коррекции (БСО коррекции).
(КонсультантПлюс, 2025)Когда неисправен один аппарат, при расчетах без ККТ нужно формировать чеки коррекции по каждой операции. Штрафов получится избежать, если в налоговый орган направить сообщение о таком нарушении и проведенных корректировках либо только сформировать чек коррекции (БСО коррекции).