Шишмарева институт несостоятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Шишмарева институт несостоятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое развитие института несостоятельности (банкротства) как предмет сравнительного правоведения
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)С началом XXI в. стали оформляться как теоретические основы постсоветского банкротного права, так и сравнительно-правовая методология в их развитии. Таким образом, проблематика зарубежного опыта правового регулирования банкротства снова стала предметом научных исследований <19>. Особо хотелось бы отметить научные работы Т.П. Шишмаревой, посвященные институту несостоятельности в Германии <20>. В них можно наблюдать выверенное отношение исследователя к сравнительно-правовому методу, не сводимое к попыткам обоснования рецепции зарубежных подходов, а предполагающее цель выявления общего и особенного в конкретных аспектах банкротного права.
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)С началом XXI в. стали оформляться как теоретические основы постсоветского банкротного права, так и сравнительно-правовая методология в их развитии. Таким образом, проблематика зарубежного опыта правового регулирования банкротства снова стала предметом научных исследований <19>. Особо хотелось бы отметить научные работы Т.П. Шишмаревой, посвященные институту несостоятельности в Германии <20>. В них можно наблюдать выверенное отношение исследователя к сравнительно-правовому методу, не сводимое к попыткам обоснования рецепции зарубежных подходов, а предполагающее цель выявления общего и особенного в конкретных аспектах банкротного права.
"Потребительское банкротство в России: к 10-летию Закона"
(под общ. ред. О.Р. Зайцева, Р.Т. Мифтахутдинова, А.И. Шайдуллина)
("Статут", 2025)<7> См. подробнее о понятии недобросовестности: Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. С. 292 - 293.
(под общ. ред. О.Р. Зайцева, Р.Т. Мифтахутдинова, А.И. Шайдуллина)
("Статут", 2025)<7> См. подробнее о понятии недобросовестности: Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. С. 292 - 293.
Статья: Гражданско-правовой контроль, возникающий на основании судебного решения
(Линников А.С.)
("Российское правосудие", 2026, N 7)12. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 330 с.
(Линников А.С.)
("Российское правосудие", 2026, N 7)12. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 330 с.
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)<8> Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. С.А. Карелиной. Т. 1. М.: Статут, 2019. С. 274; Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. С. 30.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)<8> Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. С.А. Карелиной. Т. 1. М.: Статут, 2019. С. 274; Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. С. 30.
Статья: Правовая природа требований кредиторов по текущим платежам и основания неосвобождения гражданина-должника от их исполнения после завершения процедуры банкротства
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)8. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 332 с.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)8. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 332 с.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> Были также высказаны идеи о целесообразности дифференциации должников, для государственных предприятий предлагалось установить привилегии (см. об этом: Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 32 - 35).
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> Были также высказаны идеи о целесообразности дифференциации должников, для государственных предприятий предлагалось установить привилегии (см. об этом: Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 32 - 35).
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<373> Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 97.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<373> Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 97.