Сделки в преддверии банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделки в преддверии банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за преднамеренное банкротство
(КонсультантПлюс, 2025)Руководителя, совершившего в преддверии банкротства сделки по отчуждению имущества должника, не привлекают к административной ответственности за преднамеренное банкротство, если на момент возбуждения дела об административном правонарушении судом отказано в признании этих сделок недействительными по основаниям отсутствия оплаты и совершения в целях причинения вреда кредиторам
(КонсультантПлюс, 2025)Руководителя, совершившего в преддверии банкротства сделки по отчуждению имущества должника, не привлекают к административной ответственности за преднамеренное банкротство, если на момент возбуждения дела об административном правонарушении судом отказано в признании этих сделок недействительными по основаниям отсутствия оплаты и совершения в целях причинения вреда кредиторам
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Имущество и объекты имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылался на пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"... пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации... указав на совершение должником в преддверии банкротства притворной сделки по безвозмездному отчуждению имущества (телефонного номера) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов...
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылался на пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"... пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации... указав на совершение должником в преддверии банкротства притворной сделки по безвозмездному отчуждению имущества (телефонного номера) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 7
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 7)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 7
Статья: Чтобы помнили: о каких трендах говорит Обзор ВС РФ по банкротству за 2022 год
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Оспаривание сделок в преддверии банкротства на основании предпочтительности порой приводит к несправедливым последствиям для контрагентов должника. И излишне жесткий подход законодательства к предпочтительности вредит третьим лицам и может породить проблему "too big to fail", когда банкротство крупного должника влечет за собой банкротство его контрагентов.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Оспаривание сделок в преддверии банкротства на основании предпочтительности порой приводит к несправедливым последствиям для контрагентов должника. И излишне жесткий подход законодательства к предпочтительности вредит третьим лицам и может породить проблему "too big to fail", когда банкротство крупного должника влечет за собой банкротство его контрагентов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Суды исходили из того, что оспариваемая сделка совершена в преддверии возбуждения дела о банкротстве, в результате совершенного зачета залоговый кредитор был лишен имущественного права, подлежащего приоритетному удовлетворению перед требованием заказчика в отношении одного и того же обязательства. Кроме этого, суд апелляционной инстанции отметил, что в результате зачета заказчик получил предпочтительное удовлетворение своих требований в виде погашения своих обязательств по финансовым санкциям, которые подлежат погашению после основного долга (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Суды исходили из того, что оспариваемая сделка совершена в преддверии возбуждения дела о банкротстве, в результате совершенного зачета залоговый кредитор был лишен имущественного права, подлежащего приоритетному удовлетворению перед требованием заказчика в отношении одного и того же обязательства. Кроме этого, суд апелляционной инстанции отметил, что в результате зачета заказчик получил предпочтительное удовлетворение своих требований в виде погашения своих обязательств по финансовым санкциям, которые подлежат погашению после основного долга (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Полагая, что отказ от иска совершен в преддверии банкротства и прикрывает сделку по выводу активов должника, являющуюся недействительной в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, общество - конкурсный кредитор должника обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Полагая, что отказ от иска совершен в преддверии банкротства и прикрывает сделку по выводу активов должника, являющуюся недействительной в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, общество - конкурсный кредитор должника обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> В этой связи вызывает интерес позиция авторов, отмечающих, что, например, для оценки деятельности кредитных организаций по данной категории дел явно ощущается потребность именно объективных критериев и отражения специфики их взаимоотношений с клиентами (см.: Тарнопольская С.В. Оспаривание сделок кредитных организаций, совершаемых в преддверии банкротства: сложности и перспективы // Закон. 2014. N 3. С. 52 - 59).
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> В этой связи вызывает интерес позиция авторов, отмечающих, что, например, для оценки деятельности кредитных организаций по данной категории дел явно ощущается потребность именно объективных критериев и отражения специфики их взаимоотношений с клиентами (см.: Тарнопольская С.В. Оспаривание сделок кредитных организаций, совершаемых в преддверии банкротства: сложности и перспективы // Закон. 2014. N 3. С. 52 - 59).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Долг, возникающий из обязательства, порождает у кредитора право требовать у должника его уплаты, а в случае неуплаты долга - обратить взыскание на имущество должника. В случае недостаточности имущества должника для (принудительного) исполнения обязательства последний должен быть объявлен банкротом, кредиторы должника формируют кредиторские очереди, внутри которых кредиторы удовлетворяются пропорционально своим требованиям (принцип pro rata или pari passu). После того как имущество должника (в том числе и возвращенное путем оспаривания сделок должника, совершенных в преддверии банкротства), составившее конкурсную массу, продано в ходе дела о банкротстве, а вырученные денежные средства распределены между кредиторами, оставшиеся не исполненными обязательства должника перед кредиторами прекращаются. Таков подход к последствиям неисполнения должником своих обязательств, который является господствующим в современной западной правовой традиции на протяжении многих столетий.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Долг, возникающий из обязательства, порождает у кредитора право требовать у должника его уплаты, а в случае неуплаты долга - обратить взыскание на имущество должника. В случае недостаточности имущества должника для (принудительного) исполнения обязательства последний должен быть объявлен банкротом, кредиторы должника формируют кредиторские очереди, внутри которых кредиторы удовлетворяются пропорционально своим требованиям (принцип pro rata или pari passu). После того как имущество должника (в том числе и возвращенное путем оспаривания сделок должника, совершенных в преддверии банкротства), составившее конкурсную массу, продано в ходе дела о банкротстве, а вырученные денежные средства распределены между кредиторами, оставшиеся не исполненными обязательства должника перед кредиторами прекращаются. Таков подход к последствиям неисполнения должником своих обязательств, который является господствующим в современной западной правовой традиции на протяжении многих столетий.
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса) расширяет возможности оптимизации деятельности взаимосвязанных юридических лиц. При этом не нарушаются права и интересы третьих лиц - кредиторов дочернего и основного обществ, так как их интересы защищаются положениями законодательства о банкротстве (об оспаривании сделок, совершенных в преддверии банкротства), а также нормами об ответственности лиц, имеющих право давать обязательные указания юридическому лицу, и т.п.".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса) расширяет возможности оптимизации деятельности взаимосвязанных юридических лиц. При этом не нарушаются права и интересы третьих лиц - кредиторов дочернего и основного обществ, так как их интересы защищаются положениями законодательства о банкротстве (об оспаривании сделок, совершенных в преддверии банкротства), а также нормами об ответственности лиц, имеющих право давать обязательные указания юридическому лицу, и т.п.".
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 6. По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно заявил вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным продавцом, поскольку сделка совершалась исключительно с целью вывода имущества в преддверии банкротства.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 6. По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно заявил вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным продавцом, поскольку сделка совершалась исключительно с целью вывода имущества в преддверии банкротства.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Также имейте в виду, что возможна ситуация, когда в преддверии банкротства для видимости вовлечения имущества в гражданский оборот создается цепочка последовательных притворных сделок с разным субъектным составом. В действительности же совершается одна единственная (прикрываемая) сделка, направленная на прямое отчуждение имущества в пользу бенефициара продавца или связанного с ним лица. В таком случае суд признает недействительной как эту первую сделку, так и всю цепочку последовательных притворных сделок (п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)).
(КонсультантПлюс, 2025)Также имейте в виду, что возможна ситуация, когда в преддверии банкротства для видимости вовлечения имущества в гражданский оборот создается цепочка последовательных притворных сделок с разным субъектным составом. В действительности же совершается одна единственная (прикрываемая) сделка, направленная на прямое отчуждение имущества в пользу бенефициара продавца или связанного с ним лица. В таком случае суд признает недействительной как эту первую сделку, так и всю цепочку последовательных притворных сделок (п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)).
Статья: Оспаривание сделок гражданина-банкрота в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Примечание. Как защититься ответчикам при оспаривании сделок, рассказали в статье "Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства" в N 7, 2022, на с. 23.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Примечание. Как защититься ответчикам при оспаривании сделок, рассказали в статье "Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства" в N 7, 2022, на с. 23.