Сделка с предпочтением
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка с предпочтением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"3.1.4. По требованию об оспаривании подозрительных сделок (сделок с предпочтением) должника по специальным основаниям срок исковой давности равен одному году (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"7.1.3. Заявления об оспаривании подозрительных сделок должника и сделок с предпочтением, поступившие в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления, суд оставляет без рассмотрения (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)2. В каких случаях сделку можно оспорить как совершенную с предпочтением
(КонсультантПлюс, 2025)2. В каких случаях сделку можно оспорить как совершенную с предпочтением
Вопрос: Каков порядок оспаривания конкурсным управляющим сделок должника?
(Консультация эксперта, 2025)Оспаривание сделки должника, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов
(Консультация эксперта, 2025)Оспаривание сделки должника, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"10. В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"10. В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Иначе говоря, основания и порядок признания сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, являются специальными по отношению к правилам о недействительности сделок, предусмотренных в ГК РФ, и направлены на обеспечение интересов кредиторов в деле о банкротстве. Сделки, предусмотренные ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве (подозрительные сделки, сделки с предпочтением), являющиеся действительными в обычных условиях гражданского оборота, могут быть оспорены при банкротстве должника, если имеются основания считать, что они направлены на выведение активов должника, уменьшение конкурсной массы и тем самым ущемление интересов кредиторов. Указанные сделки являются оспоримыми, они могут быть признаны недействительными только в порядке, определенном гл. III.1 Закона о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Иначе говоря, основания и порядок признания сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, являются специальными по отношению к правилам о недействительности сделок, предусмотренных в ГК РФ, и направлены на обеспечение интересов кредиторов в деле о банкротстве. Сделки, предусмотренные ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве (подозрительные сделки, сделки с предпочтением), являющиеся действительными в обычных условиях гражданского оборота, могут быть оспорены при банкротстве должника, если имеются основания считать, что они направлены на выведение активов должника, уменьшение конкурсной массы и тем самым ущемление интересов кредиторов. Указанные сделки являются оспоримыми, они могут быть признаны недействительными только в порядке, определенном гл. III.1 Закона о банкротстве.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве можно как по общим основаниям, приведенным выше, так и по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. К специальным основаниям для оспаривания сделок относятся, в первую очередь, подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением (п. 1 ст. 61.1, ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве можно как по общим основаниям, приведенным выше, так и по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. К специальным основаниям для оспаривания сделок относятся, в первую очередь, подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением (п. 1 ст. 61.1, ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сделка, влекущая оказание предпочтения одному из кредиторов
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сделка, влекущая оказание предпочтения одному из кредиторов
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Оспаривание учета залога как сделки с предпочтением
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Оспаривание учета залога как сделки с предпочтением
Статья: Установление и удовлетворение залоговых требований, оспаривание залоговых прав
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)При этом регистрацию уведомления о залоге можно оспорить, как сделку с предпочтением (абзацы 11, 12 пункта 3 Обзора судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.12.2022; постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 07АП-9090/2022(2) по делу N А45-28125/2021).
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)При этом регистрацию уведомления о залоге можно оспорить, как сделку с предпочтением (абзацы 11, 12 пункта 3 Обзора судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.12.2022; постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 07АП-9090/2022(2) по делу N А45-28125/2021).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)добровольная оплата подрядчиком или взыскание неустойки в период перед введением в отношении подрядчика процедуры банкротства может быть квалифицировано как сделка с предпочтением. В таком случае суд может признать ее недействительной и заказчик будет обязан вернуть полученные в качестве неустойки денежные средства (п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Также запрещен зачет неустойки (удержание из денежных средств, подлежащих выплате подрядчику по договору) (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2025)добровольная оплата подрядчиком или взыскание неустойки в период перед введением в отношении подрядчика процедуры банкротства может быть квалифицировано как сделка с предпочтением. В таком случае суд может признать ее недействительной и заказчик будет обязан вернуть полученные в качестве неустойки денежные средства (п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Также запрещен зачет неустойки (удержание из денежных средств, подлежащих выплате подрядчику по договору) (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Намеченная особенность рассмотрения заявлений об оспаривании сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) находила свое отражение и в ранее сформированной судебной практике: рассмотрение специальных оснований недействительности сделок являлось приоритетным по отношению к общегражданским основаниям недействительности в целях исключения коллизии составов недействительности <1>. Впрочем, в том случае, если рассматриваемые сделки содержат иные пороки, которые выходят за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок, допустимо обращение к общим основаниям недействительности <2>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Намеченная особенность рассмотрения заявлений об оспаривании сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) находила свое отражение и в ранее сформированной судебной практике: рассмотрение специальных оснований недействительности сделок являлось приоритетным по отношению к общегражданским основаниям недействительности в целях исключения коллизии составов недействительности <1>. Впрочем, в том случае, если рассматриваемые сделки содержат иные пороки, которые выходят за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок, допустимо обращение к общим основаниям недействительности <2>.