Сделка с предпочтением
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка с предпочтением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"3.1.4. По требованию об оспаривании подозрительных сделок (сделок с предпочтением) должника по специальным основаниям срок исковой давности равен одному году (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"7.1.3. Заявления об оспаривании подозрительных сделок должника и сделок с предпочтением, поступившие в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления, суд оставляет без рассмотрения (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)2. В каких случаях сделку можно оспорить как совершенную с предпочтением
(КонсультантПлюс, 2026)2. В каких случаях сделку можно оспорить как совершенную с предпочтением
Вопрос: Каков порядок оспаривания конкурсным управляющим сделок должника?
(Консультация эксперта, 2026)Оспаривание сделки должника, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов
(Консультация эксперта, 2026)Оспаривание сделки должника, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"10. В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"10. В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)3. Сделки с возможностью оказания предпочтения
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)3. Сделки с возможностью оказания предпочтения
Статья: О соотношении сделок с предпочтением и сделок в ущерб имущественным правам кредиторов
(Суворов Е.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4
(Суворов Е.Д.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сделка, влекущая оказание предпочтения одному из кредиторов
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сделка, влекущая оказание предпочтения одному из кредиторов
Статья: Особенности доказывания обычной хозяйственной деятельности при конкурсном оспаривании платежей со значительной просрочкой
(Столповских Н.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В статье обосновывается, что при оспаривании сделок с предпочтением действует фактическая презумпция выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности платежей со значительной просрочкой. При ее опровержении применяется повышенный стандарт доказывания. Для вывода об ординарном характере операции в данном случае необходимо исследовать правоотношения банкрота и ответчика и соответствующие правоотношения должника с иными контрагентами, перед которыми ответчик мог получить преимущественное удовлетворение, а также установить порядок осуществления расчетов по принятым должником обязательствам.
(Столповских Н.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В статье обосновывается, что при оспаривании сделок с предпочтением действует фактическая презумпция выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности платежей со значительной просрочкой. При ее опровержении применяется повышенный стандарт доказывания. Для вывода об ординарном характере операции в данном случае необходимо исследовать правоотношения банкрота и ответчика и соответствующие правоотношения должника с иными контрагентами, перед которыми ответчик мог получить преимущественное удовлетворение, а также установить порядок осуществления расчетов по принятым должником обязательствам.