Сдача баланса в статистику
Подборка наиболее важных документов по запросу Сдача баланса в статистику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)На следующих страницах представлены образец бухгалтерского баланса (форма 0710001), утвержденного ФСБУ 4/2023, и образец заголовочной части баланса, которая используется для сдачи отчета в ФНС.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)На следующих страницах представлены образец бухгалтерского баланса (форма 0710001), утвержденного ФСБУ 4/2023, и образец заголовочной части баланса, которая используется для сдачи отчета в ФНС.
Статья: Проблема соблюдения баланса интересов кредиторов и гражданина-должника в рамках судебной процедуры банкротства
(Нестерова О.С.)
("Российский судья", 2023, N 2)Таким образом, мы видим, что законодатель, предоставляя разным категориям лиц, участвующих в деле о банкротстве, определенные гарантии, стремится к возможному установлению баланса соблюдения интересов сторон.
(Нестерова О.С.)
("Российский судья", 2023, N 2)Таким образом, мы видим, что законодатель, предоставляя разным категориям лиц, участвующих в деле о банкротстве, определенные гарантии, стремится к возможному установлению баланса соблюдения интересов сторон.
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 N 08АП-9572/2023 по делу N А70-15411/2015
Требование: Об отмене определения об истребовании документов.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению Оспанова Е.А., указанные конкурсным управляющим Стешенцевым П.С. документы не являются выдуманными, незаконно удерживаются Копытовым А.И. Осуществляя с 2018 года полномочия конкурсного управляющего ООО "ПФ "Барс", Копытов А.И. был обязан отчитываться и предоставлять отчеты в ИФНС, ПФР и ФСС документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1.2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года, (с расшифровкой по счетам). Отсутствие деятельности предприятия и имущества должника не свидетельствуют об отсутствии обязанности по сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности. Копытов А.И. был обязан подавать налоговые декларации после продажи имущества должника.
Требование: Об отмене определения об истребовании документов.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению Оспанова Е.А., указанные конкурсным управляющим Стешенцевым П.С. документы не являются выдуманными, незаконно удерживаются Копытовым А.И. Осуществляя с 2018 года полномочия конкурсного управляющего ООО "ПФ "Барс", Копытов А.И. был обязан отчитываться и предоставлять отчеты в ИФНС, ПФР и ФСС документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1.2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года, (с расшифровкой по счетам). Отсутствие деятельности предприятия и имущества должника не свидетельствуют об отсутствии обязанности по сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности. Копытов А.И. был обязан подавать налоговые декларации после продажи имущества должника.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 N 14АП-6260/2023 по делу N А66-17097/2021
Требование: О признании отсутствующим обременения в виде аренды на земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установил, следует из материалов дела, Общество в подтверждение фактического пользования земельными участками представило платежные поручения об оплате арендной платы за 2020-2022 год, формы статистической отчетности, бухгалтерские балансы, финансовый отчет, накладные на передачу готовой продукции в места хранения.
Требование: О признании отсутствующим обременения в виде аренды на земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установил, следует из материалов дела, Общество в подтверждение фактического пользования земельными участками представило платежные поручения об оплате арендной платы за 2020-2022 год, формы статистической отчетности, бухгалтерские балансы, финансовый отчет, накладные на передачу готовой продукции в места хранения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О бухгалтерском учете"10. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность представляется организациями, указанными в пункте 5 части 4 настоящей статьи, в орган государственной статистики по месту их государственной регистрации в срок, установленный частью 5 настоящей статьи для представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(ред. от 15.12.2025)
"О бухгалтерском учете"10. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность представляется организациями, указанными в пункте 5 части 4 настоящей статьи, в орган государственной статистики по месту их государственной регистрации в срок, установленный частью 5 настоящей статьи для представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Статья: Некоторые аспекты понятия несостоятельности (банкротства)
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Представляется, что восстановление платежеспособности должника исторически является нетипичной для банкротства целью, что обусловливает сложность ее достижения. По статистике, эффективные реабилитационные процедуры в банкротстве не правило, а редкое исключение. Например, доля реабилитационных процедур, введенных в 2023 г. в отношении юридических лиц, составляет всего 1,3% (от количества открытых конкурсных производств), а в отношении физических лиц - 0,19% (от количества введенных процедур реализации имущества) <14>. В судебной практике необходимый баланс между должником и кредиторами чаще достигается в ходе рассмотрения первоначального заявления о признании должника банкротом, нежели в результате введения, например, процедуры финансового оздоровления.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Представляется, что восстановление платежеспособности должника исторически является нетипичной для банкротства целью, что обусловливает сложность ее достижения. По статистике, эффективные реабилитационные процедуры в банкротстве не правило, а редкое исключение. Например, доля реабилитационных процедур, введенных в 2023 г. в отношении юридических лиц, составляет всего 1,3% (от количества открытых конкурсных производств), а в отношении физических лиц - 0,19% (от количества введенных процедур реализации имущества) <14>. В судебной практике необходимый баланс между должником и кредиторами чаще достигается в ходе рассмотрения первоначального заявления о признании должника банкротом, нежели в результате введения, например, процедуры финансового оздоровления.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Ввиду непредставления обществом документов, подтверждающих объем добытой нефти, расчет налога произведен инспекцией на основании информации, полученной от отдела геологии и лицензирования по области, с приложением копий форм федерального статистического наблюдения N 6-ГР, выкопировок из Государственного баланса запасов полезных ископаемых, а также иных данных Минэнерго России об объеме добытой нефти в проверяемом периоде.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Ввиду непредставления обществом документов, подтверждающих объем добытой нефти, расчет налога произведен инспекцией на основании информации, полученной от отдела геологии и лицензирования по области, с приложением копий форм федерального статистического наблюдения N 6-ГР, выкопировок из Государственного баланса запасов полезных ископаемых, а также иных данных Минэнерго России об объеме добытой нефти в проверяемом периоде.
Статья: Состав нефинансовых активов и их квалификационные характеристики
(Клычова Г.С., Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Источник: авторская разработка на основе: Система национальных счетов. Баланс активов и пассивов. Понятия и определения / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts.
(Клычова Г.С., Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Источник: авторская разработка на основе: Система национальных счетов. Баланс активов и пассивов. Понятия и определения / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts.
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Как и в случае со всеми правами человека, очевидно, что право быть забытым в Интернете должно надлежащим образом быть сбалансировано с конкурирующими правами. Несмотря на то что нормы о праве быть забытым специально направлены на совершенствование и укрепление прав пользователей на уважение частной жизни, тем не менее право не успевает за технологическим развитием и никогда не успеет. Прецедентная практика ЕСПЧ по-прежнему нуждается в уточнении критериев в части установления баланса между свободой выражения мнения и правом быть забытым, установления четких правил роли и ответственности посредников (поисковых систем). Пока не сформируется последовательная практика национальных судов, Суда ЕС и ЕСПЧ (которые играют решающую роль в предоставлении рекомендаций и установлении нужных стандартов при рассмотрении дел, связанных с правом быть забытым), право быть забытым продолжит оставаться непредсказуемым правом. Со своей стороны, поисковые системы должны быть более открытыми в предоставлении статистики и информации о получаемых запросах и содержащихся в них обстоятельствах. В то же время поисковые системы являются "первой инстанцией", в которую подаются данные запросы. Поэтому крайне важно, чтобы ЕСПЧ совершенствовал свои критерии поиска необходимого баланса между правом быть забытым и иными конкурирующими правами, поскольку национальные органы по защите данных, суды и поисковые системы при возникновении сложностей будут ориентироваться именно на них.
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Как и в случае со всеми правами человека, очевидно, что право быть забытым в Интернете должно надлежащим образом быть сбалансировано с конкурирующими правами. Несмотря на то что нормы о праве быть забытым специально направлены на совершенствование и укрепление прав пользователей на уважение частной жизни, тем не менее право не успевает за технологическим развитием и никогда не успеет. Прецедентная практика ЕСПЧ по-прежнему нуждается в уточнении критериев в части установления баланса между свободой выражения мнения и правом быть забытым, установления четких правил роли и ответственности посредников (поисковых систем). Пока не сформируется последовательная практика национальных судов, Суда ЕС и ЕСПЧ (которые играют решающую роль в предоставлении рекомендаций и установлении нужных стандартов при рассмотрении дел, связанных с правом быть забытым), право быть забытым продолжит оставаться непредсказуемым правом. Со своей стороны, поисковые системы должны быть более открытыми в предоставлении статистики и информации о получаемых запросах и содержащихся в них обстоятельствах. В то же время поисковые системы являются "первой инстанцией", в которую подаются данные запросы. Поэтому крайне важно, чтобы ЕСПЧ совершенствовал свои критерии поиска необходимого баланса между правом быть забытым и иными конкурирующими правами, поскольку национальные органы по защите данных, суды и поисковые системы при возникновении сложностей будут ориентироваться именно на них.
Типовая ситуация: Бухгалтерская отчетность - 2025: состав, формы, сроки
(Издательство "Главная книга", 2026)Сдавать годовую отчетность надо только в ИФНС - налоговая служба формирует ГИРБО - ресурс, содержащий отчетность всех организаций. В статистику бухотчетность обычные организации не сдают (ст. 18 Закона о бухучете).
(Издательство "Главная книга", 2026)Сдавать годовую отчетность надо только в ИФНС - налоговая служба формирует ГИРБО - ресурс, содержащий отчетность всех организаций. В статистику бухотчетность обычные организации не сдают (ст. 18 Закона о бухучете).
Статья: Соотношение стандартов доказывания со свободной оценкой доказательств по внутреннему убеждению
(Козлов М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)При этом в странах системы общего права сформулированы критерии для определения степени внутреннего убеждения достаточной, чтобы признать бремя доказывания выполненным и, соответственно, спорный факт установленным. Эти критерии получили название стандартов доказывания. Данные критерии не являются абсолютно объективными и определяются на основании внутреннего убеждения. Например, широко применяемый в странах системы общего права стандарт доказывания в уголовном судопроизводстве звучит именно как "убеждение вне разумных сомнений". Используемое в гражданском процессе описание степени убеждения как "баланс вероятностей", "перевес вероятностей" может ввести в заблуждение, так как может создать представление об обращении к математической, или статистической, вероятности <55>.
(Козлов М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)При этом в странах системы общего права сформулированы критерии для определения степени внутреннего убеждения достаточной, чтобы признать бремя доказывания выполненным и, соответственно, спорный факт установленным. Эти критерии получили название стандартов доказывания. Данные критерии не являются абсолютно объективными и определяются на основании внутреннего убеждения. Например, широко применяемый в странах системы общего права стандарт доказывания в уголовном судопроизводстве звучит именно как "убеждение вне разумных сомнений". Используемое в гражданском процессе описание степени убеждения как "баланс вероятностей", "перевес вероятностей" может ввести в заблуждение, так как может создать представление об обращении к математической, или статистической, вероятности <55>.
Вопрос: Какая отчетность составляется при ликвидации организации, применяющей ОСН?
(Консультация эксперта, 2026)При ликвидации организация представляет отчетность в налоговую инспекцию и СФР, которую представляла ранее на ОСН, в сроки, установленные для ликвидируемых организаций. Также в регистрирующий орган вместе с документами о ликвидации подается ликвидационный баланс, а в Росстат подается статистическая отчетность до дня ликвидации организации.
(Консультация эксперта, 2026)При ликвидации организация представляет отчетность в налоговую инспекцию и СФР, которую представляла ранее на ОСН, в сроки, установленные для ликвидируемых организаций. Также в регистрирующий орган вместе с документами о ликвидации подается ликвидационный баланс, а в Росстат подается статистическая отчетность до дня ликвидации организации.
Вопрос: Должна ли организация составлять бухгалтерский баланс?
(Консультация эксперта, 2026)Организация, освобожденная от представления обязательного экземпляра отчетности в целях формирования ГИРБО, обязана представлять бухгалтерский баланс в составе годовой бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту ее нахождения (также за некоторыми исключениями) (пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ). Кроме того, в некоторых случаях баланс в составе годовой отчетности представляется в орган государственной статистики по месту государственной регистрации организации. Это касается, в частности, организаций, отчетность которых содержит сведения, отнесенные к гостайне (п. 5 ч. 4, ч. 10 ст. 18 Закона N 402-ФЗ). Срок представления - не позднее 3 месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее 31 марта года, следующего за отчетным (п. 1 ч. 5, ч. 10 ст. 18 Закона N 402-ФЗ). Годовая бухгалтерская отчетность указанных организаций не подлежит включению в ГИРБО; пользователи этого ресурса не будут иметь доступ к такой отчетности.
(Консультация эксперта, 2026)Организация, освобожденная от представления обязательного экземпляра отчетности в целях формирования ГИРБО, обязана представлять бухгалтерский баланс в составе годовой бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту ее нахождения (также за некоторыми исключениями) (пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ). Кроме того, в некоторых случаях баланс в составе годовой отчетности представляется в орган государственной статистики по месту государственной регистрации организации. Это касается, в частности, организаций, отчетность которых содержит сведения, отнесенные к гостайне (п. 5 ч. 4, ч. 10 ст. 18 Закона N 402-ФЗ). Срок представления - не позднее 3 месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее 31 марта года, следующего за отчетным (п. 1 ч. 5, ч. 10 ст. 18 Закона N 402-ФЗ). Годовая бухгалтерская отчетность указанных организаций не подлежит включению в ГИРБО; пользователи этого ресурса не будут иметь доступ к такой отчетности.
Статья: Административная ответственность за несвоевременное предоставление статистических данных в таможенный орган
(Косицин И.А., Косицина Л.А., Сазанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Не посягая на право суда самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве, полагаем возможным сформулировать конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования административной ответственности за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.
(Косицин И.А., Косицина Л.А., Сазанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Не посягая на право суда самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве, полагаем возможным сформулировать конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования административной ответственности за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.
Статья: Практика рассмотрения и разрешения служебных споров, связанных с поступлением на государственную службу
(Баландина О.Б.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)В другом деле суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и признании незаконным отказа в заключении служебного контракта, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие предоставление ею в отдел государственной службы и кадров заявления и необходимых для заключения государственного контракта документов без проведения конкурса о государственной службе и муниципальной службе. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что в ходе рассмотрения дела истец пояснила, что лично в отдел государственной службы и кадров не обращалась, указанное заявление и документы не представляла, в заявлении отсутствует подпись начальника отдела государственной службы и кадров о его принятии. При этом судебная коллегия исходила из того, что из представленной суду переписки истца в мессенджере с начальником отдела нельзя достоверно установить, что истцом в действительности было подано заявление о назначении ее на федеральную гражданскую службу, поскольку указанная переписка лишь свидетельствует о намерении истца участвовать в конкурсе на замещение вакантной должности. Также в Апелляционном определении отмечено, что в данном случае назначение кандидата на внеконкурсной основе является правом, а не обязанностью представителя нанимателя. Суд апелляционной инстанции также учел, что истец действительно общалась с начальником отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов, однако проверка ею документов истца, а также подпись в представленном истцом заявлении, подпись заместителя руководителя курирующего отдела не могут свидетельствовать о подаче истцом данного заявления и его принятии лицом, уполномоченным на заключение служебного контракта от имени органа государственной власти, поскольку начальник отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов не уполномочен принимать соответствующие документы и заявления и передавать их в отдел государственной службы и кадров, так как указанное не входит в полномочия начальника отдела. Суд кассационной инстанции, отменяя Апелляционное определение и направляя дело на новое рассмотрение, указал, что из материалов дела следует, что ответчиком сделано истцу предложение об имеющейся у него вакансии государственной гражданской службы главного специалиста - эксперта отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов, велись переговоры о приеме на работу с данным лицом, фактически ответчиком принято решение о заключении с истцом контракта на внеконкурсной основе, сведений о наличии причин, препятствующих истцу поступлению на гражданскую службу или ее прохождению, ответчик суду не представил, тогда как истец, предъявляя настоящий иск, указала, что в связи с принятием ответчиком решения о принятии ее на службу она уволилась с предыдущего места службы. Однако данные обстоятельства не приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к принятию решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных ею исковых требований. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с нарушением норм процессуального права <20>.
(Баландина О.Б.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)В другом деле суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и признании незаконным отказа в заключении служебного контракта, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие предоставление ею в отдел государственной службы и кадров заявления и необходимых для заключения государственного контракта документов без проведения конкурса о государственной службе и муниципальной службе. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что в ходе рассмотрения дела истец пояснила, что лично в отдел государственной службы и кадров не обращалась, указанное заявление и документы не представляла, в заявлении отсутствует подпись начальника отдела государственной службы и кадров о его принятии. При этом судебная коллегия исходила из того, что из представленной суду переписки истца в мессенджере с начальником отдела нельзя достоверно установить, что истцом в действительности было подано заявление о назначении ее на федеральную гражданскую службу, поскольку указанная переписка лишь свидетельствует о намерении истца участвовать в конкурсе на замещение вакантной должности. Также в Апелляционном определении отмечено, что в данном случае назначение кандидата на внеконкурсной основе является правом, а не обязанностью представителя нанимателя. Суд апелляционной инстанции также учел, что истец действительно общалась с начальником отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов, однако проверка ею документов истца, а также подпись в представленном истцом заявлении, подпись заместителя руководителя курирующего отдела не могут свидетельствовать о подаче истцом данного заявления и его принятии лицом, уполномоченным на заключение служебного контракта от имени органа государственной власти, поскольку начальник отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов не уполномочен принимать соответствующие документы и заявления и передавать их в отдел государственной службы и кадров, так как указанное не входит в полномочия начальника отдела. Суд кассационной инстанции, отменяя Апелляционное определение и направляя дело на новое рассмотрение, указал, что из материалов дела следует, что ответчиком сделано истцу предложение об имеющейся у него вакансии государственной гражданской службы главного специалиста - эксперта отдела статистики финансов, региональных счетов и балансов, велись переговоры о приеме на работу с данным лицом, фактически ответчиком принято решение о заключении с истцом контракта на внеконкурсной основе, сведений о наличии причин, препятствующих истцу поступлению на гражданскую службу или ее прохождению, ответчик суду не представил, тогда как истец, предъявляя настоящий иск, указала, что в связи с принятием ответчиком решения о принятии ее на службу она уволилась с предыдущего места службы. Однако данные обстоятельства не приняты во внимание судом первой инстанции, что привело к принятию решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных ею исковых требований. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с нарушением норм процессуального права <20>.