Счет на оплату первичный документ бланк
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет на оплату первичный документ бланк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 N 05АП-2507/2024 по делу N А24-4692/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору по предоставлению услуг погрузчика, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исполнитель не позднее третьего числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, предоставляет заказчику надлежащим образом оформленную первичную документацию (акты оказанных услуг (выполненных работ), справку для расчета за оказанные услуги (выполненные работы) по форме ЭСМ-7. Оплата производится за фактически оказанные услуги заказчиком в течение десяти дней с момента подписания заказчиком акта оказанных услуг, исходя из фактического объема оказанных услуг, с приложением всех необходимых первичных документов и при наличии счета на оплату оказанных услуг (пункт 3.3).
Требование: О взыскании задолженности по договору по предоставлению услуг погрузчика, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исполнитель не позднее третьего числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, предоставляет заказчику надлежащим образом оформленную первичную документацию (акты оказанных услуг (выполненных работ), справку для расчета за оказанные услуги (выполненные работы) по форме ЭСМ-7. Оплата производится за фактически оказанные услуги заказчиком в течение десяти дней с момента подписания заказчиком акта оказанных услуг, исходя из фактического объема оказанных услуг, с приложением всех необходимых первичных документов и при наличии счета на оплату оказанных услуг (пункт 3.3).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 N 13АП-41574/2023 по делу N А56-83869/2023
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: По итогам аудиторской проверки установлено нецелевое расходование заказчиком средств федерального бюджета в результате завышения подрядчиком объема работ, необоснованного применения расценок к работам и учета возвратных металлов.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции верно указал, что все представленные истцом документы являются косвенными доказательствами наличия переплаты по государственному контракту, нарушения Подрядчиком обязательств в части объема и стоимости выполненных работ. Истец не представил суду первичных документов, опосредующих сдачу-приемку выполненных работ и фиксирующих объем и стоимость работ (акты сдачи-приемки выполненных работ по формам КС-2, КС-3), а также документы, подтверждающие оплату работ (счета на оплату, счета-фактуры, платежные поручения). Кроме того, истец ссылается на проведено экспертное исследование результата работ, однако заключение, о котором говорится в письме от 28.06.2021, суду также не представлено. Из материалов дела не следует, что государственный заказчик проводил осмотр результата работ, вызывал подрядчика на осмотр и фиксацию недостатков. Истец также не обосновал заявленные суммы переплат, не подтвердил их надлежащими доказательствами по делу.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: По итогам аудиторской проверки установлено нецелевое расходование заказчиком средств федерального бюджета в результате завышения подрядчиком объема работ, необоснованного применения расценок к работам и учета возвратных металлов.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции верно указал, что все представленные истцом документы являются косвенными доказательствами наличия переплаты по государственному контракту, нарушения Подрядчиком обязательств в части объема и стоимости выполненных работ. Истец не представил суду первичных документов, опосредующих сдачу-приемку выполненных работ и фиксирующих объем и стоимость работ (акты сдачи-приемки выполненных работ по формам КС-2, КС-3), а также документы, подтверждающие оплату работ (счета на оплату, счета-фактуры, платежные поручения). Кроме того, истец ссылается на проведено экспертное исследование результата работ, однако заключение, о котором говорится в письме от 28.06.2021, суду также не представлено. Из материалов дела не следует, что государственный заказчик проводил осмотр результата работ, вызывал подрядчика на осмотр и фиксацию недостатков. Истец также не обосновал заявленные суммы переплат, не подтвердил их надлежащими доказательствами по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выставлять счета на оплату
(КонсультантПлюс, 2024)Первичным учетным документом счет, как правило, не является. В первую очередь, это документ, содержащий предложение об оплате и платежные реквизиты.
(КонсультантПлюс, 2024)Первичным учетным документом счет, как правило, не является. В первую очередь, это документ, содержащий предложение об оплате и платежные реквизиты.
Типовая ситуация: Как составить счет на оплату
(Издательство "Главная книга", 2024)Счета на оплату можно использовать как первичные документы, если в них есть 7 обязательных реквизитов.
(Издательство "Главная книга", 2024)Счета на оплату можно использовать как первичные документы, если в них есть 7 обязательных реквизитов.