СБор доказательств коап



Подборка наиболее важных документов по запросу СБор доказательств коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Свидетель по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)
...в нарушение установленного КоАП РФ порядка сбора доказательств объяснения свидетеля ФИО4 были получены без предварительного разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также без предупреждения в соответствии с ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17.9 "Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" КоАП РФ"В нарушение установленного порядка сбора доказательств, что влечет невозможность их использования, потерпевшая ФИО5 об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не предупреждалась. Ей 21 июля 2023 года были разъяснены лишь права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 70).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Прекращение судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)
Таким образом, при возбуждении дел об административных правонарушениях прокурорам необходимо строго соблюдать нормы КоАП, регулирующие вопросы сбора доказательств и порядок составления постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, обращая внимание на указание в них всех данных, предусмотренных ст. 28.2 КоАП, и полноту представляемых в суд материалов.
Статья: Административная ответственность в сфере конкуренции: проблемы и пути их устранения
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)
Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства по главе 9 Закона о защите конкуренции имеет те же цели, что и административное расследование по ст. 28.7 КоАП РФ (сбор и фиксация доказательств для последующего вынесения постановления о привлечении к административной ответственности), и сходные фактические основания (осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат). Различия: при вынесении постановления о возбуждении дела и проведении административного расследования дело об административном правонарушении уже возбуждается, а при возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства - возбуждается только после подготовки повода по ч. 1.2 ст. 28.1 КоАП РФ - вынесения решения по главе 9 Закона о защите конкуренции.
показать больше документов