Сарбаш элементарная догматика
Подборка наиболее важных документов по запросу Сарбаш элементарная догматика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<407> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. М., 2016. С. 12.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<407> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. М., 2016. С. 12.
Статья: Договорная просрочка должника
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<92> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 295; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2001 (СПС "КонсультантПлюс").
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<92> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 295; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2001 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: "Вычитание" и сальдирование в гражданском праве
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<190> Саватье Р. Указ. соч. С. 307; Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. М.: Статут, 2016. С. 313; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2021. С. 442.
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<190> Саватье Р. Указ. соч. С. 307; Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. М.: Статут, 2016. С. 313; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2021. С. 442.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<138> В советское время о вещной природе залогового права упоминал Д.М. Генкин (см.: Генкин Д.М. Право собственности в СССР. С. 29); вещный характер прав залогодержателя и ретентора получает признание и в современной отечественной литературе. В частности, эту позицию теперь разделяет такой авторитетный исследователь обязательственного права, как С.В. Сарбаш (см.: Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учеб. пособие. М.: Статут, 2016. С. 8).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<138> В советское время о вещной природе залогового права упоминал Д.М. Генкин (см.: Генкин Д.М. Право собственности в СССР. С. 29); вещный характер прав залогодержателя и ретентора получает признание и в современной отечественной литературе. В частности, эту позицию теперь разделяет такой авторитетный исследователь обязательственного права, как С.В. Сарбаш (см.: Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учеб. пособие. М.: Статут, 2016. С. 8).
Статья: Применение договора цессии и соглашения о поручительстве без явно выраженного встречного предоставления в коммерческих отношениях
(Виноградов В.В.)
("Право и экономика", 2026, N 3)<8> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. С. 136.
(Виноградов В.В.)
("Право и экономика", 2026, N 3)<8> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. С. 136.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См.: Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 15.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См.: Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 15.
Статья: Определение правовой природы зачета в российской юридической науке: историко-правовой анализ
(Лепешкин А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)<30> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2020. С. 413.
(Лепешкин А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)<30> Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2020. С. 413.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<1> Именно подобная логика, как принято считать (см., к примеру: Байбак В.В. Комментарий к ст. 382 ГК РФ // Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 552; Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ; Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. С. 210), служит основанием для тезиса о том, что оборот прав требований по общему правилу допускается без согласия должника. Более подробно идея о том, что положение должника по заложенному требованию защищается правилами и эффектами уведомления о состоявшемся залоге, разобрана в § 1 гл. 2 настоящей работы.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<1> Именно подобная логика, как принято считать (см., к примеру: Байбак В.В. Комментарий к ст. 382 ГК РФ // Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. С. 552; Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учебное пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ; Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. С. 210), служит основанием для тезиса о том, что оборот прав требований по общему правилу допускается без согласия должника. Более подробно идея о том, что положение должника по заложенному требованию защищается правилами и эффектами уведомления о состоявшемся залоге, разобрана в § 1 гл. 2 настоящей работы.