Самоотвод мирового судьи КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод мирового судьи КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.6 "Свидетель" КоАП РФ"Данных о необъективности мирового судьи при рассмотрении дела не установлено. То обстоятельство, что свидетель административного правонарушения ФИО3 является представителем судебной системы, не может служить основанием для вывода о даче им пояснений по признаку того, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела, соответственно, недопустимости его показаний в качестве доказательств. По смыслу части 1 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. В связи с чем, оснований для отвода мирового судьи и судьи районного суда, как и их самоотвода, не имелось."
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 16-4947/2023 (УИД 61MS0182-01-2023-000445-98)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о заинтересованности мирового судьи в исходе дела и не является основанием, предусмотренным статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для самоотвода судьи, что не было учтено председателем Сальского городского суда Ростовской области.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение.Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о заинтересованности мирового судьи в исходе дела и не является основанием, предусмотренным статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для самоотвода судьи, что не было учтено председателем Сальского городского суда Ростовской области.