Самоизоляция простой
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоизоляция простой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Вывод: пандемический кризис повлек необходимость совершенствования уголовно-процессуальных механизмов эффективного функционирования уголовного судопроизводства. Требуются дополнительные стимулы поиска новых концептуальных идей и научно обоснованных решений, направленных на обеспечение конституционных прав и законных интересов участников судопроизводства, находящихся в условиях самоизоляции. Целесообразны модернизация законодательства и совершенствование правоприменительной практики по пути внедрения в отечественный уголовный процесс современных информационных технологий и прогрессирующего перехода от простой письменной формы к электронному судопроизводству.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Вывод: пандемический кризис повлек необходимость совершенствования уголовно-процессуальных механизмов эффективного функционирования уголовного судопроизводства. Требуются дополнительные стимулы поиска новых концептуальных идей и научно обоснованных решений, направленных на обеспечение конституционных прав и законных интересов участников судопроизводства, находящихся в условиях самоизоляции. Целесообразны модернизация законодательства и совершенствование правоприменительной практики по пути внедрения в отечественный уголовный процесс современных информационных технологий и прогрессирующего перехода от простой письменной формы к электронному судопроизводству.
Готовое решение: Как расторгнуть договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)По общему правилу соглашение о расторжении нужно составить в той же форме, что и договор. Обычно это один документ в простой письменной форме и в двух экземплярах, каждый из которых подписывают обе стороны (п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 452 ГК РФ). Но в условиях самоизоляции это неудобно, поскольку предполагает встречу руководителей (уполномоченных представителей сторон) или передачу бумаг с курьерами.
(КонсультантПлюс, 2023)По общему правилу соглашение о расторжении нужно составить в той же форме, что и договор. Обычно это один документ в простой письменной форме и в двух экземплярах, каждый из которых подписывают обе стороны (п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 452 ГК РФ). Но в условиях самоизоляции это неудобно, поскольку предполагает встречу руководителей (уполномоченных представителей сторон) или передачу бумаг с курьерами.
Нормативные акты
"Временные методические рекомендации "Оказание амбулаторно-поликлинической медицинской помощи пациентам с хроническими заболеваниями, подлежащим диспансерному наблюдению, в условиях пандемии COVID-19. Версия 2"
(утв. ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России (протокол от 19.10.2021 N 10))При планировании алгоритма проведения диспансерного приема пациентов с предиабетом, находящихся на ДН, можно условно разделить на две группы: 1) пациенты на диетотерапии; 2) пациенты, принимающие метформин, помимо немедикаментозных методов лечения. Пациентам первой группы необходимо дать рекомендации относительно ужесточения рекомендаций по питанию в условиях самоизоляции, исключения из рациона продуктов с высоким содержанием добавленных сахаров, жира и простых углеводов, строгого соблюдения рекомендуемой калорийности суточного рациона. С пациентами второй группы также необходимо провести беседу по поводу питания, но кроме того, обязательно проинформировать их о необходимости отменить метформин под контролем лечащего врача, в случае тяжелого течения ОРВИ с подозрением на COVID-19 или подтвержденной новой коронавирусной инфекции.
(утв. ФГБУ "НМИЦ ТПМ" Минздрава России (протокол от 19.10.2021 N 10))При планировании алгоритма проведения диспансерного приема пациентов с предиабетом, находящихся на ДН, можно условно разделить на две группы: 1) пациенты на диетотерапии; 2) пациенты, принимающие метформин, помимо немедикаментозных методов лечения. Пациентам первой группы необходимо дать рекомендации относительно ужесточения рекомендаций по питанию в условиях самоизоляции, исключения из рациона продуктов с высоким содержанием добавленных сахаров, жира и простых углеводов, строгого соблюдения рекомендуемой калорийности суточного рациона. С пациентами второй группы также необходимо провести беседу по поводу питания, но кроме того, обязательно проинформировать их о необходимости отменить метформин под контролем лечащего врача, в случае тяжелого течения ОРВИ с подозрением на COVID-19 или подтвержденной новой коронавирусной инфекции.
"Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике"
(одобрен Правительством РФ 23.09.2020, протокол N 36, раздел VII)
(N П13-60855 от 02.10.2020)Переход предприятий и организаций на удаленную работу, требования по самоизоляции привели к ускоренной цифровизации как в государственном, так и в частном секторе. Цифровизация может стать драйвером технологического прорыва, роста производительности труда во многих секторах экономики. Меры по стимулированию технологического развития в целом и цифровизации различных отраслей и сфер экономики как важнейшего элемента такого развития будут не просто способствовать ускорению восстановления экономики, но и принципиально новому качеству устойчивого экономического роста за пределами периода восстановления.
(одобрен Правительством РФ 23.09.2020, протокол N 36, раздел VII)
(N П13-60855 от 02.10.2020)Переход предприятий и организаций на удаленную работу, требования по самоизоляции привели к ускоренной цифровизации как в государственном, так и в частном секторе. Цифровизация может стать драйвером технологического прорыва, роста производительности труда во многих секторах экономики. Меры по стимулированию технологического развития в целом и цифровизации различных отраслей и сфер экономики как важнейшего элемента такого развития будут не просто способствовать ускорению восстановления экономики, но и принципиально новому качеству устойчивого экономического роста за пределами периода восстановления.
Последние изменения: Гарантии беременным женщинам
(КонсультантПлюс, 2025)Работа в дни, объявленные Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 нерабочими, оплачивается в обычном размере (не повышенном). Для беременных женщин особенности работы, карантина или режима самоизоляции не установлены. В то же время согласно ТК РФ они по заявлению и на основании медицинского заключения переводятся на работу без неблагоприятных производственных факторов с сохранением среднего заработка. Кроме того, если работник отказывается выполнять работу из-за возникновения опасности для его жизни и здоровья, работодатель обязан предоставить ему другую работу на время устранения опасности (ч. 4 ст. 220 ТК РФ). Если такой возможности нет, работодатель оплачивает время простоя работника.
(КонсультантПлюс, 2025)Работа в дни, объявленные Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 нерабочими, оплачивается в обычном размере (не повышенном). Для беременных женщин особенности работы, карантина или режима самоизоляции не установлены. В то же время согласно ТК РФ они по заявлению и на основании медицинского заключения переводятся на работу без неблагоприятных производственных факторов с сохранением среднего заработка. Кроме того, если работник отказывается выполнять работу из-за возникновения опасности для его жизни и здоровья, работодатель обязан предоставить ему другую работу на время устранения опасности (ч. 4 ст. 220 ТК РФ). Если такой возможности нет, работодатель оплачивает время простоя работника.
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Откладывая на более поздний срок подготовку внятного ответа на весьма неудобный вопрос о необходимости введения в закон норм о праве мужчины на бесплатное добровольное геномное исследование при рождении ребенка, общество и государство проявляют сомнительный гуманизм по отношению к семье, где ложь является частью жизни. Раскрытие лжи в дальнейшем - спустя десятилетия - может повлечь невозможность для того супруга, который не оставил своего генетического потомства, иметь детей, ввиду утраты репродуктивной функции, разочарования в институте брака или просто в силу сознательного нежелания оставить ребенка без заботы в силу своего значительного возраста.
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Откладывая на более поздний срок подготовку внятного ответа на весьма неудобный вопрос о необходимости введения в закон норм о праве мужчины на бесплатное добровольное геномное исследование при рождении ребенка, общество и государство проявляют сомнительный гуманизм по отношению к семье, где ложь является частью жизни. Раскрытие лжи в дальнейшем - спустя десятилетия - может повлечь невозможность для того супруга, который не оставил своего генетического потомства, иметь детей, ввиду утраты репродуктивной функции, разочарования в институте брака или просто в силу сознательного нежелания оставить ребенка без заботы в силу своего значительного возраста.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)4. Отечественной корпоративной практике известны весьма драматичные истории, когда не только генеральный директор не мог в силу тех или иных причин исполнять свои обязанности, в частности даже оформить доверенности, но и совет директоров также не мог принять искомое решение относительно врио руководителя. Здесь может выручить так называемая система двух "парашютов". В устав и (или) положение о генеральном директоре включается прямое указание на конкретную должность руководителя ("второго лица"), который в таких случаях становится штатным исполняющим обязанности генерального директора без какого-либо корпоративного акта, а если и он не может исполнять обязанности, то другое высокопоставленное лицо в должностной иерархии корпорации ("второй парашют"). , имплементация этой схемы требует значительных юридико-технических и организационных усилий (так, не просто убедить в обоснованности данного алгоритма, межрегиональные инспекции ФНС России, нотариусов, контрагентов, особенно банки).
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)4. Отечественной корпоративной практике известны весьма драматичные истории, когда не только генеральный директор не мог в силу тех или иных причин исполнять свои обязанности, в частности даже оформить доверенности, но и совет директоров также не мог принять искомое решение относительно врио руководителя. Здесь может выручить так называемая система двух "парашютов". В устав и (или) положение о генеральном директоре включается прямое указание на конкретную должность руководителя ("второго лица"), который в таких случаях становится штатным исполняющим обязанности генерального директора без какого-либо корпоративного акта, а если и он не может исполнять обязанности, то другое высокопоставленное лицо в должностной иерархии корпорации ("второй парашют"). , имплементация этой схемы требует значительных юридико-технических и организационных усилий (так, не просто убедить в обоснованности данного алгоритма, межрегиональные инспекции ФНС России, нотариусов, контрагентов, особенно банки).
Готовое решение: Как работодателю организовать работу в неблагоприятной эпидемиологической ситуации (из-за коронавируса COVID-19) (не актуализируется с 28.04.2023)
(КонсультантПлюс, 2023)4. Как работодателю составить уведомление работника о необходимости соблюдать режим самоизоляции
(КонсультантПлюс, 2023)4. Как работодателю составить уведомление работника о необходимости соблюдать режим самоизоляции
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Наиболее сложная проблема в связи с разграничением временной и постоянной невозможности в этом аспекте - ситуация, при которой для кредитора в действительности исполнение обязательства было необходимым к строго определенному времени или в определенный период, однако, несмотря на невозможность исполнить к обозначенному времени, исполнение осталось для него интересным, пусть и в силу иных причин. Например, заказчик просит сшить свадебное платье к торжественной церемонии бракосочетания, но обязательство может быть не выполнено из-за введенных санитарных ограничений, потому что работникам предписан режим самоизоляции дома. С учетом ранее предложенной нами концепции это обстоятельство должно рассматриваться как постоянная невозможность исполнения. Однако заказчик может сохранить интерес приобрести платье, но уже не в связи с церемонией, а просто потому, что эта вещь представляется ему эстетически прекрасной. Справедливо ли в данном случае исходить из автоматического прекращения обязательства, даже несмотря на то, что кредитор готов ждать устранения препятствия, сколько потребуется? Как нам представляется, здесь на чаше весов находятся право кредитора самому решать судьбу обязательства и стремление правопорядка решить проблему неопределенности.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Наиболее сложная проблема в связи с разграничением временной и постоянной невозможности в этом аспекте - ситуация, при которой для кредитора в действительности исполнение обязательства было необходимым к строго определенному времени или в определенный период, однако, несмотря на невозможность исполнить к обозначенному времени, исполнение осталось для него интересным, пусть и в силу иных причин. Например, заказчик просит сшить свадебное платье к торжественной церемонии бракосочетания, но обязательство может быть не выполнено из-за введенных санитарных ограничений, потому что работникам предписан режим самоизоляции дома. С учетом ранее предложенной нами концепции это обстоятельство должно рассматриваться как постоянная невозможность исполнения. Однако заказчик может сохранить интерес приобрести платье, но уже не в связи с церемонией, а просто потому, что эта вещь представляется ему эстетически прекрасной. Справедливо ли в данном случае исходить из автоматического прекращения обязательства, даже несмотря на то, что кредитор готов ждать устранения препятствия, сколько потребуется? Как нам представляется, здесь на чаше весов находятся право кредитора самому решать судьбу обязательства и стремление правопорядка решить проблему неопределенности.
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)По работе указанной системы практически сразу возникло огромное количество нареканий, связанных в основном с некорректным определением случаев нарушения режима самоизоляции. Не затрагивая вопрос о правовых основаниях внедрения и использования данной системы в целом, обратим внимание на то, что решения о привлечении к административной ответственности при ее использовании принимаются исключительно в автоматическом режиме. Правда, формально это делается уполномоченными должностными лицами, однако, как справедливо подчеркивает А.И. Савельев, "никакого анализа должностным лицом каждого конкретного факта на предмет наличия реальных оснований для привлечения к административной ответственности здесь не производится, должностное лицо просто придает процессуальную форму решению, принятому алгоритмом, тем самым штампуя его" <1>. Да это и неудивительно, поскольку в данном случае указанные лица в ряде ситуаций лишены возможности это сделать в принципе. Действительно, если речь идет об ошибке в распознавании человека программой, то она еще может быть установлена и исправлена в ручном режиме (по крайней мере в письме от 7 августа 2020 г. N 01-17-278/20 Объединения административно-технических инспекций города Москвы на запрос депутата Московской городской Думы Е.А. Енгалычевой утверждается, что это делается <2>). А вот фиксация приложением "Социальный мониторинг" факта удаления отслеживаемого лица от места пребывания на расстояние больше разрешенного делается исключительно на основании данных геолокации о местонахождении физического лица <3>. Понятно, что должностное лицо, уполномоченное на применение мер административной ответственности, ни теоретически, ни практически не может подтвердить либо опровергнуть данный вывод. Постановления Главного контрольного управления города Москвы о назначении административного наказания на основании данных геолокации о местонахождении физического лица вообще не содержат сведения, по которым можно судить об обстоятельствах нарушения режима (само)изоляции, и ограничиваются лишь указанием на дату и адрес жилого помещения, которое покинул нарушитель. В качестве единственного доказательства в них дается ссылка на письмо Департамента информационных технологий города Москвы, которое к постановлению не прикладывается <4>.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)По работе указанной системы практически сразу возникло огромное количество нареканий, связанных в основном с некорректным определением случаев нарушения режима самоизоляции. Не затрагивая вопрос о правовых основаниях внедрения и использования данной системы в целом, обратим внимание на то, что решения о привлечении к административной ответственности при ее использовании принимаются исключительно в автоматическом режиме. Правда, формально это делается уполномоченными должностными лицами, однако, как справедливо подчеркивает А.И. Савельев, "никакого анализа должностным лицом каждого конкретного факта на предмет наличия реальных оснований для привлечения к административной ответственности здесь не производится, должностное лицо просто придает процессуальную форму решению, принятому алгоритмом, тем самым штампуя его" <1>. Да это и неудивительно, поскольку в данном случае указанные лица в ряде ситуаций лишены возможности это сделать в принципе. Действительно, если речь идет об ошибке в распознавании человека программой, то она еще может быть установлена и исправлена в ручном режиме (по крайней мере в письме от 7 августа 2020 г. N 01-17-278/20 Объединения административно-технических инспекций города Москвы на запрос депутата Московской городской Думы Е.А. Енгалычевой утверждается, что это делается <2>). А вот фиксация приложением "Социальный мониторинг" факта удаления отслеживаемого лица от места пребывания на расстояние больше разрешенного делается исключительно на основании данных геолокации о местонахождении физического лица <3>. Понятно, что должностное лицо, уполномоченное на применение мер административной ответственности, ни теоретически, ни практически не может подтвердить либо опровергнуть данный вывод. Постановления Главного контрольного управления города Москвы о назначении административного наказания на основании данных геолокации о местонахождении физического лица вообще не содержат сведения, по которым можно судить об обстоятельствах нарушения режима (само)изоляции, и ограничиваются лишь указанием на дату и адрес жилого помещения, которое покинул нарушитель. В качестве единственного доказательства в них дается ссылка на письмо Департамента информационных технологий города Москвы, которое к постановлению не прикладывается <4>.