Самоизоляция Красноярск



Подборка наиболее важных документов по запросу Самоизоляция Красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2023 N 88-16848/2023 по делу N 2-11041/2022 (УИД 24RS0048-01-2022-009294-15)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Приказом работодателя отменен дистанционный режим работы, работнику надлежало приступить к работе по адресу нахождения рабочего места, на электронный адрес работника направлялись неоднократные уведомления с требованием выйти на работу и предоставить в отдел кадров письменные объяснения о причинах отсутствия на работе.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Однако, в соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 15 марта 2022 г. N 62-уг признан утратившим силу Указ Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 г. N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края". Постановлением Правительства Красноярского края от 23 марта 2022 г. N 202-П признано утратившим силу Постановление Правительства Красноярского края от 5 апреля 2020 г. N 192-п "Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV".
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 N 53-КГ21-8-К8
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы, кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 378.1 ГПК РФ, и принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции, так как установлено наличие объективных причин, затрудняющих возможность подачи заявителем кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных актов.
Кроме того, в жалобе на определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2020 г., рассмотренной судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 г., Кайданович И.В. исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в ответе на вопрос 4 раздела I "Вопросы применения процессуального законодательства" Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г., указывала на трудности при подготовке и направлении кассационной жалобы в условиях сложившейся в Красноярском крае эпидемиологической обстановки ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и соблюдением ею в этой связи режима самоизоляции.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отдельные аспекты гражданского судопроизводства в период пандемии 2020 - 2021 годов
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)
Однако, учитывая, что срок отложения судебного разбирательства засчитывается в общий срок, в отдельных случаях в целях соблюдения сроков судебного разбирательства суды отказывали в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства дела со следующей формулировкой: "...ответчик не представил в суд доказательства, что находится на карантине, либо у него имеется предписание Роспотребнадзора о самоизоляции" <8> - и продолжали рассмотрение дела по существу.
Статья: Социальная политика в отношении лиц пенсионного возраста в условиях пандемии: исследование отечественного и зарубежного опыта
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)
Заборовская Юлия Михайловна, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний, аспирант Юридического института Красноярского государственного аграрного университета.
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Ставропольского УФАС России от 12.10.2021 по делу N РНП-26-1591
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
В связи с распространением коронавирусной инфекции между сторонами заключено дополнительное соглашение от 03.06.2020 г., к контракту N 0321300206620000007_122503 от 28.02.2020г, согласно которого: "стороны пришли к соглашению продлить срок выполнения работ с даты заключения контракта до полного снятия мер по режиму повышенной готовности и снятия мер самоизоляции населения Красноярского и Ставропольского краев, которые устанавливаются Постановлениями Губернатора Ставропольского края и Указами Губернатора Красноярского края, на срок не превышающий период от даты приостановки до срока выполнения работ по контракту".
Определение Новосибирского УФАС России от 13.07.2020 по делу N 054/04/19.8-1159/2020
"Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении"
На рассмотрение дела представитель.... не явился. Межрайонной ИФНС N 24 по Красноярскому краю направлено письмо о невозможности явки....на рассмотрение дела в связи с тем, что на территории Красноярского края продлен режим самоизоляции до 09.08.2020. Кроме того, .... в период с 06.07.2020 по 31.07.2020 на основании приказа от 19.06.2020 N ЛВ-2.3-15/47B находится в очередном отпуске, в связи с чем вручить повестку (определение) о времени и рассмотрения дела об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении от 29.06.2020. составленный в отсутствие лица, не представлялось возможным.
показать больше документов