Сальдо банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдо банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2025 N А40-110155/2024 <ФНС не обязана предупреждать должников о взыскании>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)И последнее. Уплата задолженности в рамках дела о банкротстве произведена в пределах суммы, указанной фискалами в заявлении о признании должника банкротом. Вместе с тем сальдо ЕНС так и оставалось отрицательным. Важно и то, что применение в рассмотренной ситуации положений части 2 статьи 69 АПК РФ не представляется возможным.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)И последнее. Уплата задолженности в рамках дела о банкротстве произведена в пределах суммы, указанной фискалами в заявлении о признании должника банкротом. Вместе с тем сальдо ЕНС так и оставалось отрицательным. Важно и то, что применение в рассмотренной ситуации положений части 2 статьи 69 АПК РФ не представляется возможным.
Информация: Рекомендации по осуществлению годовой сверки по налоговым обязательствам (ЕНП) согласно Справке о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП (агрегированные данные) (КНД 1120525), и Справке о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС (КНД 1160082)
("Официальный сайт Минфина России", 2025)В детализацию отрицательного сальдо включена задолженность, приостановленная в связи с введением процедуры банкротства, а также задолженность по наступившим срокам графика платежей мирового соглашения (таблица 1).
("Официальный сайт Минфина России", 2025)В детализацию отрицательного сальдо включена задолженность, приостановленная в связи с введением процедуры банкротства, а также задолженность по наступившим срокам графика платежей мирового соглашения (таблица 1).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, в случае изменения суммы задолженности при наличии отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при возникновении новых долгов, новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется. Процедура взыскания за счет денежных средств налогоплательщика носит динамический характер, она основана на обновлении информации в реестре решений. В рассматриваемом случае ИФНС ссылалась на то, что задолженность общества по обязательным платежам возрастала и поэтому сальдо его ЕНС всегда было отрицательным с момента возбуждения первого дела о банкротстве и является таковым по настоящий момент. Учитывая, что заявление о включении в реестр в суд подано с пропуском установленного срока, при этом ИФНС была осведомлена об открытии в отношении должника процедуры банкротства, суд посчитал недоказанным уважительность причин пропуска срока для предъявления требований, в связи с этим признал требования ИФНС подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований реестровых кредиторов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, в случае изменения суммы задолженности при наличии отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при возникновении новых долгов, новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется. Процедура взыскания за счет денежных средств налогоплательщика носит динамический характер, она основана на обновлении информации в реестре решений. В рассматриваемом случае ИФНС ссылалась на то, что задолженность общества по обязательным платежам возрастала и поэтому сальдо его ЕНС всегда было отрицательным с момента возбуждения первого дела о банкротстве и является таковым по настоящий момент. Учитывая, что заявление о включении в реестр в суд подано с пропуском установленного срока, при этом ИФНС была осведомлена об открытии в отношении должника процедуры банкротства, суд посчитал недоказанным уважительность причин пропуска срока для предъявления требований, в связи с этим признал требования ИФНС подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований реестровых кредиторов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что по иным строкам акта "формальное" присутствие положительного сальдо не свидетельствует о безусловной необходимости возмещать данный налог, так как у должника имеются текущие налоговые обязательства, "закрытие" которых осуществляется в установленном порядке после предоставления соответствующих документов. Также "формальное" положительное сальдо образуется по причине особенностей распределения денежных средств в процедуре банкротства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что по иным строкам акта "формальное" присутствие положительного сальдо не свидетельствует о безусловной необходимости возмещать данный налог, так как у должника имеются текущие налоговые обязательства, "закрытие" которых осуществляется в установленном порядке после предоставления соответствующих документов. Также "формальное" положительное сальдо образуется по причине особенностей распределения денежных средств в процедуре банкротства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В случае если заказчик в деле о банкротстве при определении завершающего сальдо вообще не включил в расчет подлежащей возврату ему суммы гарантийное удержание, досрочно полученное подрядчиком в составе авансовых платежей, заявленный по настоящему делу иск не мог быть удовлетворен ни при каких обстоятельствах, так как обязательство по оплате фактически выполненных работ было исполнено заказчиком в полном объеме раньше согласованного в договоре подряда срока. Если же в состав требования заказчика, установленного в деле о банкротстве подрядчика, вошли и суммы гарантийного удержания, полученного подрядчиком раньше срока в составе авансовых платежей, права подрядчика после наступления срока выплаты гарантийного удержания подлежали защите путем исключения суммы гарантийного удержания из реестра применительно к правилам п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве. Таким образом, оснований для удовлетворения настоящего иска в любом случае не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В случае если заказчик в деле о банкротстве при определении завершающего сальдо вообще не включил в расчет подлежащей возврату ему суммы гарантийное удержание, досрочно полученное подрядчиком в составе авансовых платежей, заявленный по настоящему делу иск не мог быть удовлетворен ни при каких обстоятельствах, так как обязательство по оплате фактически выполненных работ было исполнено заказчиком в полном объеме раньше согласованного в договоре подряда срока. Если же в состав требования заказчика, установленного в деле о банкротстве подрядчика, вошли и суммы гарантийного удержания, полученного подрядчиком раньше срока в составе авансовых платежей, права подрядчика после наступления срока выплаты гарантийного удержания подлежали защите путем исключения суммы гарантийного удержания из реестра применительно к правилам п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве. Таким образом, оснований для удовлетворения настоящего иска в любом случае не имелось.
Статья: Синаллагма в реституционных и реверсивных обязательствах (часть 1)
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<127> Однако К. Гричанин и Е. Аралина указывают следующее: "...сальдирование исполнения и встречного предоставления обосновывается не через обогащение (Bereicherung), образующееся у сторон после признания сделки недействительной, а через ключевое понятие фактической синаллагмы. В практическом плане это привело к возможности применения по аналогии оговорки о неисполнении договора, вытекающей из § 320 BGB, в том числе в банкротстве, согласно которой лицо вправе отказать в предоставлении исполнения по договору до получения причитающегося исполнения от другой стороны. Указанная теория вылилась в "neue Saldoteherie" в практике Седьмой гражданской коллегии Верховного суда ФРГ, которая связывает связь обратного возврата исполнения с "продолжающей действовать синаллагмой" и применяет в рассматриваемом деле аналогию § 320 BGB" (Гричанин К., Аралина Е. Зачетное сальдо в банкротстве // Журнал РШЧП. 2019. N 5. С. 206).
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<127> Однако К. Гричанин и Е. Аралина указывают следующее: "...сальдирование исполнения и встречного предоставления обосновывается не через обогащение (Bereicherung), образующееся у сторон после признания сделки недействительной, а через ключевое понятие фактической синаллагмы. В практическом плане это привело к возможности применения по аналогии оговорки о неисполнении договора, вытекающей из § 320 BGB, в том числе в банкротстве, согласно которой лицо вправе отказать в предоставлении исполнения по договору до получения причитающегося исполнения от другой стороны. Указанная теория вылилась в "neue Saldoteherie" в практике Седьмой гражданской коллегии Верховного суда ФРГ, которая связывает связь обратного возврата исполнения с "продолжающей действовать синаллагмой" и применяет в рассматриваемом деле аналогию § 320 BGB" (Гричанин К., Аралина Е. Зачетное сальдо в банкротстве // Журнал РШЧП. 2019. N 5. С. 206).
Вопрос: Подлежат ли включению в конкурсную массу должника, признанного банкротом, средства положительного сальдо ЕНС?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Подлежат ли включению в конкурсную массу должника, признанного банкротом, средства положительного сальдо ЕНС?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Подлежат ли включению в конкурсную массу должника, признанного банкротом, средства положительного сальдо ЕНС?
Статья: "Вычитание" и сальдирование в гражданском праве
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<53> См., например: Егоров А.В. Оспаривание трудовых выплат при банкротстве // Вестник гражданского права. 2022. N 5 (СПС "КонсультантПлюс"); Гричанин К., Аралина Е. Зачетное сальдо в банкротстве // Цивилистика. 2019. N 5. С. 199 - 215.
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<53> См., например: Егоров А.В. Оспаривание трудовых выплат при банкротстве // Вестник гражданского права. 2022. N 5 (СПС "КонсультантПлюс"); Гричанин К., Аралина Е. Зачетное сальдо в банкротстве // Цивилистика. 2019. N 5. С. 199 - 215.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)4) установить сальдо - сумму, на которую должна увеличиться конкурсная масса в результате замены одного жилого помещения, обладающего большей площадью или стоимостью, на замещающее жилье, и выяснить, не будет ли указанное сальдо несущественным для пополнения конкурсной массы банкрота;
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)4) установить сальдо - сумму, на которую должна увеличиться конкурсная масса в результате замены одного жилого помещения, обладающего большей площадью или стоимостью, на замещающее жилье, и выяснить, не будет ли указанное сальдо несущественным для пополнения конкурсной массы банкрота;
Статья: Сальдирование и jurisprudence des petits cochons
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)<12> См.: Гричанин К., Аралина Е. Зачетное сальдо в банкротстве // Журнал РШЧП. 2019. N 5.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)<12> См.: Гричанин К., Аралина Е. Зачетное сальдо в банкротстве // Журнал РШЧП. 2019. N 5.