Сальдирование требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдирование требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сальдирование не является самостоятельной сделкой
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Дополнительно в договоре между сторонами могут быть прямо установлены условия, позволяющие уменьшать требование одной стороны на сумму основного долга по иному обязательству, за причиненные убытки или ненадлежащее выполнение работ, иначе говоря, стороны должны прямо установить возможность проведения сальдирования требований.
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Дополнительно в договоре между сторонами могут быть прямо установлены условия, позволяющие уменьшать требование одной стороны на сумму основного долга по иному обязательству, за причиненные убытки или ненадлежащее выполнение работ, иначе говоря, стороны должны прямо установить возможность проведения сальдирования требований.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Ямович Д.О. Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены // Арбитражные споры. 2022. N 3.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Ямович Д.О. Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены // Арбитражные споры. 2022. N 3.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФ"В рассматриваемом случае должник и общество установили ответственность за нарушение сроков выполнения работ в виде зачетной неустойки, имеющей своей основной целью покрытие убытков заказчика, вызванных просрочкой передачи ему результата работ (пункт 1 статьи 394 ГК РФ). Само по себе применение при сальдировании неустойки в качестве упрощенного механизма компенсации потерь подрядчика, вызванных ненадлежащим исполнением субподрядчиком основного обязательства, не является основанием для квалификации действий по сальдированию в качестве сделки зачета, требующей предъявления встречных требований при рассмотрении заявления кредитора об установлении требований в реестре. По сути, при рассмотрении обособленного спора о включении требований субподрядчика в реестр требований кредиторов подрядчика необходимо определить завершающую встречную обязанность сторон путем сальдирования, поскольку требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения обращено против обязательства по оплате работ, возникающих договоров субподряда."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 411 "Случаи недопустимости зачета" ГК РФ"Суд округа отмечает, что фактически по обстоятельствам дела имеет место сальдирование, а не зачет, поскольку в рамках одного обязательства происходит уменьшение размера требования подрядчика к заказчику о взыскании задолженности по оплате работ на сумму неустойки, начисленной за неисправность подрядчика, то есть он сам своими действиями уменьшает размер причитающегося ему. К требованию по сальдированию применяется по аналогии статья 411 ГК РФ, задавненное требование несальдопригодно."
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- С.А. Бурлаков, рассматривая сальдирование требования заказчика об уплате неустойки и требования подрядчика об оплате выполненных работ и соответствующее уменьшение стоимости работ по договору в деле N А40-151644/2016 Арбитражного суда г. Москвы о банкротстве, пришел к выводу, что, по сути, такая операция позволяет заказчику обойти других кредиторов, что не исключает возможность оспаривания сальдирования как сделки, совершенной с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов <2>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)- С.А. Бурлаков, рассматривая сальдирование требования заказчика об уплате неустойки и требования подрядчика об оплате выполненных работ и соответствующее уменьшение стоимости работ по договору в деле N А40-151644/2016 Арбитражного суда г. Москвы о банкротстве, пришел к выводу, что, по сути, такая операция позволяет заказчику обойти других кредиторов, что не исключает возможность оспаривания сальдирования как сделки, совершенной с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов <2>.
Статья: Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики
(Питаленко Д.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)В ситуации впадения одной из сторон договора в банкротство вопрос о природе подведения итогового сальдо и допустимости квалификации его в качестве зачета встает весьма остро. Причиной этого является возможность оспаривания зачета, осуществленного как после принятия заявления о признании должника банкротом, так и в преддверии банкротства, в качестве сделки с предпочтением по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
(Питаленко Д.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)В ситуации впадения одной из сторон договора в банкротство вопрос о природе подведения итогового сальдо и допустимости квалификации его в качестве зачета встает весьма остро. Причиной этого является возможность оспаривания зачета, осуществленного как после принятия заявления о признании должника банкротом, так и в преддверии банкротства, в качестве сделки с предпочтением по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)При этом определению итогового сальдо не препятствует факт введения в отношении одной из сторон процедур банкротства, поскольку сальдирование, как правило, не приводит к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов и не нарушает принцип равенства кредиторов. Установив по результатам рассмотрения дела, что сальдо встречных предоставлений по совокупности договоров сложилось не в пользу истца или в меньшем размере, чем заявлено истцом, включая случаи, когда истец находится в процедуре банкротства, суд соответственно отказывает в иске или удовлетворяет иск в части.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)При этом определению итогового сальдо не препятствует факт введения в отношении одной из сторон процедур банкротства, поскольку сальдирование, как правило, не приводит к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов и не нарушает принцип равенства кредиторов. Установив по результатам рассмотрения дела, что сальдо встречных предоставлений по совокупности договоров сложилось не в пользу истца или в меньшем размере, чем заявлено истцом, включая случаи, когда истец находится в процедуре банкротства, суд соответственно отказывает в иске или удовлетворяет иск в части.
Статья: Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)САЛЬДИРОВАНИЕ И ЗАЧЕТ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)САЛЬДИРОВАНИЕ И ЗАЧЕТ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ