Сайт двойник
Подборка наиболее важных документов по запросу Сайт двойник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы распределения рисков при перечислении денежных средств на банковский счет, открытый по поддельным документам
(Мертвищев А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Выявить обман до момента перевода денег в данном случае для плательщика очень сложно. Практически единственный способ обнаружить подлог - связаться с поставщиком по контактам, полученным из достоверных источников (при этом мошенники могут создавать сайты-двойники, включая ссылку на них в направляемые компаниям-жертвам документы).
(Мертвищев А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Выявить обман до момента перевода денег в данном случае для плательщика очень сложно. Практически единственный способ обнаружить подлог - связаться с поставщиком по контактам, полученным из достоверных источников (при этом мошенники могут создавать сайты-двойники, включая ссылку на них в направляемые компаниям-жертвам документы).
Статья: Личность современного телефонного мошенника в сфере оборота жилых помещений: правовой и криминалистический аспекты
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на стадии подготовки к совершению мошеннических действий с недвижимостью преступники осуществляют мониторинг торговых интернет-площадок, интернет-страниц социальных сетей для поиска подходящих объявлений; сами размещают фейковые объявления о продаже, сдаче в аренду жилых помещений; создают сайты-двойники с вредоносными программами для получения данных о реквизитах банковских карт жертв; осуществляют через социальные сети распространение фейковой информации в адрес потенциальных жертв и т.д.;
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на стадии подготовки к совершению мошеннических действий с недвижимостью преступники осуществляют мониторинг торговых интернет-площадок, интернет-страниц социальных сетей для поиска подходящих объявлений; сами размещают фейковые объявления о продаже, сдаче в аренду жилых помещений; создают сайты-двойники с вредоносными программами для получения данных о реквизитах банковских карт жертв; осуществляют через социальные сети распространение фейковой информации в адрес потенциальных жертв и т.д.;
Статья: Зачем закрыли данные о собственниках в ЕГРН и чем это чревато
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)По мнению Росреестра, запрет на передачу персональных данных из ЕГРН без согласия правообладателя повысит взаимную ответственность при проведении сделок на рынке недвижимости и лишит мошенников возможности перепродавать сведения из ЕГРН и создавать сайты-двойники. Приняв решение о продаже недвижимости, заинтересованный владелец будет готов раскрыть свои данные для обеспечения прозрачности сделки. Кроме того, продавец может передать выписку из ЕГРН, полученную им самим (и соответственно, содержащую персональные данные), покупателю, а тот сможет проверить ее действительность с помощью сервиса на сайте Росреестра rosreestr.gov.ru, в том числе с помощью специального QR-кода <13>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)По мнению Росреестра, запрет на передачу персональных данных из ЕГРН без согласия правообладателя повысит взаимную ответственность при проведении сделок на рынке недвижимости и лишит мошенников возможности перепродавать сведения из ЕГРН и создавать сайты-двойники. Приняв решение о продаже недвижимости, заинтересованный владелец будет готов раскрыть свои данные для обеспечения прозрачности сделки. Кроме того, продавец может передать выписку из ЕГРН, полученную им самим (и соответственно, содержащую персональные данные), покупателю, а тот сможет проверить ее действительность с помощью сервиса на сайте Росреестра rosreestr.gov.ru, в том числе с помощью специального QR-кода <13>.
Статья: Доменное имя как объект гражданских прав: проблемы правовой охраны
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)В случае если возникают споры по поводу прав на товарный знак, учитывается приоритет товарного знака, то есть единственным правообладателем товарного знака признается тот, кто раньше подал заявку на регистрацию. В аналогичной ситуации, но только уже с товарным знаком и доменом, приоритет в любом случае будет у владельца товарного знака, невзирая на даты регистрации. На наш взгляд, это несправедливо по отношению к владельцам доменов, так как доменные имена изначально в меньшей степени защищены со стороны закона, чем товарные знаки, хотя они выполняют равноценные функции. Данный недостаток в законодательстве может иметь серьезные правовые последствия, выражающиеся в так называемых доменных спорах. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров" гласит: "Под доменными спорами понимаются споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий". Доменные споры бывают двух видов. Первые связаны с так называемым обратным захватом, когда человек регистрирует товарный знак, предварительно "своровав" его название с уже существующего домена другого человека. И даже в этой ситуации закон все равно будет на стороне владельца товарного знака. Таким образом, владельцы доменов почти никак не защищены законом. Второй вид доменных споров связан с недобросовестной конкуренцией. Лицо, пользуясь пробелами в законодательстве, регистрирует домен, сходный до степени смешения с уже существующим, например, изменив одну букву. Это делается для привлечения на свой сайт пользователей - потенциальных покупателей, которые по ошибке перейдут на этот сайт-двойник. Таким образом, путем создания фишинговых сайтов происходит процесс переманивания клиентов и заработка за счет чужой известности и репутации. Данное явление получило название "киберсквоттинг". Контрпонятием для киберсквоттинга является доменный скоринг, который подразумевает оценку доменного имени на регистрируемость. Для упрощения процесса скоринга необходимо создание единого реестра доменных имен. Помимо того, что такой реестр поможет закрыть пробелы в законодательстве, он также позволит противостоять мошенническим схемам.
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)В случае если возникают споры по поводу прав на товарный знак, учитывается приоритет товарного знака, то есть единственным правообладателем товарного знака признается тот, кто раньше подал заявку на регистрацию. В аналогичной ситуации, но только уже с товарным знаком и доменом, приоритет в любом случае будет у владельца товарного знака, невзирая на даты регистрации. На наш взгляд, это несправедливо по отношению к владельцам доменов, так как доменные имена изначально в меньшей степени защищены со стороны закона, чем товарные знаки, хотя они выполняют равноценные функции. Данный недостаток в законодательстве может иметь серьезные правовые последствия, выражающиеся в так называемых доменных спорах. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров" гласит: "Под доменными спорами понимаются споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий". Доменные споры бывают двух видов. Первые связаны с так называемым обратным захватом, когда человек регистрирует товарный знак, предварительно "своровав" его название с уже существующего домена другого человека. И даже в этой ситуации закон все равно будет на стороне владельца товарного знака. Таким образом, владельцы доменов почти никак не защищены законом. Второй вид доменных споров связан с недобросовестной конкуренцией. Лицо, пользуясь пробелами в законодательстве, регистрирует домен, сходный до степени смешения с уже существующим, например, изменив одну букву. Это делается для привлечения на свой сайт пользователей - потенциальных покупателей, которые по ошибке перейдут на этот сайт-двойник. Таким образом, путем создания фишинговых сайтов происходит процесс переманивания клиентов и заработка за счет чужой известности и репутации. Данное явление получило название "киберсквоттинг". Контрпонятием для киберсквоттинга является доменный скоринг, который подразумевает оценку доменного имени на регистрируемость. Для упрощения процесса скоринга необходимо создание единого реестра доменных имен. Помимо того, что такой реестр поможет закрыть пробелы в законодательстве, он также позволит противостоять мошенническим схемам.
Статья: Гражданско-правовой статус физического лица в отношениях по оказанию финансовых услуг
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)4) обязанность финансовых организаций отслеживать и ликвидировать сайты-двойники (фишинговые страницы) в сети Интернет;
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 5)4) обязанность финансовых организаций отслеживать и ликвидировать сайты-двойники (фишинговые страницы) в сети Интернет;
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Рассуждая о перипетиях борьбы за исключительные права, надлежит иметь в виду: как мировой, так и внутренний рынок контрафактной продукции - это и поле деятельности криминальных элементов <1>. Борьба "доминирующими" гражданско-правовыми способами с теневыми предприятиями (цехами по производству подделок, сайтами-"двойниками", профессиональными "взломщиками" баз данных, злоумышленниками-импортерами контрафакта и т.д.) не только затруднительна, но и опасна. Проблема, конечно, шире и выходит далеко за пределы сферы интеллектуального права. "Одна из наиболее заметных и важных тенденций в современной российской преступности - возрастание ее корыстной направленности, расширение в ней экономического сегмента, а также резкое повышение общественной опасности экономической преступности" <2>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Рассуждая о перипетиях борьбы за исключительные права, надлежит иметь в виду: как мировой, так и внутренний рынок контрафактной продукции - это и поле деятельности криминальных элементов <1>. Борьба "доминирующими" гражданско-правовыми способами с теневыми предприятиями (цехами по производству подделок, сайтами-"двойниками", профессиональными "взломщиками" баз данных, злоумышленниками-импортерами контрафакта и т.д.) не только затруднительна, но и опасна. Проблема, конечно, шире и выходит далеко за пределы сферы интеллектуального права. "Одна из наиболее заметных и важных тенденций в современной российской преступности - возрастание ее корыстной направленности, расширение в ней экономического сегмента, а также резкое повышение общественной опасности экономической преступности" <2>.