Руководитель следственного
Подборка наиболее важных документов по запросу Руководитель следственного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 125 УПК РФРассмотрение жалобы в суде при подаче аналогичной жалобы прокурору (руководителю следственного органа)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Частью 7.3 статьи 3 Закона о компенсации и частью 8 статьи 250 КАС РФ предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия по указанному основанию решения об отказе в возбуждении уголовного дела превысила шесть месяцев, а до дня принятия решения о прекращении уголовного дела - один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение руководителями следственных органов обязанностей своих заместителей
(Валов С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3
(Валов С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 3
Статья: Алгоритм принятия управленческих решений руководителем следственного органа
(Цветков Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9
(Цветков Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 39. Руководитель следственного органа
(ред. от 08.03.2026)Статья 39. Руководитель следственного органа
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"Статья 8. Участие руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя в заседаниях органов государственной власти, органов местного самоуправления и в рассмотрении представлений
(ред. от 29.12.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"Статья 8. Участие руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя в заседаниях органов государственной власти, органов местного самоуправления и в рассмотрении представлений
Формы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 39. Руководитель следственного органа
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 39. Руководитель следственного органа
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).
Статья: Как добиться соблюдения следователем основных прав заявителя на стадии возбуждения уголовного дела?
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обжалование и запись на прием к руководителю
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Обжалование и запись на прием к руководителю
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л., назначенный на должность руководителя следственного отдела СУ СК по субъекту, представил работодателю сведения о найме жилого помещения на ул. Королева в г. Ковылкино, временной регистрации его и членов его семьи (жена и дети). На основании представленных сведений Л. произведена выплата в размере 109 385 руб., из которых 63 808 руб. на возмещение расходов по обустройству на новом месте жительства членов его семьи. Однако установлено, что Л. фактически снимал жилое помещение в г. Ковылкино на иной улице и у другого лица. После окончания рабочего дня Л. уезжал по месту жительства к семье, которая лишь изредка приезжала в съемную квартиру по его новому месту жительства. Л. осужден по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Судебная коллегия приговор и последующие решения отменила, дело направила на новое рассмотрение, и в дальнейшем оно было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по следующим основаниям. Суд, сделав в приговоре вывод о том, что намерение в будущем проживать на новом месте жительства не свидетельствует об изменении места жительства на новое и обустройство в нем, не учел, что необходимость оценки этих намерений, имевшихся в период совершения инкриминируемого Л. деяния, и причин невозможности их реализации важна для решения вопроса о том, действовал ли Л. с умыслом на завладение денежными средствами путем обмана либо действительно на момент обращения с рапортом и получения денег он рассчитывал на обустройство его семьи на новом месте. То обстоятельство, что денежные средства Л. получены, а обустройство его семьи на новом месте жительства не состоялось, не свидетельствует о преступном событии и не исключает возникновение между Л. с Следственным управлением гражданско-правовых отношений по поводу судьбы денежных средств <852>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л., назначенный на должность руководителя следственного отдела СУ СК по субъекту, представил работодателю сведения о найме жилого помещения на ул. Королева в г. Ковылкино, временной регистрации его и членов его семьи (жена и дети). На основании представленных сведений Л. произведена выплата в размере 109 385 руб., из которых 63 808 руб. на возмещение расходов по обустройству на новом месте жительства членов его семьи. Однако установлено, что Л. фактически снимал жилое помещение в г. Ковылкино на иной улице и у другого лица. После окончания рабочего дня Л. уезжал по месту жительства к семье, которая лишь изредка приезжала в съемную квартиру по его новому месту жительства. Л. осужден по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Судебная коллегия приговор и последующие решения отменила, дело направила на новое рассмотрение, и в дальнейшем оно было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по следующим основаниям. Суд, сделав в приговоре вывод о том, что намерение в будущем проживать на новом месте жительства не свидетельствует об изменении места жительства на новое и обустройство в нем, не учел, что необходимость оценки этих намерений, имевшихся в период совершения инкриминируемого Л. деяния, и причин невозможности их реализации важна для решения вопроса о том, действовал ли Л. с умыслом на завладение денежными средствами путем обмана либо действительно на момент обращения с рапортом и получения денег он рассчитывал на обустройство его семьи на новом месте. То обстоятельство, что денежные средства Л. получены, а обустройство его семьи на новом месте жительства не состоялось, не свидетельствует о преступном событии и не исключает возникновение между Л. с Следственным управлением гражданско-правовых отношений по поводу судьбы денежных средств <852>.
Статья: Проблемные вопросы противодействия преступлениям с использованием криптовалют
(Любый И.А., Сидоренко Р.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Любый Иван Александрович, доцент кафедры уголовного права и национальной безопасности Новосибирского государственного университета экономики и управления "НИНХ", заместитель руководителя контрольно-следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, майор юстиции, кандидат юридических наук.
(Любый И.А., Сидоренко Р.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Любый Иван Александрович, доцент кафедры уголовного права и национальной безопасности Новосибирского государственного университета экономики и управления "НИНХ", заместитель руководителя контрольно-следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, майор юстиции, кандидат юридических наук.
Ситуация: Что считается уклонением от призыва на военную службу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае уклонения призывника от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета РФ по месту жительства призывника для решения вопроса о привлечении его в соответствии с законодательством РФ к ответственности (п. 12 Положения N 663).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае уклонения призывника от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета РФ по месту жительства призывника для решения вопроса о привлечении его в соответствии с законодательством РФ к ответственности (п. 12 Положения N 663).
Статья: Выгода посредника при осуществлении закупок жилых помещений для государственных нужд: прибыль от предпринимательской деятельности или причиненный преступлением ущерб?
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Россоха Артем Александрович, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, полковник юстиции.
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Россоха Артем Александрович, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, полковник юстиции.
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: