Российский следователь 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Российский следователь 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК)
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)<1> См.: Гладких В.И. Одолеет ли новый закон воров в законе? // Российский следователь. 2019. N 5.
(Долженко В.В.)
("Законность", 2025, N 9)<1> См.: Гладких В.И. Одолеет ли новый закон воров в законе? // Российский следователь. 2019. N 5.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Кузнецов С.Е. Криминалистическая аэросъемка // Российский следователь. 2019. N 3. С. 18.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Кузнецов С.Е. Криминалистическая аэросъемка // Российский следователь. 2019. N 3. С. 18.
Статья: Инквизиционный процесс: версия 2.0 (цифровая инквизиция)
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)<17> Черемисина Т.В. Следователи поколения Z - новые акторы в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2020. N 5 (144). С. 286 - 288; Ее же: Этика следователя в цифровую эпоху // Российский следователь. 2019. N 12. С. 71 - 75.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)<17> Черемисина Т.В. Следователи поколения Z - новые акторы в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2020. N 5 (144). С. 286 - 288; Ее же: Этика следователя в цифровую эпоху // Российский следователь. 2019. N 12. С. 71 - 75.
Статья: К вопросу о прогнозировании криминогенной обстановки на транспорте
(Шумов И.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<5> Есина А.С., Жамкова О.Е., Борбат А.В. Вопросы совершенствования мер пресечения в современном уголовном процессе России // Российский следователь. 2019. N 1. С. 23 - 25.
(Шумов И.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<5> Есина А.С., Жамкова О.Е., Борбат А.В. Вопросы совершенствования мер пресечения в современном уголовном процессе России // Российский следователь. 2019. N 1. С. 23 - 25.
Статья: Особенности уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии (ст. 210.1 УК)
(Бажутов С.А., Кунашев А.А.)
("Законность", 2022, N 11)<11> Степанов-Егиянц В.Г. К вопросу о криминализации занятия лицом высшего положения в преступной иерархии // Российский следователь. 2019. N 5. С. 59 - 60.
(Бажутов С.А., Кунашев А.А.)
("Законность", 2022, N 11)<11> Степанов-Егиянц В.Г. К вопросу о криминализации занятия лицом высшего положения в преступной иерархии // Российский следователь. 2019. N 5. С. 59 - 60.
Статья: К вопросу о необходимости расширения процессуальных прав лица, привлекаемого к участию в уголовном деле соучастника преступления
(Бояринцев А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<7> Победкин А.В. Показания как источник доказательств: обеспечить системность // Российский следователь. 2019. N 7. С. 9 - 14.
(Бояринцев А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<7> Победкин А.В. Показания как источник доказательств: обеспечить системность // Российский следователь. 2019. N 7. С. 9 - 14.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<25> Данного уточнения не увидишь в работах многих процессуалистов. См., к примеру: Колесников О.В. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства / О.В. Колесников, М.А. Макаренко // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Под ред. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово В.П. Сальникова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд "Университет", 2019. С. 122 - 124; Мамонтова Д.О. К вопросу о правовой природе процессуального интереса в уголовном судопроизводстве / Д.О. Мамонтова // Российский следователь. 2019. N 11. С. 31 - 34. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? / О.Л. Васильев // Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. С. 37 - 41. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<25> Данного уточнения не увидишь в работах многих процессуалистов. См., к примеру: Колесников О.В. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства / О.В. Колесников, М.А. Макаренко // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Под ред. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово В.П. Сальникова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд "Университет", 2019. С. 122 - 124; Мамонтова Д.О. К вопросу о правовой природе процессуального интереса в уголовном судопроизводстве / Д.О. Мамонтова // Российский следователь. 2019. N 11. С. 31 - 34. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? / О.Л. Васильев // Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. С. 37 - 41. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; и др.
Статья: Противодействие бытовой коррупции в образовании и медицине: неучтенные аспекты
(Новосельцев А.Ю., Степанюгин К.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)<8> В конце ноября 2018 г. Правительство России внесло в Государственную Думу законопроект, по которому антикоррупционные стандарты для работников органов власти и управления могут распространяться также на врачей и учителей. В отношении последних предлагается установить запрет на получение любых подарков, кроме букетов цветов и канцелярской продукции (см.: Алиев В.М., Соловых Н.Н. Преступления коррупционной направленности в сфере высшего образования: проблемы противодействия // Российский следователь. 2019. N 4. С. 49). Не дожидаясь принятия закона, администрации многих лечебных учреждений без согласования врачами поспешили разместить плакаты об отказе врачей от любых подарков. Некоторые исследователи в своих публикациях и ранее считали коррупционным обычай благодарить врачей (см.: Трунцевский Ю.В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение // Журнал российского права. 2018. N 1. С. 164).
(Новосельцев А.Ю., Степанюгин К.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)<8> В конце ноября 2018 г. Правительство России внесло в Государственную Думу законопроект, по которому антикоррупционные стандарты для работников органов власти и управления могут распространяться также на врачей и учителей. В отношении последних предлагается установить запрет на получение любых подарков, кроме букетов цветов и канцелярской продукции (см.: Алиев В.М., Соловых Н.Н. Преступления коррупционной направленности в сфере высшего образования: проблемы противодействия // Российский следователь. 2019. N 4. С. 49). Не дожидаясь принятия закона, администрации многих лечебных учреждений без согласования врачами поспешили разместить плакаты об отказе врачей от любых подарков. Некоторые исследователи в своих публикациях и ранее считали коррупционным обычай благодарить врачей (см.: Трунцевский Ю.В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение // Журнал российского права. 2018. N 1. С. 164).
Статья: Прекращение уголовного преследования и вопросы эффективности уголовно-процессуальной деятельности
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<8> См.: Малышева О.А. К вопросу о целесообразности применения института примирения сторон органами предварительного расследования // Российский следователь. 2019. N 7. С. 20 - 24; Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве. М., 2017. С. 96; Муравьев К.В. Способы снижения процессуальной нагрузки, альтернативные декриминализации // Вестник Омской юридической академии. 2016. N 1. С. 61 - 66; Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н.А. Колоколова. М., 2015; Каминский Э.С. О необходимости прекращения уголовного преследования в досудебном производстве // Мировой судья. 2021. N 4. С. 13 - 14; Момотов В.В. Экономика правосудия: о благе государства и пользе частного лица // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. N 3. С. 11.
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)<8> См.: Малышева О.А. К вопросу о целесообразности применения института примирения сторон органами предварительного расследования // Российский следователь. 2019. N 7. С. 20 - 24; Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве. М., 2017. С. 96; Муравьев К.В. Способы снижения процессуальной нагрузки, альтернативные декриминализации // Вестник Омской юридической академии. 2016. N 1. С. 61 - 66; Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н.А. Колоколова. М., 2015; Каминский Э.С. О необходимости прекращения уголовного преследования в досудебном производстве // Мировой судья. 2021. N 4. С. 13 - 14; Момотов В.В. Экономика правосудия: о благе государства и пользе частного лица // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. N 3. С. 11.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<86> Данного уточнения не увидишь в работах многих процессуалистов. См., к примеру: Колесников О.В. Указ. соч. С. 122 - 124; Мамонтова Д.О. К вопросу о правовой природе процессуального интереса в уголовном судопроизводстве / Д.О. Мамонтова // Российский следователь. 2019. N 11. С. 31 - 34. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? / О.Л. Васильев // Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. С. 37 - 41. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<86> Данного уточнения не увидишь в работах многих процессуалистов. См., к примеру: Колесников О.В. Указ. соч. С. 122 - 124; Мамонтова Д.О. К вопросу о правовой природе процессуального интереса в уголовном судопроизводстве / Д.О. Мамонтова // Российский следователь. 2019. N 11. С. 31 - 34. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? / О.Л. Васильев // Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. С. 37 - 41. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019; и др.
Статья: Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<13> См.: Муратова Н.Г., Сергеев М.С. Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: монография. М., 2019; Скобелин С.Ю. Использование цифровых технологий при доказывании преступной деятельности // Российский следователь. 2019. N 3. С. 26 - 28.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<13> См.: Муратова Н.Г., Сергеев М.С. Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: монография. М., 2019; Скобелин С.Ю. Использование цифровых технологий при доказывании преступной деятельности // Российский следователь. 2019. N 3. С. 26 - 28.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)<192> См.: Исмаилов М.Ч. Проблемы совершенствования административной и уголовной ответственности за самовольное строительство // Российский следователь. 2019. N 5. С. 41.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)<192> См.: Исмаилов М.Ч. Проблемы совершенствования административной и уголовной ответственности за самовольное строительство // Российский следователь. 2019. N 5. С. 41.