Родственная связь 42



Подборка наиболее важных документов по запросу Родственная связь 42 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Согласительно-компенсаторный способ разрешения уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности (российский и зарубежный опыт)
(Левченко О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)
<2> В 2020 г. редакция ст. 28.1 УПК РФ подверглась очередному изменению. См.: О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 15 октября 2020 г. N 336-ФЗ // СЗ РФ. 2020. N 42 (часть II). Ст. 6523.
Статья: Конституционно-правовое регулирование статуса религиозных служителей
(Пибаев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)
Только Конституция Мексики содержит запрет церковным служителям, их предкам (родителям), детям, братьям, сестрам и супругам, а также религиозным объединениям наследовать по завещанию своих последователей, не состоящих в родственных связях до четвертой степени (абз. 5 ст. 130). Конституция Гватемалы устанавливает, что брак, заключенный религиозными служителями, имеет официальную силу (ст. 49).
показать больше документов

Судебная практика

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2023 N 88-21276/2023 по делу N 2-899/2022 (УИД 50RS0022-01-2022-001279-53)
Категория: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Прочие гражданско-правовые споры.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании захоронения незаконным, обязании произвести перезахоронение.
Обстоятельства: Истицей было оформлено удостоверение о захоронении матери, погребенной в родовом захоронении. Ранее там же были захоронены дед истицы, бабушка, а также на указанном участке ответчиком была захоронена сестра матери истицы. Истица является ответственным лицом за захоронение и согласие ответчику на захоронение не давала.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, установив, что умершие и захороненные состояли в близком родстве, их могилы являются обычным родственным захоронением, имеющим единую ограду, выданное на имя ФИО10 в 2008 году удостоверение не отменялось, недействительным не признавалось, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа Периа ФИО40 в подзахоронении его матери ФИО10, в связи с чем, не установив доказательств нарушения существующим захоронением прав истца, а также доказательств чинения Периа ФИО39 со стороны ответчиков в установке надмогильного сооружения, отказал в удовлетворении как первоначального иска Е. ФИО42., так и встречного иска Периа ФИО41
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Родовой объект посягательстваРоль судебной практики