Родовые признаки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Родовые признаки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 466 ГК РФОт продавца можно требовать передать недостающий товар, определенный родовыми признаками, даже если у него такой товар отсутствует, но его можно купить у третьих лиц >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Хранение ГСМ (нефтепродуктов)
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению апелляционной инстанции, ссылки общества на невозможность возврата котельного топлива с хранения ввиду смены владельца площадки хранения... не снимают с общества обязанности возвратить с хранения учреждению топливо (мазут топочный марки М100) в количестве 245,118 тонны, так как... даже отсутствие у должника того количества товара (вещей), определенного родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, в том числе и путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц...
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению апелляционной инстанции, ссылки общества на невозможность возврата котельного топлива с хранения ввиду смены владельца площадки хранения... не снимают с общества обязанности возвратить с хранения учреждению топливо (мазут топочный марки М100) в количестве 245,118 тонны, так как... даже отсутствие у должника того количества товара (вещей), определенного родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, в том числе и путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1.2. Согласован ли предмет договора поставки, если вместо наименования указаны родовые признаки товара
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если недостатки имущества выявлены при исполнении решения суда, обязывающего должника передать имущество, определенное родовыми признаками (например, при замене товара ненадлежащего качества на аналогичный), о чем заявлено взыскателем до принятия имущества, исполнительное производство не может считаться оконченным фактическим исполнением, поскольку за должником сохраняется обязанность по передаче имущества без недостатков. При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Применяя указанные нормы НК РФ и статью 491 ГК РФ, суд первой инстанции не учел следующего. Статья 491 ГК РФ предусматривает право продавца потребовать от покупателя возврата переданного товара в случае, если тот не будет оплачен. Обеспечением данного права является установление в этой статье в качестве общего правила запрета для покупателя отчуждать товар или распоряжаться им иным образом до момента перехода к нему права собственности на товар. В рассматриваемом деле предметом продажи выступал товар, характеризуемый родовыми признаками, предназначавшийся как для дальнейшей перепродажи (колесные диски), так и для фактического потребления путем использования при ремонте другой вещи (запасные части). Стороны не приняли мер по индивидуализации переданного товара (отграничению от иного товара покупателя), общество не осуществляло контроля за сохранностью товара и его наличием у покупателя.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Применяя указанные нормы НК РФ и статью 491 ГК РФ, суд первой инстанции не учел следующего. Статья 491 ГК РФ предусматривает право продавца потребовать от покупателя возврата переданного товара в случае, если тот не будет оплачен. Обеспечением данного права является установление в этой статье в качестве общего правила запрета для покупателя отчуждать товар или распоряжаться им иным образом до момента перехода к нему права собственности на товар. В рассматриваемом деле предметом продажи выступал товар, характеризуемый родовыми признаками, предназначавшийся как для дальнейшей перепродажи (колесные диски), так и для фактического потребления путем использования при ремонте другой вещи (запасные части). Стороны не приняли мер по индивидуализации переданного товара (отграничению от иного товара покупателя), общество не осуществляло контроля за сохранностью товара и его наличием у покупателя.
Статья: Биржевой товар в системе объектов гражданских прав
(Петров Д.А.)
("Юрист", 2023, N 6)В гражданском праве родовыми признаются вещи, обособляемые посредством признаков, присущих определенной однородной группе вещей и представленных такими характеристиками, как наименование, количество, качество. Но для биржевого товара (как и гражданского оборота в целом) важны не только эти характеристики, но и иные параметры, в совокупности определяющие готовность покупателя приобрести товар, в связи с чем родовые признаки товара не равнозначны взаимозаменяемым.
(Петров Д.А.)
("Юрист", 2023, N 6)В гражданском праве родовыми признаются вещи, обособляемые посредством признаков, присущих определенной однородной группе вещей и представленных такими характеристиками, как наименование, количество, качество. Но для биржевого товара (как и гражданского оборота в целом) важны не только эти характеристики, но и иные параметры, в совокупности определяющие готовность покупателя приобрести товар, в связи с чем родовые признаки товара не равнозначны взаимозаменяемым.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условия о товаре
(КонсультантПлюс, 2025)Для описания родовых вещей укажите присущие им родовые признаки. Целесообразно отразить, например, категории, типы, марки, модели товаров, состав, сортность, физические свойства - плотность, жирность, материал изготовления, качественные характеристики. При этом вещь понадобится индивидуализировать в определенный момент.
(КонсультантПлюс, 2025)Для описания родовых вещей укажите присущие им родовые признаки. Целесообразно отразить, например, категории, типы, марки, модели товаров, состав, сортность, физические свойства - плотность, жирность, материал изготовления, качественные характеристики. При этом вещь понадобится индивидуализировать в определенный момент.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Однако указание родовых признаков без конкретизации таких характеристик товара, как вид, тип, марка, модель, сорт и т.п., не всегда свидетельствует о том, что его наименование не согласовано. В такой ситуации несогласованным может быть признан ассортимент товаров, который поставщик сможет определить самостоятельно исходя из известных ему на момент заключения договора ваших потребностей (п. 2 ст. 467 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако указание родовых признаков без конкретизации таких характеристик товара, как вид, тип, марка, модель, сорт и т.п., не всегда свидетельствует о том, что его наименование не согласовано. В такой ситуации несогласованным может быть признан ассортимент товаров, который поставщик сможет определить самостоятельно исходя из известных ему на момент заключения договора ваших потребностей (п. 2 ст. 467 ГК РФ).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июнь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Объединение в один предмет закупки поставки процессоров (оборудование, комплектующие) и программного обеспечения, без которого процессор может самостоятельно функционировать и использоваться, является неправомерным, поскольку указанные товары не обладают какими-либо родовыми, однородными признаками, а также не имеют функциональную и технологическую связь с объектом закупки и являются предметом различных закупочных процедур, что приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Объединение в один предмет закупки поставки процессоров (оборудование, комплектующие) и программного обеспечения, без которого процессор может самостоятельно функционировать и использоваться, является неправомерным, поскольку указанные товары не обладают какими-либо родовыми, однородными признаками, а также не имеют функциональную и технологическую связь с объектом закупки и являются предметом различных закупочных процедур, что приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)- ВС РФ: предмет залога по такому договору может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)- ВС РФ: предмет залога по такому договору может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Обязательственно-правовые способы защиты в отличие от вещных носят относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая вещи, определенные не только индивидуальными, но и родовыми признаками (например, аналогичные товары, подлежащие передаче потерпевшему в порядке компенсации понесенного им вреда), и различные права (например, безналичные деньги). К числу таких способов защиты вещных прав относятся иски, вытекающие как из договорных и иных обязательств, так и из применения последствий недействительности сделок, нарушающих вещные права ("реституция владения" и др.) (подп. 2 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ). Условия предъявления и удовлетворения этих исков рассматриваются за рамками вещного права.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Обязательственно-правовые способы защиты в отличие от вещных носят относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая вещи, определенные не только индивидуальными, но и родовыми признаками (например, аналогичные товары, подлежащие передаче потерпевшему в порядке компенсации понесенного им вреда), и различные права (например, безналичные деньги). К числу таких способов защиты вещных прав относятся иски, вытекающие как из договорных и иных обязательств, так и из применения последствий недействительности сделок, нарушающих вещные права ("реституция владения" и др.) (подп. 2 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ). Условия предъявления и удовлетворения этих исков рассматриваются за рамками вещного права.
Готовое решение: В чем особенность залога товаров в обороте и как его использовать
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Родовые признаки товара
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Родовые признаки товара
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках (ст. 357 ГК);
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках (ст. 357 ГК);
Вопрос: Банк и организация заключили договор залога товаров в обороте. Включаются ли в реестр требований кредиторов требования банка как обеспеченные залогом, если у должника выявлено имущество, отвечающее родовым признакам товаров в обороте, указанных в договоре залога, но не поименованное в акте проверки залога?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк и организация заключили договор залога товаров в обороте. Банк и залогодатель подписали двусторонний акт проверки предмета залога с указанием на наличие в месте хранения конкретных индивидуально-определенных вещей. Подлежат ли включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя требования банка как обеспеченные залогом, если у должника выявлено имущество, отвечающее родовым признакам товаров в обороте, указанным в договоре залога, но не поименованное в акте проверки залога? Влечет ли отсутствие предмета залога в месте его хранения безусловный отказ в установлении требований банка как залоговых?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Банк и организация заключили договор залога товаров в обороте. Банк и залогодатель подписали двусторонний акт проверки предмета залога с указанием на наличие в месте хранения конкретных индивидуально-определенных вещей. Подлежат ли включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя требования банка как обеспеченные залогом, если у должника выявлено имущество, отвечающее родовым признакам товаров в обороте, указанным в договоре залога, но не поименованное в акте проверки залога? Влечет ли отсутствие предмета залога в месте его хранения безусловный отказ в установлении требований банка как залоговых?
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Впрочем, праву известны некоторые исключения: например, по английскому закону о продаже товаров (Sale of Goods Act), в исключение из общего правила, право собственности на купленные товары, определяемые родовыми признаками, переходит до их фактической передачи и тем самым выделения (определения) из некоторого известного объема (ex bulk): "...неотделенная доля покупателя в любое время составляет такое количество товаров, которое им оплачено в данном объеме (массе)". Эта конструкция, созданная в интересах покупателя, поскольку ему обеспечивается повышенная защита посредством предоставления вещного права вместо менее надежного права требования, конечно, заметно отклоняется от обычной общей собственности (подробнее см.: Van Vliet L.P.W. Transfer of Movables in German, French, English and Dutch Law. Nijmegen: Ars Aequi Libri, 2000. P. 99 - 100. См. также: Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / Пер. с англ. М., 1993. С. 71 и след.). Некоторые аналогии могут быть обнаружены и в хранении с обезличиванием. Но тем самым обнаруживается и почва для выражения права собственности в количественных показателях - обезличивание вещи. Это настолько существенное отклонение от природы собственности, что оно может быть оправдано лишь защитой права приобретателя от угроз, вытекающих из обязательственных прав, прежде всего некредитоспособности должника.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Впрочем, праву известны некоторые исключения: например, по английскому закону о продаже товаров (Sale of Goods Act), в исключение из общего правила, право собственности на купленные товары, определяемые родовыми признаками, переходит до их фактической передачи и тем самым выделения (определения) из некоторого известного объема (ex bulk): "...неотделенная доля покупателя в любое время составляет такое количество товаров, которое им оплачено в данном объеме (массе)". Эта конструкция, созданная в интересах покупателя, поскольку ему обеспечивается повышенная защита посредством предоставления вещного права вместо менее надежного права требования, конечно, заметно отклоняется от обычной общей собственности (подробнее см.: Van Vliet L.P.W. Transfer of Movables in German, French, English and Dutch Law. Nijmegen: Ars Aequi Libri, 2000. P. 99 - 100. См. также: Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / Пер. с англ. М., 1993. С. 71 и след.). Некоторые аналогии могут быть обнаружены и в хранении с обезличиванием. Но тем самым обнаруживается и почва для выражения права собственности в количественных показателях - обезличивание вещи. Это настолько существенное отклонение от природы собственности, что оно может быть оправдано лишь защитой права приобретателя от угроз, вытекающих из обязательственных прав, прежде всего некредитоспособности должника.