Риски работы с ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Риски работы с ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Штрафы за нарушения при сдаче подраздела 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1 со сведениями о трудовой (иной) деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Штраф от 300 до 500 руб. могут назначить должностному лицу (кроме ИП), например, за непредставление в установленный срок сведений о договорах ГПХ на выполнение работ (оказание услуг). Также есть риск применения к юрлицу и ИП финансовых санкций в размере 500 руб. за каждое застрахованное лицо.
(КонсультантПлюс, 2026)Штраф от 300 до 500 руб. могут назначить должностному лицу (кроме ИП), например, за непредставление в установленный срок сведений о договорах ГПХ на выполнение работ (оказание услуг). Также есть риск применения к юрлицу и ИП финансовых санкций в размере 500 руб. за каждое застрахованное лицо.
Статья: О надзорной деятельности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 9)В соответствии с Положением о федеральном государственном надзоре в области защиты населения и территорий от ЧС главным управлениям МЧС России по субъектам РФ предоставлены полномочия самостоятельно относить деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска.
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 9)В соответствии с Положением о федеральном государственном надзоре в области защиты населения и территорий от ЧС главным управлениям МЧС России по субъектам РФ предоставлены полномочия самостоятельно относить деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение правил и сроков репатриации валюты
(КонсультантПлюс, 2026)Организация (ИП) допустила нарушение сроков репатриации валюты, но в этом нет ее вины (предприняла все необходимые и достаточные меры к получению или возврату в РФ денежных средств: провела анализ на предмет надежности стороны сделки, предусмотрела в контракте начисление неустойки; вела претензионную работу, застраховала риски неполучения денежных средств и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Организация (ИП) допустила нарушение сроков репатриации валюты, но в этом нет ее вины (предприняла все необходимые и достаточные меры к получению или возврату в РФ денежных средств: провела анализ на предмет надежности стороны сделки, предусмотрела в контракте начисление неустойки; вела претензионную работу, застраховала риски неполучения денежных средств и т.п.)
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)27.1) преступления, совершенные индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, предусмотренные статьями 20, 81.1, 108 и 164 настоящего Кодекса, - преступления, совершенные индивидуальным предпринимателем в ходе осуществления им самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, и (или) при управлении принадлежащим ему имуществом, используемым в целях такой деятельности;
(ред. от 10.06.2026)27.1) преступления, совершенные индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, предусмотренные статьями 20, 81.1, 108 и 164 настоящего Кодекса, - преступления, совершенные индивидуальным предпринимателем в ходе осуществления им самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, и (или) при управлении принадлежащим ему имуществом, используемым в целях такой деятельности;
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1101
(ред. от 22.06.2026)
"Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"вступление в законную силу в течение 2 лет, предшествующих дню принятия решения об отнесении деятельности контролируемого лица к категории риска, приговора суда о привлечении к уголовной ответственности лица (должностного лица (сотрудника) юридического лица, индивидуального предпринимателя или его сотрудника) за совершение деяний, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении выполнения работ или оказания услуг, связанных с эксплуатацией транспортных средств либо техническим обслуживанием и ремонтом транспортных средств, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей);
(ред. от 22.06.2026)
"Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"вступление в законную силу в течение 2 лет, предшествующих дню принятия решения об отнесении деятельности контролируемого лица к категории риска, приговора суда о привлечении к уголовной ответственности лица (должностного лица (сотрудника) юридического лица, индивидуального предпринимателя или его сотрудника) за совершение деяний, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении выполнения работ или оказания услуг, связанных с эксплуатацией транспортных средств либо техническим обслуживанием и ремонтом транспортных средств, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей);
Готовое решение: Как создать службу охраны труда (организовать ее работу)
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуется организовать эту службу в форме самостоятельного структурного подразделения. При ее формировании предлагается учитывать, например, уровень вредности (опасности) факторов производственной среды и трудового процесса, уровень профессиональных рисков, наличие работ с повышенной опасностью.
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуется организовать эту службу в форме самостоятельного структурного подразделения. При ее формировании предлагается учитывать, например, уровень вредности (опасности) факторов производственной среды и трудового процесса, уровень профессиональных рисков, наличие работ с повышенной опасностью.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)1.5. Налоговые риски работы с ИП
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)1.5. Налоговые риски работы с ИП
Статья: Комментарий к Решению Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 N А40-108926/23-108-2010 <Когда суд обоснованно доначисляет ИП на УСН НДС и НДФЛ с пенями и штрафами>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Дабы корректно определить налоговые обязательства коммерсанта, ИФНС провела ряд контрольных мероприятий. В частности, допросила бизнесмена. Он пояснил, что фактически является номинальным ИП. Финансово-хозяйственной деятельностью он никогда не занимался, а управление ИП передано гражданину С. (за вознаграждение). Документы по работе ИП Ш. не подписывал, о характере деятельности, коммерческих рисках и применяемой налоговой системе не осведомлен. Вся ответственность - на гражданине С.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Дабы корректно определить налоговые обязательства коммерсанта, ИФНС провела ряд контрольных мероприятий. В частности, допросила бизнесмена. Он пояснил, что фактически является номинальным ИП. Финансово-хозяйственной деятельностью он никогда не занимался, а управление ИП передано гражданину С. (за вознаграждение). Документы по работе ИП Ш. не подписывал, о характере деятельности, коммерческих рисках и применяемой налоговой системе не осведомлен. Вся ответственность - на гражданине С.
Статья: Государственный надзор в области гражданской обороны: задачи, нормативно-правовые аспекты и основные статистические показатели
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 7)В соответствии с Положением о федеральном государственном надзоре в области гражданской обороны, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1007, главным управлениям МЧС России по субъектам Российской Федерации предоставлены полномочия самостоятельно относить деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска.
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 7)В соответствии с Положением о федеральном государственном надзоре в области гражданской обороны, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1007, главным управлениям МЧС России по субъектам Российской Федерации предоставлены полномочия самостоятельно относить деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска.
Статья: Переквалификация договоров с самозанятыми в трудовые: кто заплатит НДФЛ?
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)О том, какие риски должны учитывать организации и индивидуальные предприниматели при работе с самозанятыми, и поговорим.
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)О том, какие риски должны учитывать организации и индивидуальные предприниматели при работе с самозанятыми, и поговорим.
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Необходимость субсидиарного применения норм о банкротстве юридических лиц объясняется недостаточным количеством специальных норм для ИП. Однако это создает риск чрезмерного заимствования, что подчеркивается в ряде научных работ <2>. Судебная практика стремится компенсировать этот недостаток посредством расширительного толкования, но такая практика должна быть строго обоснованной, чтобы избежать создания новых правовых норм. Субсидиарное применение норм законодательства при банкротстве индивидуальных предпринимателей определяется положениями § 2 и 3 главы X Закона о банкротстве. Субсидиарная ответственность при банкротстве - это механизм удержания долгов фирмы из активов физических лиц - руководителей компании. Прямое указание на субсидиарное применение исключает необходимость аналогии закона, так как оно применяется для дополнения уже существующих норм, избегая дублирования.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Необходимость субсидиарного применения норм о банкротстве юридических лиц объясняется недостаточным количеством специальных норм для ИП. Однако это создает риск чрезмерного заимствования, что подчеркивается в ряде научных работ <2>. Судебная практика стремится компенсировать этот недостаток посредством расширительного толкования, но такая практика должна быть строго обоснованной, чтобы избежать создания новых правовых норм. Субсидиарное применение норм законодательства при банкротстве индивидуальных предпринимателей определяется положениями § 2 и 3 главы X Закона о банкротстве. Субсидиарная ответственность при банкротстве - это механизм удержания долгов фирмы из активов физических лиц - руководителей компании. Прямое указание на субсидиарное применение исключает необходимость аналогии закона, так как оно применяется для дополнения уже существующих норм, избегая дублирования.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Во-первых, поскольку тариф страховых взносов устанавливается не в абсолютной величине, а в процентном отношении к облагаемой базе (п. 1 ст. 425 НК РФ), то чем большую заработную плату получает работник, тем большая сумма взноса уплачивается за него работодателем (правда, по достижении облагаемой базой предельной величины тариф уменьшается вдвое (п. 3 ст. 425 НК РФ)). Между тем совершенно очевидно, что с возрастанием дохода страховой риск (необходимость оказания медицинской помощи) отнюдь не увеличивается, а возможно, наоборот, уменьшается, поскольку такое лицо может лучше питаться, лучше отдыхать и вообще больше инвестировать в свое здоровье. Все то же самое касается и лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и т.д.), которые уплачивают за себя взносы с дохода (а точнее, с чистого дохода, т.е. с прибыли). Следовательно, законодатель использует для страховых взносов такой же по существу подход, как и для подоходного налогообложения, призванного учитывать экономическую эффективность налогоплательщика.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Во-первых, поскольку тариф страховых взносов устанавливается не в абсолютной величине, а в процентном отношении к облагаемой базе (п. 1 ст. 425 НК РФ), то чем большую заработную плату получает работник, тем большая сумма взноса уплачивается за него работодателем (правда, по достижении облагаемой базой предельной величины тариф уменьшается вдвое (п. 3 ст. 425 НК РФ)). Между тем совершенно очевидно, что с возрастанием дохода страховой риск (необходимость оказания медицинской помощи) отнюдь не увеличивается, а возможно, наоборот, уменьшается, поскольку такое лицо может лучше питаться, лучше отдыхать и вообще больше инвестировать в свое здоровье. Все то же самое касается и лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и т.д.), которые уплачивают за себя взносы с дохода (а точнее, с чистого дохода, т.е. с прибыли). Следовательно, законодатель использует для страховых взносов такой же по существу подход, как и для подоходного налогообложения, призванного учитывать экономическую эффективность налогоплательщика.
Статья: Возможные риски работы с предпринимателями
(Хлебников П.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Чтобы избежать тех негативных последствий, о которых сказано выше, свести к минимуму риски в работе с ИП, коль избежать их невозможно, необходимо соблюсти следующие рекомендации:
(Хлебников П.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Чтобы избежать тех негативных последствий, о которых сказано выше, свести к минимуму риски в работе с ИП, коль избежать их невозможно, необходимо соблюсти следующие рекомендации:
Вопрос: Заказчик выставил ИП претензию о необоснованном обогащении. Суть претензии - ИП получил денежных средств по контракту больше, чем фактическая стоимость работ. ИП принял, оплатил претензию. Вправе ли ИП включить уплаченную сумму претензии в профессиональный налоговый вычет по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: По нашему мнению, индивидуальный предприниматель имеет право учесть в составе профессиональных налоговых вычетов (расходов) по НДФЛ сумму признанной претензии в виде необоснованного обогащения, перечисленную заказчику работ (государственному учреждению). При этом индивидуальному предпринимателю стоит быть готовым к возникновению рисков в части претензий со стороны налоговых органов и отстаивать свою позицию в суде.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: По нашему мнению, индивидуальный предприниматель имеет право учесть в составе профессиональных налоговых вычетов (расходов) по НДФЛ сумму признанной претензии в виде необоснованного обогащения, перечисленную заказчику работ (государственному учреждению). При этом индивидуальному предпринимателю стоит быть готовым к возникновению рисков в части претензий со стороны налоговых органов и отстаивать свою позицию в суде.
Последние изменения: Национальная система прослеживаемости товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Ведомство рассказало о том, как контролируется соблюдение положений этой системы. Для организаций и ИП даны Рекомендации, позволяющие минимизировать противоречия, расхождения и риски при работе с прослеживаемыми товарами.
(КонсультантПлюс, 2026)Ведомство рассказало о том, как контролируется соблюдение положений этой системы. Для организаций и ИП даны Рекомендации, позволяющие минимизировать противоречия, расхождения и риски при работе с прослеживаемыми товарами.