Риск оспаривания сделки банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Риск оспаривания сделки банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 2. Квартира с дисконтом: риск оспаривания сделок
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)§ 2. Квартира с дисконтом: риск оспаривания сделок
Нормативные акты
Обзор: "Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем: Перспективы и риски оспаривания сделок с предпочтением в деле о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем: Перспективы и риски оспаривания сделок с предпочтением в деле о банкротстве
Статья: Оспаривание предпочтительных сделок с участием кредитных организаций в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Комплекс рассматриваемых мер, принимаемых институциональным кредитором (банком) для анализа рисков оспаривания сделок по банкротным основаниям и их митигации, может называться банкротным комплаенсом.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Комплекс рассматриваемых мер, принимаемых институциональным кредитором (банком) для анализа рисков оспаривания сделок по банкротным основаниям и их митигации, может называться банкротным комплаенсом.
Статья: Дивиденды: источники и база
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Что означает на практике применение иного источника выплаты дивидендов для редомицилированных компаний? В первую очередь на них могут не распространяться критерии невозможности принятия решения о выплате или выплаты дивидендов, установленные ст. 43 Закона об АО (если, например, уставом международной компании не установлены соответствующие ограничения на объявления или выплату дивидендов), и риск принятия таких решений в случае ухудшения финансового состояния сводится к рискам ответственности менеджмента за банкротство, рискам оспаривания сделок в рамках процесса о банкротстве, а также предъявления требований о взыскании убытков со стороны акционеров, в том числе в пользу общества в соответствии со ст. 53.1 ГК РФ.
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Что означает на практике применение иного источника выплаты дивидендов для редомицилированных компаний? В первую очередь на них могут не распространяться критерии невозможности принятия решения о выплате или выплаты дивидендов, установленные ст. 43 Закона об АО (если, например, уставом международной компании не установлены соответствующие ограничения на объявления или выплату дивидендов), и риск принятия таких решений в случае ухудшения финансового состояния сводится к рискам ответственности менеджмента за банкротство, рискам оспаривания сделок в рамках процесса о банкротстве, а также предъявления требований о взыскании убытков со стороны акционеров, в том числе в пользу общества в соответствии со ст. 53.1 ГК РФ.
Статья: Особенности банкротства строительных компаний
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Автор анализирует особенности прекращения договоров строительного подряда в преддверии банкротства одной из сторон. Описывает риски оспаривания сделок о взаиморасчетах по договорам подозрительных сделок и сделок с предпочтением. Приводит примеры из судебной практики о применении сальдирования встречных требований, предусмотренных договором. Считает, что использование сальдирования встречных требований является наиболее предпочтительным способом прекращения взаимных обязательств по подряду. Дает рекомендации, какие условия следует включать в договоры для снижения риска оспаривания сделок с должником.
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Автор анализирует особенности прекращения договоров строительного подряда в преддверии банкротства одной из сторон. Описывает риски оспаривания сделок о взаиморасчетах по договорам подозрительных сделок и сделок с предпочтением. Приводит примеры из судебной практики о применении сальдирования встречных требований, предусмотренных договором. Считает, что использование сальдирования встречных требований является наиболее предпочтительным способом прекращения взаимных обязательств по подряду. Дает рекомендации, какие условия следует включать в договоры для снижения риска оспаривания сделок с должником.