Резюме
Подборка наиболее важных документов по запросу Резюме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Резюме обсуждения ключевой ставки
("Официальный сайт Банка России", 2024)"Официальный сайт Банка России http://www.cbr.ru", 2024
("Официальный сайт Банка России", 2024)"Официальный сайт Банка России http://www.cbr.ru", 2024
Статья: Резюме по делам банков "Балтика", "Гринфилд" и "Богородского муниципального банка"
(Дедковский И., Ильин С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
(Дедковский И., Ильин С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
Нормативные акты
Вопрос: Будет ли считаться дискриминацией отказ в приеме на работу кандидату, который был уволен с прежней работы за виновные действия, если под требования опубликованной вакансии он подходит (образование, опыт)? Есть ли особенности, если резюме на открытую вакансию присылает бывший работник, уволенный по статье?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)Вопрос: Будет ли считаться дискриминацией отказ в приеме на работу кандидату, который был уволен с прежней работы за виновные действия, если под требования опубликованной вакансии он подходит (образование, опыт)? Есть ли особенности, если резюме на открытую вакансию присылает бывший работник, уволенный по статье?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)Вопрос: Будет ли считаться дискриминацией отказ в приеме на работу кандидату, который был уволен с прежней работы за виновные действия, если под требования опубликованной вакансии он подходит (образование, опыт)? Есть ли особенности, если резюме на открытую вакансию присылает бывший работник, уволенный по статье?
Статья: Уголовно-правовая оценка бездействия как формы злоупотребления полномочиями в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Резюме. Сравнительный эволютивный анализ уголовно-правовых запретов на бездействие как формы злоупотребления полномочиями позволил институционализировать современный опыт криминализации бездействия должностных лиц в юрисдикциях двух стран, близких по нормотворческим и доктринальным традициям, но неодинаково оценивающих общественную опасность должностной пассивности. С одной стороны, как показано в статье, выявились тождество научной оценки пассивной формы поведения (пусть и с разными усиливающими акцентами), сходное явление "законодательного самоограничения" при включении в составы бездействия оценочных и бланкетных элементов и темпоральная конституционализация уголовно-правовых запретов в русле конституционно-правовой практики. С другой стороны, в уголовных законах двух государств представлены разные формулы ответственности за бездействие. Отмечается вариативность от его криминализации бездействия в общих (ст. 201, 285 УК РФ) и специальных составах злоупотреблений (ст. 200.4, 201.1, 285.5 УК РФ) до его закрепления в отдельной норме (ст. 425 УК Беларуси), по сути, определяющей общий состав бездействия.
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Резюме. Сравнительный эволютивный анализ уголовно-правовых запретов на бездействие как формы злоупотребления полномочиями позволил институционализировать современный опыт криминализации бездействия должностных лиц в юрисдикциях двух стран, близких по нормотворческим и доктринальным традициям, но неодинаково оценивающих общественную опасность должностной пассивности. С одной стороны, как показано в статье, выявились тождество научной оценки пассивной формы поведения (пусть и с разными усиливающими акцентами), сходное явление "законодательного самоограничения" при включении в составы бездействия оценочных и бланкетных элементов и темпоральная конституционализация уголовно-правовых запретов в русле конституционно-правовой практики. С другой стороны, в уголовных законах двух государств представлены разные формулы ответственности за бездействие. Отмечается вариативность от его криминализации бездействия в общих (ст. 201, 285 УК РФ) и специальных составах злоупотреблений (ст. 200.4, 201.1, 285.5 УК РФ) до его закрепления в отдельной норме (ст. 425 УК Беларуси), по сути, определяющей общий состав бездействия.