Резюме
Подборка наиболее важных документов по запросу Резюме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Резюме обсуждения ключевой ставки
("Официальный сайт Банка России", 2024)"Официальный сайт Банка России http://www.cbr.ru", 2024
("Официальный сайт Банка России", 2024)"Официальный сайт Банка России http://www.cbr.ru", 2024
Нормативные акты
Формы
Статья: Уголовно-правовая оценка бездействия как формы злоупотребления полномочиями в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Резюме. Сравнительный эволютивный анализ уголовно-правовых запретов на бездействие как формы злоупотребления полномочиями позволил институционализировать современный опыт криминализации бездействия должностных лиц в юрисдикциях двух стран, близких по нормотворческим и доктринальным традициям, но неодинаково оценивающих общественную опасность должностной пассивности. С одной стороны, как показано в статье, выявились тождество научной оценки пассивной формы поведения (пусть и с разными усиливающими акцентами), сходное явление "законодательного самоограничения" при включении в составы бездействия оценочных и бланкетных элементов и темпоральная конституционализация уголовно-правовых запретов в русле конституционно-правовой практики. С другой стороны, в уголовных законах двух государств представлены разные формулы ответственности за бездействие. Отмечается вариативность от его криминализации бездействия в общих (ст. 201, 285 УК РФ) и специальных составах злоупотреблений (ст. 200.4, 201.1, 285.5 УК РФ) до его закрепления в отдельной норме (ст. 425 УК Беларуси), по сути, определяющей общий состав бездействия.
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Резюме. Сравнительный эволютивный анализ уголовно-правовых запретов на бездействие как формы злоупотребления полномочиями позволил институционализировать современный опыт криминализации бездействия должностных лиц в юрисдикциях двух стран, близких по нормотворческим и доктринальным традициям, но неодинаково оценивающих общественную опасность должностной пассивности. С одной стороны, как показано в статье, выявились тождество научной оценки пассивной формы поведения (пусть и с разными усиливающими акцентами), сходное явление "законодательного самоограничения" при включении в составы бездействия оценочных и бланкетных элементов и темпоральная конституционализация уголовно-правовых запретов в русле конституционно-правовой практики. С другой стороны, в уголовных законах двух государств представлены разные формулы ответственности за бездействие. Отмечается вариативность от его криминализации бездействия в общих (ст. 201, 285 УК РФ) и специальных составах злоупотреблений (ст. 200.4, 201.1, 285.5 УК РФ) до его закрепления в отдельной норме (ст. 425 УК Беларуси), по сути, определяющей общий состав бездействия.