Ретрансляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Ретрансляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав композиторов при публичном исполнении музыкального произведения
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)За авторами сохраняются личные неимущественные права на охраняемые результаты в составе сложного объекта (п. 3 ст. 1240 ГК РФ). Вместе с тем автор музыкального произведения при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения сохраняет право на вознаграждение, предусмотренное п. 3 ст. 1263 ГК РФ.
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)За авторами сохраняются личные неимущественные права на охраняемые результаты в составе сложного объекта (п. 3 ст. 1240 ГК РФ). Вместе с тем автор музыкального произведения при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения сохраняет право на вознаграждение, предусмотренное п. 3 ст. 1263 ГК РФ.
Статья: Конституционно-правовые пределы осуществления свободы творчества и преподавания в Республике Беларусь
(Шаро О.У.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Во-вторых, несмотря на унифицированность по творческой составляющей понятий "творчество" и "преподавание", следует констатировать, что в случаях воплощения художественной деятельности ее возможное ограничение не может строиться на единственном предполагаемом основании разжигания межнациональной, межрелигиозной или иной социальной розни, однако, говоря о преподавании, подобное основание является достаточным в демократическом правовом государстве. Приняв на себя функции члена академического образовательного сообщества, человек не получает права на использование рабочего места в качестве политической или общественной трибуны для ретрансляции персональных взглядов <11>. Факт допущения со стороны преподавателя в ходе осуществления возложенных на него обязанностей измышлений, умышленно разжигающих рознь и сеющих ненависть в обществе, является безусловным и достаточным основанием для принятия мер по ограничению конституционного права на свободу творчества и преподавания.
(Шаро О.У.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Во-вторых, несмотря на унифицированность по творческой составляющей понятий "творчество" и "преподавание", следует констатировать, что в случаях воплощения художественной деятельности ее возможное ограничение не может строиться на единственном предполагаемом основании разжигания межнациональной, межрелигиозной или иной социальной розни, однако, говоря о преподавании, подобное основание является достаточным в демократическом правовом государстве. Приняв на себя функции члена академического образовательного сообщества, человек не получает права на использование рабочего места в качестве политической или общественной трибуны для ретрансляции персональных взглядов <11>. Факт допущения со стороны преподавателя в ходе осуществления возложенных на него обязанностей измышлений, умышленно разжигающих рознь и сеющих ненависть в обществе, является безусловным и достаточным основанием для принятия мер по ограничению конституционного права на свободу творчества и преподавания.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)8.1) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания;
(ред. от 23.07.2025)8.1) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания;
Статья: Право Победы через призму историко-правовой науки (к 80-летию Великой Победы)
(Пашенцев Д.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Существуют различные формы и способы сохранения исторической памяти. Применительно к юридической сфере можно обозначить два основных направления. Первое из них связано с продолжением объективных научных исследований роли права, других связанных факторов в достижении Победы. На основе новых документов, в том числе архивных, представляется возможным дополнить имеющееся знание о правовых основах существования милитарного социума в военный период, о правовом поведении членов общества в годы войны. Помимо пополнения, соответствующее и объективное историко-правовое знание требует ретрансляции в общество в рамках последовательной политики исторического и правового просвещения. "История такова, какой мы ее представляем и описываем. Историко-правовая наука решает важнейшую задачу, участвуя в конструировании такого юридического прошлого, которое основано на традиционных ценностях и обусловлено их воспитательным потенциалом" <17>. Прошлое есть ценностно окрашенный конструкт, который представляет собой результат повседневных усилий поколений по воспроизводству в коллективной памяти ключевых событий с их соответствующей оценкой. Такая работа не должна прекращаться, и задача историко-правовой науки состоит в том, чтобы внести свой вклад в данный процесс, формируя у будущих поколений адекватную картину Великой Отечественной войны и той роли, которую сыграла и продолжает играть Великая Победа.
(Пашенцев Д.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Существуют различные формы и способы сохранения исторической памяти. Применительно к юридической сфере можно обозначить два основных направления. Первое из них связано с продолжением объективных научных исследований роли права, других связанных факторов в достижении Победы. На основе новых документов, в том числе архивных, представляется возможным дополнить имеющееся знание о правовых основах существования милитарного социума в военный период, о правовом поведении членов общества в годы войны. Помимо пополнения, соответствующее и объективное историко-правовое знание требует ретрансляции в общество в рамках последовательной политики исторического и правового просвещения. "История такова, какой мы ее представляем и описываем. Историко-правовая наука решает важнейшую задачу, участвуя в конструировании такого юридического прошлого, которое основано на традиционных ценностях и обусловлено их воспитательным потенциалом" <17>. Прошлое есть ценностно окрашенный конструкт, который представляет собой результат повседневных усилий поколений по воспроизводству в коллективной памяти ключевых событий с их соответствующей оценкой. Такая работа не должна прекращаться, и задача историко-правовой науки состоит в том, чтобы внести свой вклад в данный процесс, формируя у будущих поколений адекватную картину Великой Отечественной войны и той роли, которую сыграла и продолжает играть Великая Победа.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)В частности, обозначая содержание исключительного права без привязки к конкретному объекту правовой охраны, закон (ст. 1229 ГК РФ) устанавливает возможность правообладателя использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. При этом отдельные способы не раскрываются. Вместе с тем п. 2 ст. 1270 ГК РФ приводит хоть и примерный, но весьма пространный перечень способов использования произведения. К ним, в частности, относятся: 1) воспроизведение произведения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения; 7) сообщение в эфир либо по кабелю; 8) ретрансляция; 9) перевод или другая переработка произведения; 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения.
("Проспект", 2025)В частности, обозначая содержание исключительного права без привязки к конкретному объекту правовой охраны, закон (ст. 1229 ГК РФ) устанавливает возможность правообладателя использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. При этом отдельные способы не раскрываются. Вместе с тем п. 2 ст. 1270 ГК РФ приводит хоть и примерный, но весьма пространный перечень способов использования произведения. К ним, в частности, относятся: 1) воспроизведение произведения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения; 7) сообщение в эфир либо по кабелю; 8) ретрансляция; 9) перевод или другая переработка произведения; 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Сообщение в эфир (подп. 7 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), сообщение по кабелю (подп. 8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), ретрансляция (подп. 8.1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) не являются актуальными для компьютерных программ способами использования, за исключением, возможно, случаев, когда речь идет о демонстрации прохождения компьютерной игры. Как отмечалось ранее, в данном случае речь может идти об использовании ее аудиовизуальных отображений, которое требует согласия правообладателя.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Сообщение в эфир (подп. 7 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), сообщение по кабелю (подп. 8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), ретрансляция (подп. 8.1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) не являются актуальными для компьютерных программ способами использования, за исключением, возможно, случаев, когда речь идет о демонстрации прохождения компьютерной игры. Как отмечалось ранее, в данном случае речь может идти об использовании ее аудиовизуальных отображений, которое требует согласия правообладателя.
Статья: К вопросу об использовании произведений и объектов смежных прав в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Поводом для рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее - Судебная коллегия) гражданского дела явился иск автора музыкального произведения с текстом песни к обществу - учредителю телевизионного канала (ответчик), которому на основании лицензионного договора, заключенного между ответчиком и Российским авторским обществом (РАО), было предоставлено на условиях неисключительной лицензии право использования названного музыкального произведения путем сообщения в эфир, а также путем ретрансляции.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Поводом для рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее - Судебная коллегия) гражданского дела явился иск автора музыкального произведения с текстом песни к обществу - учредителю телевизионного канала (ответчик), которому на основании лицензионного договора, заключенного между ответчиком и Российским авторским обществом (РАО), было предоставлено на условиях неисключительной лицензии право использования названного музыкального произведения путем сообщения в эфир, а также путем ретрансляции.
Статья: Особенности использования произведений о Великой Отечественной войне
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Особый правовой режим предусматривает возможность использования музыкальных и иных произведений, включенных в него, "без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения путем публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир или по кабелю, ретрансляции, доведения до всеобщего сведения, а также путем включения в сложный объект в объеме, оправданном характером такого объекта". Как видим, это один из видов свободного использования произведений, то есть одно из ограничений авторских прав. Таким образом, как и при любом свободном использовании охраняемых произведений, в данном случае использование произведений должно осуществляться с соблюдением установленных законом требований: нормы о свободном использовании применяются только к правомерно обнародованным произведениям; использование должно осуществляться в строго установленных законом целях и объеме; свободное использование произведений не должно наносить ущерб добросовестному использованию произведения.
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Особый правовой режим предусматривает возможность использования музыкальных и иных произведений, включенных в него, "без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения путем публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир или по кабелю, ретрансляции, доведения до всеобщего сведения, а также путем включения в сложный объект в объеме, оправданном характером такого объекта". Как видим, это один из видов свободного использования произведений, то есть одно из ограничений авторских прав. Таким образом, как и при любом свободном использовании охраняемых произведений, в данном случае использование произведений должно осуществляться с соблюдением установленных законом требований: нормы о свободном использовании применяются только к правомерно обнародованным произведениям; использование должно осуществляться в строго установленных законом целях и объеме; свободное использование произведений не должно наносить ущерб добросовестному использованию произведения.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Сообщение в эфир, т.е. сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) посредством его передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением кабельного телевидения. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения, независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания либо с ее согласия. Дело в том, что советское законодательство (ст. 492 ГК РСФСР 1964 г.) допускало свободное бесплатное использование на радио и телевидении любых опубликованных произведений, что препятствовало вступлению СССР в Бернскую конвенцию и во Всемирную конвенцию об авторском праве (в ред. от 24.07.1971), а также существенно снижало уровень охраны авторских прав в Советском Союзе. Введение права на передачу в эфир заставляет радио- и телевизионные организации по-новому строить договоры, заключаемые с отдельными авторами, а также заключать генеральные соглашения с организациями, управляющими имущественными авторскими правами на коллективной основе.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Сообщение в эфир, т.е. сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) посредством его передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением кабельного телевидения. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения, независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания либо с ее согласия. Дело в том, что советское законодательство (ст. 492 ГК РСФСР 1964 г.) допускало свободное бесплатное использование на радио и телевидении любых опубликованных произведений, что препятствовало вступлению СССР в Бернскую конвенцию и во Всемирную конвенцию об авторском праве (в ред. от 24.07.1971), а также существенно снижало уровень охраны авторских прав в Советском Союзе. Введение права на передачу в эфир заставляет радио- и телевизионные организации по-новому строить договоры, заключаемые с отдельными авторами, а также заключать генеральные соглашения с организациями, управляющими имущественными авторскими правами на коллективной основе.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)- авторам музыкальных произведений в составе аудиовизуальных - за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, ретрансляцию музыкальных произведений (п. 3 ст. 1263 ГК);
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)- авторам музыкальных произведений в составе аудиовизуальных - за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, ретрансляцию музыкальных произведений (п. 3 ст. 1263 ГК);
Статья: Место общепризнанных принципов и норм международного права в системе источников российского административного права
(Клепинин П.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Национальные органы власти, в свою очередь, не лишены права использовать прецедентную судебную практику при рассмотрении споров <22>, допуская таким образом ретрансляцию формализованных в судебном акте международного суда неписаных международно-правовых источников в национальный правоприменительный акт. По замечанию О.И. Тиунова, "ссылки на нормы международного права имеют целью оказать помощь в формировании правовой позиции суда, а также играют роль дополнительных аргументов", при этом инкорпорация общепризнанных принципов и норм международного права "повышает эффективность правосудия" <23>. Важно сделать замечание, что использование практики международных судов является правом, но не обязанностью национальных органов власти. Справедливо замечание А.Я. Капустина, что "государство не может обязываться вопреки его воле, оно будет возражать самым активнейшим образом против подобного юридического "заимствования" <24>. На практике нередки случаи, когда Конституционный Суд в мотивировочной части решений допускает ссылки на общепризнанные принципы и нормы международного права, не раскрывая их содержания и не ссылаясь на источники, их закрепляющие <25>. При этом подчеркнем, что в силу ст. 3 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" суды обязаны в своей деятельности руководствоваться в том числе общепризнанными принципами и нормами международного права.
(Клепинин П.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Национальные органы власти, в свою очередь, не лишены права использовать прецедентную судебную практику при рассмотрении споров <22>, допуская таким образом ретрансляцию формализованных в судебном акте международного суда неписаных международно-правовых источников в национальный правоприменительный акт. По замечанию О.И. Тиунова, "ссылки на нормы международного права имеют целью оказать помощь в формировании правовой позиции суда, а также играют роль дополнительных аргументов", при этом инкорпорация общепризнанных принципов и норм международного права "повышает эффективность правосудия" <23>. Важно сделать замечание, что использование практики международных судов является правом, но не обязанностью национальных органов власти. Справедливо замечание А.Я. Капустина, что "государство не может обязываться вопреки его воле, оно будет возражать самым активнейшим образом против подобного юридического "заимствования" <24>. На практике нередки случаи, когда Конституционный Суд в мотивировочной части решений допускает ссылки на общепризнанные принципы и нормы международного права, не раскрывая их содержания и не ссылаясь на источники, их закрепляющие <25>. При этом подчеркнем, что в силу ст. 3 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" суды обязаны в своей деятельности руководствоваться в том числе общепризнанными принципами и нормами международного права.
Статья: Правовой механизм использования "сиротского" произведения по законодательству России
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)<2> Согласно п. 3 ст. 2 Закона N 190-ФЗ в течение года со дня его вступления в силу, то есть с 21 октября 2024 г. по 21 октября 2025 г. деятельность в сфере коллективного управления исключительными правами на произведения, фонограммы и исполнения, авторы или иные, правообладатели которых предполагаются неизвестными, осуществляют организации, аккредитованные в сфере осуществления прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения. По истечении этого переходного периода организация уже должна иметь аккредитацию, предусмотренную пп. 7 п. 1 ст. 1244 ГК РФ.
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)<2> Согласно п. 3 ст. 2 Закона N 190-ФЗ в течение года со дня его вступления в силу, то есть с 21 октября 2024 г. по 21 октября 2025 г. деятельность в сфере коллективного управления исключительными правами на произведения, фонограммы и исполнения, авторы или иные, правообладатели которых предполагаются неизвестными, осуществляют организации, аккредитованные в сфере осуществления прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения. По истечении этого переходного периода организация уже должна иметь аккредитацию, предусмотренную пп. 7 п. 1 ст. 1244 ГК РФ.