Решение в порядке упрощенного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение в порядке упрощенного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.4. Обжалование в апелляционном порядке судебных решений,
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.4. Обжалование в апелляционном порядке судебных решений,
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"35. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть пятая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 228 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"35. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть пятая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 228 АПК РФ).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
(ред. от 15.12.2025)Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
Формы
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании с работодателя заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия, если оно не было обжаловано (ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия, если оно не было обжаловано (ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
Статья: Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Упрощенное производство имеет черты схожести с приказным производством, к ним относится: отсутствие обязанности суда вызывать истца и ответчика, проводить судебное заседание, приказ также выносится только на основании представленных суду документов (доказательств по делу). Существуют черты отличия приказного и упрощенного производства, а именно: в приказном производстве не может присутствовать спор о праве (в противном случае судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа), разнятся основания для принятия и вынесения приказа и решения в упрощенном производстве, сроки их направления лицам, участвующим в деле, порядок и сроки их вынесения и отмены.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Упрощенное производство имеет черты схожести с приказным производством, к ним относится: отсутствие обязанности суда вызывать истца и ответчика, проводить судебное заседание, приказ также выносится только на основании представленных суду документов (доказательств по делу). Существуют черты отличия приказного и упрощенного производства, а именно: в приказном производстве не может присутствовать спор о праве (в противном случае судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа), разнятся основания для принятия и вынесения приказа и решения в упрощенном производстве, сроки их направления лицам, участвующим в деле, порядок и сроки их вынесения и отмены.
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)15 дней со дня принятия судом решения в порядке упрощенного производства (п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 227, ч. 3, 4 ст. 229 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)15 дней со дня принятия судом решения в порядке упрощенного производства (п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 227, ч. 3, 4 ст. 229 АПК РФ).
Статья: Принципы гражданского процессуального права в упрощенном производстве
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 1)Устность неразрывно связана с обеспечением гласности судебного процесса. Общение судебного органа с лицами, участвующими в деле, в ходе заседания позволяет придать процессу открытость, предоставить иным, заинтересованным лицам возможность присутствовать при рассмотрении дела и вынесении судебного решения. Тем не менее гласность судебного процесса свойственна не только стадии непосредственного судебного разбирательства. С.В. Праскова отмечает ошибочность сведения значимости принципа гласности к указанной стадии <12>. Так, информация о возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания подлежит опубликованию на официальном сайте судебного органа. Это позволяет иным лицам учесть такую информацию, например, при принятии решения о заключении той или иной сделки в зависимости от предмета спора. А судебный акт, разрешающий спор по существу, также подлежит размещению с учетом требования о защите персональных данных. С одной стороны, это подтверждает реализацию принципа гласности судебного процесса. Но, с другой стороны, в рамках упрощенного производства решение выносится без мотивировочной части, что опровергает наличие в таком акте правовой значимости. Признаем, указанный подход законодателя недопустим. Полное решение суда обладает важными юридически значимыми процессуальными свойствами. Требуется пересмотр правовой нормы о вынесении решения в усеченной форме в упрощенном производстве. Решение суда должно быть полным, мотивированным.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 1)Устность неразрывно связана с обеспечением гласности судебного процесса. Общение судебного органа с лицами, участвующими в деле, в ходе заседания позволяет придать процессу открытость, предоставить иным, заинтересованным лицам возможность присутствовать при рассмотрении дела и вынесении судебного решения. Тем не менее гласность судебного процесса свойственна не только стадии непосредственного судебного разбирательства. С.В. Праскова отмечает ошибочность сведения значимости принципа гласности к указанной стадии <12>. Так, информация о возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания подлежит опубликованию на официальном сайте судебного органа. Это позволяет иным лицам учесть такую информацию, например, при принятии решения о заключении той или иной сделки в зависимости от предмета спора. А судебный акт, разрешающий спор по существу, также подлежит размещению с учетом требования о защите персональных данных. С одной стороны, это подтверждает реализацию принципа гласности судебного процесса. Но, с другой стороны, в рамках упрощенного производства решение выносится без мотивировочной части, что опровергает наличие в таком акте правовой значимости. Признаем, указанный подход законодателя недопустим. Полное решение суда обладает важными юридически значимыми процессуальными свойствами. Требуется пересмотр правовой нормы о вынесении решения в усеченной форме в упрощенном производстве. Решение суда должно быть полным, мотивированным.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства
Статья: Упрощенное производство в суде и арбитраже: сходства и различия
(Морозова М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Процесс обжалования и отмены решения арбитражного учреждения не повторяет порядок действий, предусмотренных для отмены и обжалования решения, вынесенного в рамках упрощенного производства в государственном суде, в связи с тем, что арбитраж не осуществляет правосудия и не входит в систему государственных судов, а является отдельным альтернативным способом урегулирования спора. Стороны в свою очередь, указав соответствующую информацию в арбитражной оговорке, принимают тот факт, что решение окончательно и подлежит оспариванию в исключительных случаях. Это является существенным отличием между подобными процедурами в судах и арбитражах.
(Морозова М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Процесс обжалования и отмены решения арбитражного учреждения не повторяет порядок действий, предусмотренных для отмены и обжалования решения, вынесенного в рамках упрощенного производства в государственном суде, в связи с тем, что арбитраж не осуществляет правосудия и не входит в систему государственных судов, а является отдельным альтернативным способом урегулирования спора. Стороны в свою очередь, указав соответствующую информацию в арбитражной оговорке, принимают тот факт, что решение окончательно и подлежит оспариванию в исключительных случаях. Это является существенным отличием между подобными процедурами в судах и арбитражах.
Ситуация: Как признать право собственности на садовый земельный участок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если стоимость земельного участка не превышает 250 тыс. руб., дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (при отсутствии препятствий к этому). Решение суда в таком случае вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия (принятия в окончательной форме), если оно не было обжаловано (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если стоимость земельного участка не превышает 250 тыс. руб., дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (при отсутствии препятствий к этому). Решение суда в таком случае вступает в силу по истечении 15 дней со дня принятия (принятия в окончательной форме), если оно не было обжаловано (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 232.2, ч. 5, 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В связи с этим возникает первый вопрос: является ли решение мирового судьи, а также решение по упрощенным производствам, принятое по завершении разбирательства дела, окончательным или таковым можно считать только полный текст решения, содержащий в себе сведения о проведенной судом оценке доказательств, об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотренного дела, установленных и не установленных судом, квалификацию правоотношений сторон спора, указание на подлежащий применению закон, а также вывод суда по заявленному требованию? Согласно ст. 198 ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Буквальное толкование данного положения позволяет сделать вывод о том, что оглашенная судьями резолютивная часть судебного решения по делу не может рассматриваться в качестве решения суда, принятого в окончательной форме.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В связи с этим возникает первый вопрос: является ли решение мирового судьи, а также решение по упрощенным производствам, принятое по завершении разбирательства дела, окончательным или таковым можно считать только полный текст решения, содержащий в себе сведения о проведенной судом оценке доказательств, об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотренного дела, установленных и не установленных судом, квалификацию правоотношений сторон спора, указание на подлежащий применению закон, а также вывод суда по заявленному требованию? Согласно ст. 198 ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Буквальное толкование данного положения позволяет сделать вывод о том, что оглашенная судьями резолютивная часть судебного решения по делу не может рассматриваться в качестве решения суда, принятого в окончательной форме.
Статья: Совершенствование порядка упрощенного производства в гражданском процессе России в целях реализации принципов процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Представляется, что закрепление в гражданском судопроизводстве аналогичной конструкции, позволяющей суду при наличии соответствующих обстоятельств отменить принятое им самим в упрощенном производстве решение, несомненно, позволит достигнуть вышеуказанных целей.
(Артизанов А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Представляется, что закрепление в гражданском судопроизводстве аналогичной конструкции, позволяющей суду при наличии соответствующих обстоятельств отменить принятое им самим в упрощенном производстве решение, несомненно, позволит достигнуть вышеуказанных целей.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Такая возможность предусмотрена КАС РФ. Согласно ст. 294.1 данного Кодекса суд может по ходатайству заинтересованного лица отменить принятое им в порядке упрощенного производства решение и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства. Основаниями для отмены судом своего решения, в частности, могут быть: поступление новых доказательств, направленных в установленный срок, но поступивших после принятия решения; поступление в суд в течение двух месяцев после принятия решения заявления лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затрагиваются принятым решением.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Такая возможность предусмотрена КАС РФ. Согласно ст. 294.1 данного Кодекса суд может по ходатайству заинтересованного лица отменить принятое им в порядке упрощенного производства решение и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства. Основаниями для отмены судом своего решения, в частности, могут быть: поступление новых доказательств, направленных в установленный срок, но поступивших после принятия решения; поступление в суд в течение двух месяцев после принятия решения заявления лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затрагиваются принятым решением.