Решение суда о предоставлении жилого помещения детям-сиротам
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение суда о предоставлении жилого помещения детям-сиротам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 21.06.2023 N 66а-942/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Представленные в материалы дела доказательства о предпринимаемых мерах в целях исполнения решения суда, а также доводы о трудностях при проведении мероприятий по закупке жилых помещений, не свидетельствуют об эффективности действий по исполнению судебного акта. Суд апелляционной инстанции при оценке действий должника учитывает степень сложности исполнительного производства, причины неисполнения решения суда в установленный законом срок, предпринимаемые меры для исполнения решения суда, а также социальную значимость принятого судом решения об обеспечении жилым помещением лица, относящегося к категории детей-сирот.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Представленные в материалы дела доказательства о предпринимаемых мерах в целях исполнения решения суда, а также доводы о трудностях при проведении мероприятий по закупке жилых помещений, не свидетельствуют об эффективности действий по исполнению судебного акта. Суд апелляционной инстанции при оценке действий должника учитывает степень сложности исполнительного производства, причины неисполнения решения суда в установленный законом срок, предпринимаемые меры для исполнения решения суда, а также социальную значимость принятого судом решения об обеспечении жилым помещением лица, относящегося к категории детей-сирот.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительное исполнение судебных решений о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Правотворческие способы решения проблем, связанных с недостаточным финансированием мероприятий по предоставлению жилья детям-сиротам
(Микелова Т.А.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 1)Так, Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) отменил постановление судебного пристава о привлечении к административной ответственности администрацию Краснооктябрьского городского поселения в связи с тем, что не усмотрел в ее действиях вины, так как неисполнение решения суда по предоставлению жилья детям-сиротам было вызвано отсутствием свободных жилых помещений в городе, а строительство новых жилых домов было запрещено правительством региона <1>.
(Микелова Т.А.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 1)Так, Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) отменил постановление судебного пристава о привлечении к административной ответственности администрацию Краснооктябрьского городского поселения в связи с тем, что не усмотрел в ее действиях вины, так как неисполнение решения суда по предоставлению жилья детям-сиротам было вызвано отсутствием свободных жилых помещений в городе, а строительство новых жилых домов было запрещено правительством региона <1>.
Статья: Принудительное исполнение судебных решений о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: правотворческие способы решения проблем, связанных с недостаточным финансированием мероприятий по предоставлению жилья детям-сиротам
(Микелова Т.А.)
("Юстиция", 2019, N 2)Итак, применение правовых мер должно находить самое тесное взаимодействие с комплексом других мер. С целью решения проблем исполнения решений судов по защите жилищных прав детей-сирот и других лиц из данной категории необходимо на регулярной основе проводить совещания, семинары, конференции, практикумы, на площадках которых формируется "обмен мнениями", знакомство с опытом применения законодательства в других субъектах РФ. Поскольку значительное количество исполнительных производств исполняется в принудительном порядке, огромная роль здесь должна отводиться организации работы самих судебных приставов. Судебные приставы должны стать более активными участниками исполнения решений судов в сфере обеспечения жильем сирот, используя все существующие меры: внесение представлений, предписаний, разъяснение последствий неисполнения требований, направление предупреждений, осуществление постоянного мониторинга и др. На уровне региона необходимо принимать участие в разработке программ в жилищной сфере, вносить предложения о корректировке проектов региональных бюджетов. Та ситуация, которая сложилась сегодня с жильем для сирот, - результат не столько недофинансирования, сколько нежелания властей заниматься этой проблемой. Поэтому роль центра должна взять на себя ФССП России, которая и создана для того, чтобы претворять в действительность постановления судебной власти.
(Микелова Т.А.)
("Юстиция", 2019, N 2)Итак, применение правовых мер должно находить самое тесное взаимодействие с комплексом других мер. С целью решения проблем исполнения решений судов по защите жилищных прав детей-сирот и других лиц из данной категории необходимо на регулярной основе проводить совещания, семинары, конференции, практикумы, на площадках которых формируется "обмен мнениями", знакомство с опытом применения законодательства в других субъектах РФ. Поскольку значительное количество исполнительных производств исполняется в принудительном порядке, огромная роль здесь должна отводиться организации работы самих судебных приставов. Судебные приставы должны стать более активными участниками исполнения решений судов в сфере обеспечения жильем сирот, используя все существующие меры: внесение представлений, предписаний, разъяснение последствий неисполнения требований, направление предупреждений, осуществление постоянного мониторинга и др. На уровне региона необходимо принимать участие в разработке программ в жилищной сфере, вносить предложения о корректировке проектов региональных бюджетов. Та ситуация, которая сложилась сегодня с жильем для сирот, - результат не столько недофинансирования, сколько нежелания властей заниматься этой проблемой. Поэтому роль центра должна взять на себя ФССП России, которая и создана для того, чтобы претворять в действительность постановления судебной власти.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)15. Изменение детьми-сиротами и лицами из числа детей-сирот места своего жительства после вступления в законную силу решения суда о предоставлении им жилого помещения специализированного жилищного фонда не может служить основанием для удовлетворения их заявления об изменении порядка и способа исполнения указанного решения путем предоставления жилого помещения по новому месту их жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)15. Изменение детьми-сиротами и лицами из числа детей-сирот места своего жительства после вступления в законную силу решения суда о предоставлении им жилого помещения специализированного жилищного фонда не может служить основанием для удовлетворения их заявления об изменении порядка и способа исполнения указанного решения путем предоставления жилого помещения по новому месту их жительства.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)Например, решением Кировского районного суда г. Саратова было удовлетворено заявление К. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При вынесении решения суд исходил из положений статьи 4 Закона Саратовской области от 2 августа 2007 г. N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области", которой установлен перечень обстоятельств, препятствующих возвращению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в закрепленные жилые помещения для целей предоставления жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области. В качестве такого обстоятельства, в частности, названо проживание в закрепленном жилом помещении лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, указанных в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено по делу судом, в закрепленном за К. жилом помещении проживают сестра и мать К., которая страдает тяжелым психическим заболеванием и ограничена в родительских правах в отношении сына, что препятствует К. возвращению в закрепленное за ним жилое помещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)Например, решением Кировского районного суда г. Саратова было удовлетворено заявление К. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При вынесении решения суд исходил из положений статьи 4 Закона Саратовской области от 2 августа 2007 г. N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области", которой установлен перечень обстоятельств, препятствующих возвращению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в закрепленные жилые помещения для целей предоставления жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области. В качестве такого обстоятельства, в частности, названо проживание в закрепленном жилом помещении лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, указанных в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено по делу судом, в закрепленном за К. жилом помещении проживают сестра и мать К., которая страдает тяжелым психическим заболеванием и ограничена в родительских правах в отношении сына, что препятствует К. возвращению в закрепленное за ним жилое помещение.