Решение суда о предоставлении жилого помещения детям-сиротам
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение суда о предоставлении жилого помещения детям-сиротам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2024 N 88-32105/2024 (УИД 40RS0001-01-2023-012254-32)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта Министерства труда и социальной защиты Калужской области сослалось на отсутствие свободных благоустроенных помещений специализированного жилищного фонда для предоставления истцу, наличие на исполнении Министерства около 200 судебных решений суда о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, особый порядок приобретения таких жилых помещений.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта Министерства труда и социальной защиты Калужской области сослалось на отсутствие свободных благоустроенных помещений специализированного жилищного фонда для предоставления истцу, наличие на исполнении Министерства около 200 судебных решений суда о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, особый порядок приобретения таких жилых помещений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предоставление жилья детям-сиротам. Обзор судебной практики - 2022
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 5)В действительности на практике реализация законного права на жилье детей-сирот значительна затруднена. Вопросы обеспечения жильем детей-сирот решаются крайне сложно. В результате возникает необходимость судебного разбирательства для защиты своих законных прав и интересов.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 5)В действительности на практике реализация законного права на жилье детей-сирот значительна затруднена. Вопросы обеспечения жильем детей-сирот решаются крайне сложно. В результате возникает необходимость судебного разбирательства для защиты своих законных прав и интересов.
Статья: Жилье сиротам. Практика
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Суд первой инстанции иск удовлетворил, обязав предоставить Ч. по договору найма благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда. При этом указав в решении, что само по себе включение Ч. в соответствующий список не означает, что определенные в федеральном и региональном законах обязанности по предоставлению жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнены. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда в силе (см. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.03.2022 по делу N 33-1051/2022). Выводы суда согласуются с правоприменительной практикой Верховного Суда РФ, где суд указал, что решения с формулировкой "в порядке очередности" нарушают право сироты на обеспечение жильем (см. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2020 N 16-КГ20-25-К4).
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Суд первой инстанции иск удовлетворил, обязав предоставить Ч. по договору найма благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда. При этом указав в решении, что само по себе включение Ч. в соответствующий список не означает, что определенные в федеральном и региональном законах обязанности по предоставлению жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнены. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда в силе (см. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.03.2022 по делу N 33-1051/2022). Выводы суда согласуются с правоприменительной практикой Верховного Суда РФ, где суд указал, что решения с формулировкой "в порядке очередности" нарушают право сироты на обеспечение жильем (см. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2020 N 16-КГ20-25-К4).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)15. Изменение детьми-сиротами и лицами из числа детей-сирот места своего жительства после вступления в законную силу решения суда о предоставлении им жилого помещения специализированного жилищного фонда не может служить основанием для удовлетворения их заявления об изменении порядка и способа исполнения указанного решения путем предоставления жилого помещения по новому месту их жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)15. Изменение детьми-сиротами и лицами из числа детей-сирот места своего жительства после вступления в законную силу решения суда о предоставлении им жилого помещения специализированного жилищного фонда не может служить основанием для удовлетворения их заявления об изменении порядка и способа исполнения указанного решения путем предоставления жилого помещения по новому месту их жительства.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)Например, решением Кировского районного суда г. Саратова было удовлетворено заявление К. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При вынесении решения суд исходил из положений статьи 4 Закона Саратовской области от 2 августа 2007 г. N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области", которой установлен перечень обстоятельств, препятствующих возвращению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в закрепленные жилые помещения для целей предоставления жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области. В качестве такого обстоятельства, в частности, названо проживание в закрепленном жилом помещении лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, указанных в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено по делу судом, в закрепленном за К. жилом помещении проживают сестра и мать К., которая страдает тяжелым психическим заболеванием и ограничена в родительских правах в отношении сына, что препятствует К. возвращению в закрепленное за ним жилое помещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)Например, решением Кировского районного суда г. Саратова было удовлетворено заявление К. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При вынесении решения суд исходил из положений статьи 4 Закона Саратовской области от 2 августа 2007 г. N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области", которой установлен перечень обстоятельств, препятствующих возвращению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в закрепленные жилые помещения для целей предоставления жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области. В качестве такого обстоятельства, в частности, названо проживание в закрепленном жилом помещении лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, указанных в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено по делу судом, в закрепленном за К. жилом помещении проживают сестра и мать К., которая страдает тяжелым психическим заболеванием и ограничена в родительских правах в отношении сына, что препятствует К. возвращению в закрепленное за ним жилое помещение.