Решение по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)Датой принятия решения по административным делам, рассмотренным судом в порядке упрощенного судопроизводства, является дата вынесения резолютивной части, а не мотивированного постановления
(КонсультантПлюс, 2026)Датой принятия решения по административным делам, рассмотренным судом в порядке упрощенного судопроизводства, является дата вынесения резолютивной части, а не мотивированного постановления
Важнейшая практика по ст. 229 АПК РФРешения по административным делам, рассмотренным в упрощенном производстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2026)1. Кто рассматривает жалобы (заявления) на постановления (решения) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2026)1. Кто рассматривает жалобы (заявления) на постановления (решения) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 293. Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 293. Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений
Формы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)- контрольно-мониторинговые полномочия (проведение самостоятельных или совместных с компетентными государственными органами проверок; изучение уголовных, гражданских и административных дел, решений, документов и материалов государственных и муниципальных органов; проведение экспертных исследований и др.);
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)- контрольно-мониторинговые полномочия (проведение самостоятельных или совместных с компетентными государственными органами проверок; изучение уголовных, гражданских и административных дел, решений, документов и материалов государственных и муниципальных органов; проведение экспертных исследований и др.);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 293. Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 293. Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства
Ситуация: Как снять запрет на въезд в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Об устранении допущенных нарушений уполномоченный орган обязан сообщить вам в течение месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Об устранении допущенных нарушений уполномоченный орган обязан сообщить вам в течение месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение по административному делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя вступает в законную силу по истечении срока, установленного для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано (апелляционная жалобе может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме). Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 186, ст. 187, ч. 5 ст. 227, ст. 228, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение по административному делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя вступает в законную силу по истечении срока, установленного для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано (апелляционная жалобе может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме). Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 186, ст. 187, ч. 5 ст. 227, ст. 228, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.