Решение о ликвидации принято после возбуждения дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о ликвидации принято после возбуждения дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)В ЕГРЮЛ не могут быть внесены сведения о принятии решения о ликвидации общества и о формировании ликвидационной комиссии, если решение о ликвидации принято после возбуждения в отношении общества дела о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)В ЕГРЮЛ не могут быть внесены сведения о принятии решения о ликвидации общества и о формировании ликвидационной комиссии, если решение о ликвидации принято после возбуждения в отношении общества дела о банкротстве
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена решения о ликвидации общества
(КонсультантПлюс, 2025)Принятие решения об отмене добровольной ликвидации общества после возбуждения дела о его банкротстве само по себе свидетельствует о незаконности такого решения
(КонсультантПлюс, 2025)Принятие решения об отмене добровольной ликвидации общества после возбуждения дела о его банкротстве само по себе свидетельствует о незаконности такого решения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Является ли недействительной запись о ликвидации АО, если решение - основание для такой записи признано недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) общества процесс его ликвидации по правилам статей 61 - 63 Гражданского кодекса РФ не может быть осуществлен. В связи с этим, установив, что решение о ликвидации общества было принято после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), суд пришел к выводу о том, что данное решение нарушает пункт 3 статьи 63 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем является недействительным. Недействительность решения о ликвидации общества влечет недействительность соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Является ли недействительной запись о ликвидации АО, если решение - основание для такой записи признано недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) общества процесс его ликвидации по правилам статей 61 - 63 Гражданского кодекса РФ не может быть осуществлен. В связи с этим, установив, что решение о ликвидации общества было принято после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), суд пришел к выводу о том, что данное решение нарушает пункт 3 статьи 63 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем является недействительным. Недействительность решения о ликвидации общества влечет недействительность соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Наконец, если хозяйственное общество уже находится в банкротном процессе (вне зависимости от стадии банкротства), то решение о добровольной ликвидации участниками принято быть не может. Если же участники корпоративного образования примут решение о добровольной ликвидации после возбуждения дела о банкротстве (и такое дело не будет прекращено с возвратом должника к нормальному функционированию), то естественно, что подобное решение подлежит признанию недействительным, но уже как нарушающее требования банкротного законодательства. Так, один из судов в подобной ситуации указал, что с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) процесс добровольной ликвидации юридического лица по правилам ст. 61 - 63 ГК РФ не может быть осуществлен, процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна производиться только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в противном случае нарушаются п. 3 ст. 63 ГК РФ и нормы специального законодательства (абз. 2 п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве); решение о добровольной ликвидации должника, принятое уже после того как в отношении должника было возбуждено дело о несостоятельности, ничтожно как противоречащее основам правопорядка или нравственности (п. 4 ст. 181.5, ст. 10 ГК РФ) <29>.
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Наконец, если хозяйственное общество уже находится в банкротном процессе (вне зависимости от стадии банкротства), то решение о добровольной ликвидации участниками принято быть не может. Если же участники корпоративного образования примут решение о добровольной ликвидации после возбуждения дела о банкротстве (и такое дело не будет прекращено с возвратом должника к нормальному функционированию), то естественно, что подобное решение подлежит признанию недействительным, но уже как нарушающее требования банкротного законодательства. Так, один из судов в подобной ситуации указал, что с момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) процесс добровольной ликвидации юридического лица по правилам ст. 61 - 63 ГК РФ не может быть осуществлен, процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна производиться только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в противном случае нарушаются п. 3 ст. 63 ГК РФ и нормы специального законодательства (абз. 2 п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве); решение о добровольной ликвидации должника, принятое уже после того как в отношении должника было возбуждено дело о несостоятельности, ничтожно как противоречащее основам правопорядка или нравственности (п. 4 ст. 181.5, ст. 10 ГК РФ) <29>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 12.10.2018 N ГД-4-14/20017
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">Решение о добровольной ликвидации общества было принято единственным акционером Общества 23.05.2017, то есть уже после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">Решение о добровольной ликвидации общества было принято единственным акционером Общества 23.05.2017, то есть уже после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. В деле, возбужденном по заявлению контрольного органа, после прекращения действия плана участия контрольного органа в осуществлении мер по предупреждению банкротства страховой организации (завершения осуществления мер по предупреждению банкротства) истцом признается страховая организация в лице ее полномочного органа управления, а в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства либо решения арбитражного суда о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) в лице конкурсного управляющего или ликвидатора страховой организации.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. В деле, возбужденном по заявлению контрольного органа, после прекращения действия плана участия контрольного органа в осуществлении мер по предупреждению банкротства страховой организации (завершения осуществления мер по предупреждению банкротства) истцом признается страховая организация в лице ее полномочного органа управления, а в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства либо решения арбитражного суда о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) в лице конкурсного управляющего или ликвидатора страховой организации.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В законодательстве Франции особый упор делается на соблюдение прав работников предприятия, которое может оказаться банкротом. Так, после принятия ходатайства о несостоятельности предприятия начинается период наблюдения, который длится до шести месяцев. В это время производится оценка ситуации и выбор варианта вынесения решения: реорганизация или ликвидация. Причем в данный период ни один работник не может быть уволен с предприятия-должника по инициативе администрации.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В законодательстве Франции особый упор делается на соблюдение прав работников предприятия, которое может оказаться банкротом. Так, после принятия ходатайства о несостоятельности предприятия начинается период наблюдения, который длится до шести месяцев. В это время производится оценка ситуации и выбор варианта вынесения решения: реорганизация или ликвидация. Причем в данный период ни один работник не может быть уволен с предприятия-должника по инициативе администрации.