Реклама на одежде



Подборка наиболее важных документов по запросу Реклама на одежде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Критерии разграничения рекламы и органичной интеграции
(Москвитин О.А., Марюхина М.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 2)
В данном контексте интересно дело, рассматриваемое в настоящее время в Калининградском УФАС России, N 068/05/5-856/2023 о маркировке на YouTube-канале "Д" <16>. При возбуждении дела Калининградское УФАС посчитало, что одно из видео на канале содержит рекламу средства для стирки одежды, блогер эмоционально описывает преимущества товара ("отстирал по высшему разряду", "максимально") и дает ссылки на магазины, где можно купить товар. Блогер заказала экспертизу. По мнению автора канала, спорные слова имели "только личное суждение, был произведен обзор только одного продукта, без сравнения с какими-либо иными средствами". В то же время если абстрагироваться от данной конкретной ситуации, то в контексте понятия "органичная интеграция" использование слов "по высшему разряду" может свидетельствовать о том, что человек акцентирует внимание на достоинствах объекта, выделяет его характеристики с положительной стороны, тем самым возводя в превосходную степень, что может указывать потенциально на рекламный характер информации. Дождемся, однако, результатов рассмотрения этого интересного дела.
Статья: Принцип предварительного обоснованного согласия на использование традиционных знаний
(Терешкова В.В.)
("Закон", 2024, N 3)
В 2016 году компания Urban Outfitters выплатила компенсацию народу навахо за размещение без их согласия на каждом предмете коллекции, включая одежду и парфюмерию, принта племени навахо <74>. Компания утверждала, что термин "навахо" обозначает тенденции или стиль в индустрии моды, ссылаясь на эксперта, который, обнаружив в Интернете более 1 000 товаров со словом "навахо" в рекламе ювелирных изделий, автомобилей, одежды и аксессуаров, посчитал, что знак стал общеизвестным. Однако суд признал наличие товарного знака "навахо", отметив, что ответчики не представили доказательств отказа истца от него.
показать больше документов