Регрессный иск по осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Регрессный иск по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Довод Предпринимателя о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку транспортное средство в момент ДТП было передано гр.Куслиеву Д.С., правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку Закон об ОСАГО в качестве ответственного по регрессному иску страховщика прямо указывает на страхователя, коим является ответчик ИП Келина Г.П. Передача последней транспортного средства в пользование иных лиц, не снимает ответственности за сообщение недостоверных сведений в момент заключения договора ОСАГО."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(Арбитражный суд Уральского округа)Страховая организация на основании пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО обратилась с иском о взыскании с предпринимателя в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что она во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатила страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, при этом при заключении договора предприниматель (страхователь) предоставил недостоверные сведения о цели использования автомобиля, поскольку фактически автомобиль использовался в качестве такси.
(Арбитражный суд Уральского округа)Страховая организация на основании пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО обратилась с иском о взыскании с предпринимателя в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что она во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатила страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, при этом при заключении договора предприниматель (страхователь) предоставил недостоверные сведения о цели использования автомобиля, поскольку фактически автомобиль использовался в качестве такси.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В таких условиях регрессный иск страховщика к страхователю, обоснованный тем, что при оформлении полиса ОСАГО страхователь указал недостоверные сведения, не подлежит удовлетворению.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В таких условиях регрессный иск страховщика к страхователю, обоснованный тем, что при оформлении полиса ОСАГО страхователь указал недостоверные сведения, не подлежит удовлетворению.
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2025)В иске отметьте, что страховщик не освобождается от ответственности, даже если страховой случай наступил в результате действий лица, которое не было вписано в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Риск причинения вреда таким лицом не исключен из страхового покрытия в силу с п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Это обстоятельство дает страховщику, выплатившему возмещение, право обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2025)В иске отметьте, что страховщик не освобождается от ответственности, даже если страховой случай наступил в результате действий лица, которое не было вписано в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Риск причинения вреда таким лицом не исключен из страхового покрытия в силу с п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Это обстоятельство дает страховщику, выплатившему возмещение, право обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если страховая организация обращается к лицу, причинившему вред в результате ДТП, с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то обстоятельство, что причинитель вреда не был допущен к управлению транспортным средством согласно договору ОСАГО, то при рассмотрении требования судам следовало учесть, что ответчиком был представлен страховой полис ОСАГО, содержащий условие о допуске его к управлению. Отсутствие сведений об этом полисе в автоматизированной системе страховщика не может влечь удовлетворение иска, поскольку страховой полис подтверждает факт заключения договора, пока это не опровергнуто страховщиком, выдавшим этот полис страхования, а наличие в автоматизированной информационной системе иных данных о страховом полисе безусловным доказательством отсутствия договора страхования не является.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если страховая организация обращается к лицу, причинившему вред в результате ДТП, с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то обстоятельство, что причинитель вреда не был допущен к управлению транспортным средством согласно договору ОСАГО, то при рассмотрении требования судам следовало учесть, что ответчиком был представлен страховой полис ОСАГО, содержащий условие о допуске его к управлению. Отсутствие сведений об этом полисе в автоматизированной системе страховщика не может влечь удовлетворение иска, поскольку страховой полис подтверждает факт заключения договора, пока это не опровергнуто страховщиком, выдавшим этот полис страхования, а наличие в автоматизированной информационной системе иных данных о страховом полисе безусловным доказательством отсутствия договора страхования не является.
Статья: Доктрина суброгации и особенности ее взаимодействия с регрессом в российском и зарубежном праве
(Косов А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)<45> Абзац 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 1. Янв.
(Косов А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)<45> Абзац 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 1. Янв.
Статья: Безвиновная ответственность за причинение вреда при эксплуатации высокоавтоматизированного и полностью автоматизированного транспортного средства как источника повышенной опасности
(Федоров Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)На изготовителей возлагаются риски, не связанные непосредственно с качеством автоматизированной системы вождения (ошибки пассажира/водителя в виде неустановления обновления, использование автоматизированного режима управления вне среды штатной эксплуатации и т.д.). Вместе с тем это вряд ли является достаточным возражением. Эти риски могут быть учтены при страховании ответственности изготовителя, а страховщик впоследствии может пойти с регрессным иском к лицу, виновному в ДТП. Это не отличается от ситуации, когда страховщик владельца ТС идет с регрессным иском к изготовителю ТС.
(Федоров Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)На изготовителей возлагаются риски, не связанные непосредственно с качеством автоматизированной системы вождения (ошибки пассажира/водителя в виде неустановления обновления, использование автоматизированного режима управления вне среды штатной эксплуатации и т.д.). Вместе с тем это вряд ли является достаточным возражением. Эти риски могут быть учтены при страховании ответственности изготовителя, а страховщик впоследствии может пойти с регрессным иском к лицу, виновному в ДТП. Это не отличается от ситуации, когда страховщик владельца ТС идет с регрессным иском к изготовителю ТС.
Ситуация: В каких случаях страховая компания имеет право регрессного требования к виновнику ДТП по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, составляет три года и исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего. При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда (п. 3 ст. 200, п. 2 ст. 966 ГК РФ; п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, составляет три года и исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего. При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда (п. 3 ст. 200, п. 2 ст. 966 ГК РФ; п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Соответственно, законных оснований для предъявления требований к ответчику VVV нет, так как п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Соответственно, законных оснований для предъявления требований к ответчику VVV нет, так как п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.