Регрессные требования по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Регрессные требования по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Участники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2025)...Между тем, как верно указано судом первой инстанции, данные доводы не имеют правового значения, в силу того что Управлению вменено нарушение, выразившееся именно во включении в договор условия о 100% предоплате, что является нарушением пункта 20 Постановления N 1496, в соответствии с которым не должны предусматриваться авансовые платежи при заключении договоров (государственных контрактов) на поставку отдельных товаров, оказание отдельных услуг, включенных в перечень, утверждаемый Правительством РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)...Между тем, как верно указано судом первой инстанции, данные доводы не имеют правового значения, в силу того что Управлению вменено нарушение, выразившееся именно во включении в договор условия о 100% предоплате, что является нарушением пункта 20 Постановления N 1496, в соответствии с которым не должны предусматриваться авансовые платежи при заключении договоров (государственных контрактов) на поставку отдельных товаров, оказание отдельных услуг, включенных в перечень, утверждаемый Правительством РФ.
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"3.1.6. Срок исковой давности по требованию поставщика к покупателю об уплате неустойки за нарушение сроков возврата цистерн, в которых поставлялся товар, начинает течь со дня, когда их нужно было вернуть по договору, даже если товар доставляло третье лицо (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Если впоследствии правообладатель применит к покупателю такие меры, как возмещение убытков, изъятие материального носителя, взыскание компенсации вместо убытков, покупатель вправе предъявить поставщику регрессное требование о возмещении своих убытков, в том числе выплат третьим лицам. Но покупателю нужно будет доказать отсутствие своей вины в нарушении исключительных прав. Такие выводы следуют из п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Специальных договорных условий для заявления регрессного требования не требуется, но не запрещено прописать такое право в договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Если впоследствии правообладатель применит к покупателю такие меры, как возмещение убытков, изъятие материального носителя, взыскание компенсации вместо убытков, покупатель вправе предъявить поставщику регрессное требование о возмещении своих убытков, в том числе выплат третьим лицам. Но покупателю нужно будет доказать отсутствие своей вины в нарушении исключительных прав. Такие выводы следуют из п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Специальных договорных условий для заявления регрессного требования не требуется, но не запрещено прописать такое право в договоре.
Статья: Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений?
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Исключением могут стать ситуации, в которых страхователь (застрахованное лицо) в силу закона отвечает за вред, причиненный иными лицами. Например, работодатель отвечает за вред, причиненный работниками. В этом случае у работодателя, возместившего вред, возникает право регресса к работнику (ст. 1081 ГК РФ). Если же вред возмещен не самим работодателем, а его страховщиком, то может быть поставлен вопрос о переходе к нему этого регрессного требования в порядке суброгации. При этом и такая суброгация может быть исключена как законом, так и договором страхования.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Исключением могут стать ситуации, в которых страхователь (застрахованное лицо) в силу закона отвечает за вред, причиненный иными лицами. Например, работодатель отвечает за вред, причиненный работниками. В этом случае у работодателя, возместившего вред, возникает право регресса к работнику (ст. 1081 ГК РФ). Если же вред возмещен не самим работодателем, а его страховщиком, то может быть поставлен вопрос о переходе к нему этого регрессного требования в порядке суброгации. При этом и такая суброгация может быть исключена как законом, так и договором страхования.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 19.12.2025)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")Гарантирующий поставщик и сетевая организация в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеют право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействие) которых они несут ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
(ред. от 19.12.2025)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")Гарантирующий поставщик и сетевая организация в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеют право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействие) которых они несут ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)Расходы на исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о выплате пенсий, пособий, оплате труда работников учреждений, а также об оплате кредиторской задолженности по договорам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и иной кредиторской задолженности, подлежат отражению по соответствующим группам, подгруппам и элементам видов расходов.
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)Расходы на исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о выплате пенсий, пособий, оплате труда работников учреждений, а также об оплате кредиторской задолженности по договорам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и иной кредиторской задолженности, подлежат отражению по соответствующим группам, подгруппам и элементам видов расходов.
Статья: Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)На наш взгляд, в рассматриваемой ситуации прежде всего нужно исходить из недопустимости противоречивого материально-правового поведения. Да, с одной стороны, у поручителя должен быть срок для выбора. С другой стороны, само его поведение в пределах обозначенного временного периода может явно свидетельствовать об избрании суброгационной модели. Разумный должник, стремящийся как можно скорее исполнить обязательство, будет учитывать такое поведение, к примеру если реализация поручителем субъективных прав потребует от должника определенной ответной реакции. Заметим, что в некоторых случаях подобная реализация может быть своеобразным сигналом и для других участников оборота (например, для лиц, намеревающихся вступить с должником в договорные отношения и ожидающих, что с исполнением последним своей обязанности будет отменен арест имущества, которое станет предметом сделки). А если поручитель, создав видимость того, что будет придерживаться суброгационной модели, все же передумывает и предъявляет регрессное требование, - где здесь последовательность, где непротиворечивость? Такое поведение необходимо категорически пресекать.
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)На наш взгляд, в рассматриваемой ситуации прежде всего нужно исходить из недопустимости противоречивого материально-правового поведения. Да, с одной стороны, у поручителя должен быть срок для выбора. С другой стороны, само его поведение в пределах обозначенного временного периода может явно свидетельствовать об избрании суброгационной модели. Разумный должник, стремящийся как можно скорее исполнить обязательство, будет учитывать такое поведение, к примеру если реализация поручителем субъективных прав потребует от должника определенной ответной реакции. Заметим, что в некоторых случаях подобная реализация может быть своеобразным сигналом и для других участников оборота (например, для лиц, намеревающихся вступить с должником в договорные отношения и ожидающих, что с исполнением последним своей обязанности будет отменен арест имущества, которое станет предметом сделки). А если поручитель, создав видимость того, что будет придерживаться суброгационной модели, все же передумывает и предъявляет регрессное требование, - где здесь последовательность, где непротиворечивость? Такое поведение необходимо категорически пресекать.
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Подобный договор является алеаторным, поскольку он соответствует предложенному выше определению: встречным предоставлением в пользу одной из сторон является поставленное под отлагательное условие обязательство, обязанным к предоставлению по которому оказывается контрагент. Вместе с тем именно в описанном случае проявляет себя необходимость выделения синаллагмы в алеаторном договоре, поскольку по-другому возникающее право обратного требования в структуру этого обязательства вписать не получается.
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Подобный договор является алеаторным, поскольку он соответствует предложенному выше определению: встречным предоставлением в пользу одной из сторон является поставленное под отлагательное условие обязательство, обязанным к предоставлению по которому оказывается контрагент. Вместе с тем именно в описанном случае проявляет себя необходимость выделения синаллагмы в алеаторном договоре, поскольку по-другому возникающее право обратного требования в структуру этого обязательства вписать не получается.
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Если руководствоваться действующей редакцией п. 18 Постановления ВС РФ о поручительстве, то законные проценты на сумму обратного требования можно начислять в любом случае. Но и такое положение вещей будет несправедливым, ведь договорная неустойка, как правило, значительно превышает ключевую ставку Банка России.
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Если руководствоваться действующей редакцией п. 18 Постановления ВС РФ о поручительстве, то законные проценты на сумму обратного требования можно начислять в любом случае. Но и такое положение вещей будет несправедливым, ведь договорная неустойка, как правило, значительно превышает ключевую ставку Банка России.
Статья: Ответственность публично-правовых образований по долгам государственных и муниципальных учреждений за счет средств бюджетов
(Яговкина В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)При этом нельзя отрицать, что предоставление гарантии публично-правового образования - это также перевод долга юридического лица на бюджет, к тому же без права регрессного требования к принципалу, однако здесь использован инструмент, закрепленный бюджетным законодательством, и суд расценил это как законные и правомерные действия, вызванные в том числе необходимостью обеспечивать интересы населения.
(Яговкина В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)При этом нельзя отрицать, что предоставление гарантии публично-правового образования - это также перевод долга юридического лица на бюджет, к тому же без права регрессного требования к принципалу, однако здесь использован инструмент, закрепленный бюджетным законодательством, и суд расценил это как законные и правомерные действия, вызванные в том числе необходимостью обеспечивать интересы населения.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;