Регистрация ипотеки судна
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ипотеки судна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Залог недвижимости (ипотека): Залогодатель хочет признать отсутствующим обременение недвижимости в виде залога в связи с прекращением обязательств, обеспеченных залогом
(КонсультантПлюс, 2025)свидетельством о регистрации и выпиской из государственного судового реестра - в случае регистрации ипотеки на судно >>>
(КонсультантПлюс, 2025)свидетельством о регистрации и выпиской из государственного судового реестра - в случае регистрации ипотеки на судно >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок регистрации судна в Российском международном реестре судов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Государственная регистрация ипотеки судна и других ограничений (обременений) прав на судно, приостановления права плавания под Государственным флагом РФ, исключения судна из реестров судов осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня приема органом государственной регистрации заявления и прилагаемых к нему документов (п. 13 Правил регистрации судов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Государственная регистрация ипотеки судна и других ограничений (обременений) прав на судно, приостановления права плавания под Государственным флагом РФ, исключения судна из реестров судов осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня приема органом государственной регистрации заявления и прилагаемых к нему документов (п. 13 Правил регистрации судов).
Готовое решение: Особенности договора об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2025)Особая ситуация - если регистрируется дополнительное соглашение, которое предусматривает введение в зарегистрированный договор нового предмета ипотеки. В судебной практике встречается позиция, что такое соглашение порождает новое обременение прав, а значит, подлежит уплате и госпошлина за государственную регистрацию ипотеки (Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2017 по делу N 310-КГ17-2471).
(КонсультантПлюс, 2025)Особая ситуация - если регистрируется дополнительное соглашение, которое предусматривает введение в зарегистрированный договор нового предмета ипотеки. В судебной практике встречается позиция, что такое соглашение порождает новое обременение прав, а значит, подлежит уплате и госпошлина за государственную регистрацию ипотеки (Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2017 по делу N 310-КГ17-2471).
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 376. Регистрация ипотеки судна или строящегося судна
(ред. от 24.06.2025)Статья 376. Регистрация ипотеки судна или строящегося судна
Справочная информация: "Перечни правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении контрольно-надзорных полномочий федеральными органами исполнительной власти"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Государственная регистрация ипотеки судна и других ограничений (обременений) прав на судно в морском порту и администрациях бассейнов внутренних водных путей
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Государственная регистрация ипотеки судна и других ограничений (обременений) прав на судно в морском порту и администрациях бассейнов внутренних водных путей
Статья: Соглашение кредиторов одного должника о субординации в системе частного права
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<88> Приоритет на основе времени возникновения (регистрации) права является только общим правилом. В некоторых случаях старшинство проистекает из иных соображений. Например, в силу ст. 368 КТМ РФ требования, обеспеченные морским залогом на судно в соответствии с п. 1 ст. 367 КТМ РФ, подлежат преимущественному удовлетворению перед требованиями, вытекающими из обязательств, обеспеченных зарегистрированной ипотекой судна. В данном случае идеей в основе приоритета является патернализм, причем на этой почве предполагалось и вовсе законодательно закрепить приоритет залога из закона по отношению к залогу из соглашения (см. подробнее: Вебер Х. Комментарий к концепции оптимизации общих положений обязательственного права России: Доклад на "Кутафинских чтениях" в МГЮА (Москва, 9 декабря 2009 г.) // Банковское право. 2010. N 1 // СПС "КонсультантПлюс").
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<88> Приоритет на основе времени возникновения (регистрации) права является только общим правилом. В некоторых случаях старшинство проистекает из иных соображений. Например, в силу ст. 368 КТМ РФ требования, обеспеченные морским залогом на судно в соответствии с п. 1 ст. 367 КТМ РФ, подлежат преимущественному удовлетворению перед требованиями, вытекающими из обязательств, обеспеченных зарегистрированной ипотекой судна. В данном случае идеей в основе приоритета является патернализм, причем на этой почве предполагалось и вовсе законодательно закрепить приоритет залога из закона по отношению к залогу из соглашения (см. подробнее: Вебер Х. Комментарий к концепции оптимизации общих положений обязательственного права России: Доклад на "Кутафинских чтениях" в МГЮА (Москва, 9 декабря 2009 г.) // Банковское право. 2010. N 1 // СПС "КонсультантПлюс").
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Объединение признаков залога товаров в обороте и твердого залога, обычно уничтожающих друг друга, порождает бесчисленное количество вопросов. Будет ли право следования у такого залога? Нужно ли получать согласие залогодержателя на отчуждение такого предмета залога? Что произойдет, если имущество будет локализовано, но не будет нанесена маркировка? Означает ли требование о маркировки, что такой залог не нужно регистрировать (не ипотеку строящегося судна, а именно залог конкретных строительных материалов и оборудования)? Сохранится ли в отношении такой ипотеки правило о кристаллизации, которое сейчас применяется в залоге товаров в обороте, или маркировка сразу делает этот залог фиксированным? И, соответственно, уступает ли в приоритете некристаллизованная ипотека строящегося судна фиксированной ипотеке? Ипотека строящегося судна - хорошая задачка для ума, но ответить на эти вопросы можно будет только в будущем, если ипотека строящегося судна приобретет популярность. Пока лишь нужно констатировать, что решения Закона об ипотеке и КТМ РФ по исследуемому вопросу принципиально разные, хотя в обоих Законах речь идет об ипотеке строящегося объекта недвижимости.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Объединение признаков залога товаров в обороте и твердого залога, обычно уничтожающих друг друга, порождает бесчисленное количество вопросов. Будет ли право следования у такого залога? Нужно ли получать согласие залогодержателя на отчуждение такого предмета залога? Что произойдет, если имущество будет локализовано, но не будет нанесена маркировка? Означает ли требование о маркировки, что такой залог не нужно регистрировать (не ипотеку строящегося судна, а именно залог конкретных строительных материалов и оборудования)? Сохранится ли в отношении такой ипотеки правило о кристаллизации, которое сейчас применяется в залоге товаров в обороте, или маркировка сразу делает этот залог фиксированным? И, соответственно, уступает ли в приоритете некристаллизованная ипотека строящегося судна фиксированной ипотеке? Ипотека строящегося судна - хорошая задачка для ума, но ответить на эти вопросы можно будет только в будущем, если ипотека строящегося судна приобретет популярность. Пока лишь нужно констатировать, что решения Закона об ипотеке и КТМ РФ по исследуемому вопросу принципиально разные, хотя в обоих Законах речь идет об ипотеке строящегося объекта недвижимости.
Статья: Отказы в регистрации ипотеки
(Наумова Л.Н.)
("Закон", 2023, N 2)Многие приостановки регистрации ипотеки просто не доходят до судов: стороны предпочитают выполнить требования регистрирующего органа. Иногда, впрочем, это затруднительно, а оспаривание отказа занимает значительное время. В таких случаях приходится убеждать ответственный орган зарегистрировать ипотеку.
(Наумова Л.Н.)
("Закон", 2023, N 2)Многие приостановки регистрации ипотеки просто не доходят до судов: стороны предпочитают выполнить требования регистрирующего органа. Иногда, впрочем, это затруднительно, а оспаривание отказа занимает значительное время. В таких случаях приходится убеждать ответственный орган зарегистрировать ипотеку.