Региональный оператор Краснодарский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональный оператор Краснодарский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Может ли региональный оператор возместить сумму произведенного капремонта, превышающую размер фонда, в случае признания дома аварийным?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 10)В результате суд пришел к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2023 по делу N А32-39656/2022).
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 10)В результате суд пришел к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2023 по делу N А32-39656/2022).
Статья: Лишение юридического лица статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)<15> Например, Республика Марий Эл, Краснодарский край, Иркутская и Калужская области.
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)<15> Например, Республика Марий Эл, Краснодарский край, Иркутская и Калужская области.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2023 N 308-ЭС23-25180 по делу N А32-2315/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в зачете средств в счет исполнения за будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт МКД, обязании произвести зачет.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленные законодательством условия зачета стоимости выполненных работ по капитальному ремонту МКД не соблюдены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.товарищество собственников жилья "Селезнева, 206" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к некоммерческой унитарной организации "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - Фонд) о признании незаконным отказа от 16.12.2022 N 8674-05/22 в зачете средств в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) взносов на капитальный ремонт в размере 414 919 рублей 69 копеек; возложении на регионального оператора обязанности произвести зачет израсходованных собственниками помещений денежных средств на капитальный ремонт кровли МКД по адресу: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 206.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в зачете средств в счет исполнения за будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт МКД, обязании произвести зачет.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленные законодательством условия зачета стоимости выполненных работ по капитальному ремонту МКД не соблюдены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.товарищество собственников жилья "Селезнева, 206" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к некоммерческой унитарной организации "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - Фонд) о признании незаконным отказа от 16.12.2022 N 8674-05/22 в зачете средств в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) взносов на капитальный ремонт в размере 414 919 рублей 69 копеек; возложении на регионального оператора обязанности произвести зачет израсходованных собственниками помещений денежных средств на капитальный ремонт кровли МКД по адресу: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 206.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2024 N 308-ЭС24-21449 по делу N А32-33481/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств, перечисленных собственниками помещений многоквартирного дома на специальный счет.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные работы носят неотложный характер и относятся к капитальному ремонту общего имущества. Они были выполнены в период, когда многоквартирный дом находился в управлении ТСЖ. Решение о расходовании средств со специального счета принято непосредственно собственниками помещений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Поскольку ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств в сумме 135 017,79 руб. на счет регионального оператора, фонд обратился в арбитражный суд с иском.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств, перечисленных собственниками помещений многоквартирного дома на специальный счет.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные работы носят неотложный характер и относятся к капитальному ремонту общего имущества. Они были выполнены в период, когда многоквартирный дом находился в управлении ТСЖ. Решение о расходовании средств со специального счета принято непосредственно собственниками помещений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Поскольку ответчик не исполнил обязанность по перечислению денежных средств в сумме 135 017,79 руб. на счет регионального оператора, фонд обратился в арбитражный суд с иском.
Нормативные акты
Решение Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 04.12.2019
"О реализации национального проекта "Экология"постоянный мониторинг финансовой устойчивости региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами и принятие своевременных мер, направленных на недопущение банкротства и прекращения деятельности региональных операторов и операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
"О реализации национального проекта "Экология"постоянный мониторинг финансовой устойчивости региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами и принятие своевременных мер, направленных на недопущение банкротства и прекращения деятельности региональных операторов и операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Административная практика
Решение ФАС России от 30.03.2021 N 04/10/18.1-87/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатор торгов не исполнил Предписание ФАС России от 03.11.2020 по делу N 04/10/18.1-167/2020 и не внес изменения в Конкурсную документацию.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "Ф" на действия организатора торгов - Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края при проведении открытого конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатор торгов не исполнил Предписание ФАС России от 03.11.2020 по делу N 04/10/18.1-167/2020 и не внес изменения в Конкурсную документацию.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "Ф" на действия организатора торгов - Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края при проведении открытого конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
Статья: О необходимости легального закрепления механизмов возврата региональному оператору средств, заимствованных для оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
(Картавов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)<4> Указанное право закреплено законами, принятыми в большинстве субъектов РФ, например в Московской области, Республике Адыгея, Республике Алтай, Республике Башкортостан, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Карелия, Республике Саха (Якутия), Республике Татарстан, Краснодарском крае, Пермском крае, Амурской области, Вологодской области, Ивановской области, Самарской области, Свердловской области.
(Картавов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)<4> Указанное право закреплено законами, принятыми в большинстве субъектов РФ, например в Московской области, Республике Адыгея, Республике Алтай, Республике Башкортостан, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Карелия, Республике Саха (Якутия), Республике Татарстан, Краснодарском крае, Пермском крае, Амурской области, Вологодской области, Ивановской области, Самарской области, Свердловской области.