Реформа вещного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа вещного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О вещном праве собственности и недвижимости
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)2. Реформа вещного права и правовой режим недвижимости
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)2. Реформа вещного права и правовой режим недвижимости
Статья: Перспективы введения виндикационного легата в российское наследственное право
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Дополнительным различием между завещанием и легатом может стать допустимость предоставления легатарию ограниченного вещного права. Предварительно следует отметить, что этот вопрос на данный момент не является актуальным в российской правовой действительности в силу отсутствия развитой системы ограниченных вещных прав. Тем не менее он может стать гораздо более острым при осуществлении реформы вещного права в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства <28>, которая предусматривает введение пяти новых видов ограниченных вещных прав.
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Дополнительным различием между завещанием и легатом может стать допустимость предоставления легатарию ограниченного вещного права. Предварительно следует отметить, что этот вопрос на данный момент не является актуальным в российской правовой действительности в силу отсутствия развитой системы ограниченных вещных прав. Тем не менее он может стать гораздо более острым при осуществлении реформы вещного права в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства <28>, которая предусматривает введение пяти новых видов ограниченных вещных прав.
Статья: Примат ГК над иными законами: значение абз. 2 п. 2 ст. 3 Кодекса
(Михеева Л.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Отсутствие этой ревизии тормозило многие процессы, во многом и реформу вещного права, хотя это и не является единственной причиной задержки данной реформы.
(Михеева Л.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Отсутствие этой ревизии тормозило многие процессы, во многом и реформу вещного права, хотя это и не является единственной причиной задержки данной реформы.
Статья: Конституционные параметры негаторного иска
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Российское гражданское законодательство воспроизводит практически в неизменной форме легальные дефиниции виндикационного и негаторного исков из советского законодательства, не адаптируя их к условиям современного рынка. Вследствие этого за пределами внимания законодателя остается конкретизация сфер и условий применения исков о защите вещных прав в условиях кардинальной смены условий оборота, возникновения новых форм и видов противоправного поведения. Также российское законодательство и сложившаяся правоприменительная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов не учитывают специфику и условия применения исков о защите права частной и публичной собственности. В процессе создания бизнесу наиболее благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности из сферы внимания законодателя выпала задача не только обеспечения, но и восстановления законности и правопорядка в обороте недвижимости. Анонсированная реформа вещных прав и реализованные итоги реформы системы государственной регистрации прав на недвижимость этих целей никаким образом не учитывали, что видится важным недочетом и упущением. Объем правонарушений в обороте недвижимости вскрывается постепенно, и временной фактор не может трансформировать неправомерное поведение в правомерное. Реестровые записи о праве в ряде случаев маскируют незаконные сделки по приобретению частными лицами имущества, передача которого в частную собственность была исключена или ограничена.
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Российское гражданское законодательство воспроизводит практически в неизменной форме легальные дефиниции виндикационного и негаторного исков из советского законодательства, не адаптируя их к условиям современного рынка. Вследствие этого за пределами внимания законодателя остается конкретизация сфер и условий применения исков о защите вещных прав в условиях кардинальной смены условий оборота, возникновения новых форм и видов противоправного поведения. Также российское законодательство и сложившаяся правоприменительная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов не учитывают специфику и условия применения исков о защите права частной и публичной собственности. В процессе создания бизнесу наиболее благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности из сферы внимания законодателя выпала задача не только обеспечения, но и восстановления законности и правопорядка в обороте недвижимости. Анонсированная реформа вещных прав и реализованные итоги реформы системы государственной регистрации прав на недвижимость этих целей никаким образом не учитывали, что видится важным недочетом и упущением. Объем правонарушений в обороте недвижимости вскрывается постепенно, и временной фактор не может трансформировать неправомерное поведение в правомерное. Реестровые записи о праве в ряде случаев маскируют незаконные сделки по приобретению частными лицами имущества, передача которого в частную собственность была исключена или ограничена.
Статья: Семь способов признать линейный объект недвижимостью, или Есть ли место гибкой системе факторов в вещном праве
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)1) отказ от использования категории линейного объекта в гражданском праве при условии завершения реформы вещного права и перехода к концепции нормативного земельного участка (прав на пространство). В таком случае по умолчанию любые линейные объекты будут эксплуатироваться на основе того или иного вещного права. Правда, вопрос о том, состоят они из движимых вещей или из составных частей земельных участков, все равно останется, но уже не будет иметь такой же остроты и во всяком случае будет решаться в категориях гражданского права без привнесения чужеродных элементов;
(Сенников С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)1) отказ от использования категории линейного объекта в гражданском праве при условии завершения реформы вещного права и перехода к концепции нормативного земельного участка (прав на пространство). В таком случае по умолчанию любые линейные объекты будут эксплуатироваться на основе того или иного вещного права. Правда, вопрос о том, состоят они из движимых вещей или из составных частей земельных участков, все равно останется, но уже не будет иметь такой же остроты и во всяком случае будет решаться в категориях гражданского права без привнесения чужеродных элементов;
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Ввиду данных предпосылок по осуществлению в отечественном правопорядке реформы вещного права представляется необходимым рассмотреть положения законопроекта N 47538-6/5, являющегося, по справедливому замечанию В.А. Алексеева, последним комплексным проектом <93>. Следует дать оценку тому, как претворение в жизнь данной реформы вещного права повлияет на правовой режим объектов самовольного строительства в отечественной правовой системе.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Ввиду данных предпосылок по осуществлению в отечественном правопорядке реформы вещного права представляется необходимым рассмотреть положения законопроекта N 47538-6/5, являющегося, по справедливому замечанию В.А. Алексеева, последним комплексным проектом <93>. Следует дать оценку тому, как претворение в жизнь данной реформы вещного права повлияет на правовой режим объектов самовольного строительства в отечественной правовой системе.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<6> Очередные "порции" таких кардинальных изменений в ЗК РФ были приняты Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 217-ФЗ (СЗ РФ. 2014. N 30 (ч. I). Ст. 4218), т.е. спустя более двух лет после принятия Госдумой РФ в первом чтении законопроекта о новой редакции ГК РФ, что ясно показывает пренебрежительное отношение отечественного законодателя к предполагаемой реформе вещного права.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<6> Очередные "порции" таких кардинальных изменений в ЗК РФ были приняты Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 217-ФЗ (СЗ РФ. 2014. N 30 (ч. I). Ст. 4218), т.е. спустя более двух лет после принятия Госдумой РФ в первом чтении законопроекта о новой редакции ГК РФ, что ясно показывает пренебрежительное отношение отечественного законодателя к предполагаемой реформе вещного права.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> О блоке поправок о вещных правах и модернизации залоговых отношений в ГК РФ см., например: Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2018. С. 202 - 248; Рыбалов А.О. Почему я против реформы вещного права // Закон. 2020. N 3. С. 126 - 131.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> О блоке поправок о вещных правах и модернизации залоговых отношений в ГК РФ см., например: Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2018. С. 202 - 248; Рыбалов А.О. Почему я против реформы вещного права // Закон. 2020. N 3. С. 126 - 131.
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В настоящем обзоре приводится основное содержание докладов участников X Международной научно-практической конференции "Гражданское право России. Итоги года". Доклады посвящены актуальным проблемам российского и зарубежного права, среди которых реформа вещного права, соотношение норм ГК РФ и специальных законов, цифровизация оборота, цифровые финансовые активы, проблемы отдельных договорных типов, отдельные проблемы корпоративного, интеллектуального и семейного права.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)В настоящем обзоре приводится основное содержание докладов участников X Международной научно-практической конференции "Гражданское право России. Итоги года". Доклады посвящены актуальным проблемам российского и зарубежного права, среди которых реформа вещного права, соотношение норм ГК РФ и специальных законов, цифровизация оборота, цифровые финансовые активы, проблемы отдельных договорных типов, отдельные проблемы корпоративного, интеллектуального и семейного права.
Статья: Формы вмешательства в частные дела в сфере вещного права
(Федорова П.А.)
("Современное право", 2025, N 4)1. Бирюков А.А. О некоторых проблемах регулирования сервитутов в свете реформы вещного права / А.А. Бирюков // Аграрное и земельное право. 2020. N 11. С. 91 - 93.
(Федорова П.А.)
("Современное право", 2025, N 4)1. Бирюков А.А. О некоторых проблемах регулирования сервитутов в свете реформы вещного права / А.А. Бирюков // Аграрное и земельное право. 2020. N 11. С. 91 - 93.
Статья: Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12