Реестр уведомлений о залоге транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр уведомлений о залоге транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ш.А.М. обратился в суд с иском к Нотариальной палате... об исключении сведений о залоге автомобиля... из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в связи с исполнением обеспеченного залогом обязательства в полном объеме и ликвидацией залогодержателя...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ш.А.М. обратился в суд с иском к Нотариальной палате... об исключении сведений о залоге автомобиля... из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в связи с исполнением обеспеченного залогом обязательства в полном объеме и ликвидацией залогодержателя...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов утверждение заявителя о том, что на момент приобретения транспортного средства ему не было известно о нахождении автомобиля в залоге, в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества соответствующие сведения отсутствовали, поскольку, как указано на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, результаты поиска по выбранным параметрам на сайте в сети Интернет могут быть неполными. С целью получения юридически значимой информации предлагается получить выписку, обратившись к нотариусу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между физическим лицом (продавец) и юридическим лицом (покупатель)
(КонсультантПлюс, 2025)Суды считают, что отсутствие в договоре и ПТС указания на залог автомобиля не освобождает покупателя от обязанности проверить его наличие, запросив выписку из реестра уведомлений о залоге. В противном случае, если окажется, что автомобиль заложен, покупателя не признают добросовестным приобретателем, который не знал (не мог знать) о залоге, а залог не снимут. На это не повлияет также то, что продавец не сообщил о залоге.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды считают, что отсутствие в договоре и ПТС указания на залог автомобиля не освобождает покупателя от обязанности проверить его наличие, запросив выписку из реестра уведомлений о залоге. В противном случае, если окажется, что автомобиль заложен, покупателя не признают добросовестным приобретателем, который не знал (не мог знать) о залоге, а залог не снимут. На это не повлияет также то, что продавец не сообщил о залоге.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В данном случае ответчик перед принятием решения о приобретении спорного автомобиля в целях проверки заверений продавца о чистоте сделки проверил сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге; после проверки транспортного средства и документов к нему покупателя заверили, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих его приобретению. Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на момент покупки на официальных сайтах ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство в розыске не значилось, обременение на него не наложено, предметом залога оно не являлось. Более того, в настоящее время транспортное средство также свободно от прав третьих лиц, что подтверждается выпиской (распечаткой) с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениями о транспортном средстве, полученными на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Какие-либо сведения о том, что спорное имущество находится в залоге, в связи с чем имеется отметка о запрете на производство регистрационных действий, в представленных карточках отсутствуют. Судам следовало учесть эти обстоятельства при оценке добросовестности ответчика как приобретателя заложенного имущества.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В данном случае ответчик перед принятием решения о приобретении спорного автомобиля в целях проверки заверений продавца о чистоте сделки проверил сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге; после проверки транспортного средства и документов к нему покупателя заверили, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих его приобретению. Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на момент покупки на официальных сайтах ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство в розыске не значилось, обременение на него не наложено, предметом залога оно не являлось. Более того, в настоящее время транспортное средство также свободно от прав третьих лиц, что подтверждается выпиской (распечаткой) с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениями о транспортном средстве, полученными на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Какие-либо сведения о том, что спорное имущество находится в залоге, в связи с чем имеется отметка о запрете на производство регистрационных действий, в представленных карточках отсутствуют. Судам следовало учесть эти обстоятельства при оценке добросовестности ответчика как приобретателя заложенного имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и освободил должника от исполнения обязательств, поскольку не увидел в изложенных обстоятельствах признаков недобросовестного поведения. Кроме того, суд указал, что на момент отчуждения транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовала запись о залоге автомобиля.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и освободил должника от исполнения обязательств, поскольку не увидел в изложенных обстоятельствах признаков недобросовестного поведения. Кроме того, суд указал, что на момент отчуждения транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовала запись о залоге автомобиля.
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении предприятия, банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (далее - реестр) его требования как обеспеченного залогом транспортного средства. Заявление мотивировано тем, что это транспортное средство заложено предприятием в обеспечение исполнения обязательств третьего лица (заемщика), принятых по кредитному договору. До возбуждения дела о банкротстве предприятия в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге транспортного средства (пункт 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении предприятия, банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (далее - реестр) его требования как обеспеченного залогом транспортного средства. Заявление мотивировано тем, что это транспортное средство заложено предприятием в обеспечение исполнения обязательств третьего лица (заемщика), принятых по кредитному договору. До возбуждения дела о банкротстве предприятия в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге транспортного средства (пункт 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Статья: Нотариальные сделки в электронной форме: некоторые проблемы практики
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)В соответствии с вступившим в силу Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации" российский нотариат получил возможность совершать ряд действий в цифровой форме, к таким действиям относятся свидетельствование верности перевода, принятие в депозит безналичных денежных средств, получение выписки из реестра уведомлений о залоге автомобиля и некоторые другие действия, при этом самое востребованное нотариальное действие в электронной форме - это совершение исполнительной надписи. Можно предположить, что с учетом реалий список нотариальных действий, совершаемых в электронной форме, будет только пополняться, так как дистанционный порядок существенно упрощает получение нотариальных услуг для граждан.
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)В соответствии с вступившим в силу Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации" российский нотариат получил возможность совершать ряд действий в цифровой форме, к таким действиям относятся свидетельствование верности перевода, принятие в депозит безналичных денежных средств, получение выписки из реестра уведомлений о залоге автомобиля и некоторые другие действия, при этом самое востребованное нотариальное действие в электронной форме - это совершение исполнительной надписи. Можно предположить, что с учетом реалий список нотариальных действий, совершаемых в электронной форме, будет только пополняться, так как дистанционный порядок существенно упрощает получение нотариальных услуг для граждан.
Готовое решение: Как определяется старшинство залогов и можно ли его изменить
(КонсультантПлюс, 2025)2. 20 июня 2025 г. ООО "Альфа" (залогодатель) и ООО "Гамма" (залогодержатель 2) заключили договор залога N 31 в отношении этого же автомобиля. Данный залог учтен в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества 4 июля 2025 г.
(КонсультантПлюс, 2025)2. 20 июня 2025 г. ООО "Альфа" (залогодатель) и ООО "Гамма" (залогодержатель 2) заключили договор залога N 31 в отношении этого же автомобиля. Данный залог учтен в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества 4 июля 2025 г.
Готовое решение: Как продать заложенный автомобиль
(КонсультантПлюс, 2025)что автомобиль в залоге. Это вместе с информацией о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на момент сделки поможет подтвердить, что покупатель знал о залоге и согласился принять обремененный автомобиль. Дело в том, что покупатель может потребовать уменьшить цену или расторгнуть договор купли-продажи, если не соглашался принять обремененный товар и докажет, что не знал и не мог знать об обременении (п. 1 ст. 460 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)что автомобиль в залоге. Это вместе с информацией о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на момент сделки поможет подтвердить, что покупатель знал о залоге и согласился принять обремененный автомобиль. Дело в том, что покупатель может потребовать уменьшить цену или расторгнуть договор купли-продажи, если не соглашался принять обремененный товар и докажет, что не знал и не мог знать об обременении (п. 1 ст. 460 ГК РФ);
Готовое решение: Вы приобрели автомобиль, но оказалось, что он в залоге. Как не лишиться транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)требование к залогодержателю признать, что залог прекратился, и направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге вашего автомобиля (если такие сведения были туда внесены). Направить нотариусу документы он должен в течение трех рабочих дней с момента, когда узнал или должен был узнать о прекращении залога. В обоснование своих требований сошлитесь на п. 4 ст. 339.1, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)требование к залогодержателю признать, что залог прекратился, и направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге вашего автомобиля (если такие сведения были туда внесены). Направить нотариусу документы он должен в течение трех рабочих дней с момента, когда узнал или должен был узнать о прекращении залога. В обоснование своих требований сошлитесь на п. 4 ст. 339.1, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ;
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Проверяя решение суда и апелляционное определение в части обращения взыскания на заложенное имущество по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности решений суда, удовлетворяющих требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Так, отменяя решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24.09.2019 в указанной части, суд апелляционной инстанции, руководствуясь тем, что нормами права предусмотрена возможность передачи в залог имущества, право на которое возникнет в будущем, а также принимая во внимание обстоятельства, что залог движимого имущества учтен путем регистрации уведомлений о залоге в реестре уведомлений о залоге, указал, что Б. при приобретении транспортного средства, выступая добросовестным приобретателем, не предпринял необходимых мер для установления значимых обстоятельств, а именно не обратился в орган, ведущий реестр залога движимого имущества, для выяснения факта наличия залога на приобретаемое транспортное средство.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Проверяя решение суда и апелляционное определение в части обращения взыскания на заложенное имущество по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности решений суда, удовлетворяющих требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Так, отменяя решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24.09.2019 в указанной части, суд апелляционной инстанции, руководствуясь тем, что нормами права предусмотрена возможность передачи в залог имущества, право на которое возникнет в будущем, а также принимая во внимание обстоятельства, что залог движимого имущества учтен путем регистрации уведомлений о залоге в реестре уведомлений о залоге, указал, что Б. при приобретении транспортного средства, выступая добросовестным приобретателем, не предпринял необходимых мер для установления значимых обстоятельств, а именно не обратился в орган, ведущий реестр залога движимого имущества, для выяснения факта наличия залога на приобретаемое транспортное средство.
Статья: Как с помощью ЭП крадут жилье и бизнес
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Как банк обнаружил проблему? Он предоставлял потребительские кредиты под залог транспортных средств. Такой залог должен регистрироваться в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что банк и делал.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Как банк обнаружил проблему? Он предоставлял потребительские кредиты под залог транспортных средств. Такой залог должен регистрироваться в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что банк и делал.