Рецидив
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецидив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФОбщие правила признания рецидива
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФОтмена условного осуждения при постановлении приговора за новое преступление с применением ст. 70 УК РФ не образует рецидива >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 18. Рецидив преступлений
(ред. от 20.02.2026)Статья 18. Рецидив преступлений
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"44. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"44. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются.
Статья: Условные судебные решения: основы теоретической конструкции
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)во-вторых, это ситуации неисполнения длящихся договоров, предполагающих пролонгированное исполнение (должник указанный договор не исполняет "в части одного из периодов или частей исполнения, а кредитор хочет добиться того, чтобы должник не просто приступил к исполнению, но и далее не впадал в "рецидив", и есть основания полагать, что эти просрочки будут повторяться в будущем" <21>).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)во-вторых, это ситуации неисполнения длящихся договоров, предполагающих пролонгированное исполнение (должник указанный договор не исполняет "в части одного из периодов или частей исполнения, а кредитор хочет добиться того, чтобы должник не просто приступил к исполнению, но и далее не впадал в "рецидив", и есть основания полагать, что эти просрочки будут повторяться в будущем" <21>).
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- рецидив преступлений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- рецидив преступлений.
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть ст. 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определенного вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть ст. 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определенного вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55).
Ситуация: Каков порядок получения гражданином РФ бесплатной медицинской помощи при онкологии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также дети, имеющие злокачественные новообразования, подлежат диспансерному наблюдению, которое в общем случае осуществляется в течение пяти лет, если не случился рецидив заболевания. Периодичность диспансерных приемов зависит от вида заболевания. Если в период наблюдения случился рецидив заболевания, то наблюдение устанавливается пожизненно (п. 15 Порядка N 560н; п. 11 Порядка, утв. Приказом Минздрава России от 10.06.2021 N 629н; Приложение к Порядку N 629н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также дети, имеющие злокачественные новообразования, подлежат диспансерному наблюдению, которое в общем случае осуществляется в течение пяти лет, если не случился рецидив заболевания. Периодичность диспансерных приемов зависит от вида заболевания. Если в период наблюдения случился рецидив заболевания, то наблюдение устанавливается пожизненно (п. 15 Порядка N 560н; п. 11 Порядка, утв. Приказом Минздрава России от 10.06.2021 N 629н; Приложение к Порядку N 629н).
Статья: Институциональные аспекты интеграции искусственного интеллекта в судебную систему: российский и зарубежный опыт
(Чаплыгин И.С.)
("Современное право", 2025, N 11)США и Китай являются лидерами по использованию искусственного интеллекта в судебной системе, начиная от прогнозирования и предотвращения преступлений и заканчивая принятием решений по итогом судебного разбирательства. Например, благодаря американской системе COMPAS удается спрогнозировать высокие риски рецидива в ходе собеседования и анализа данных о судимости конкретного преступника, что может быть использовано для вынесения решения о досрочном освобождении или смягчении наказания [5]. Показательно, что данная программа была разработана частной компанией, поэтому ее алгоритмы не подлежат разглашению, поскольку являются частной собственностью. Принципы объективности и беспристрастности не включены в эти алгоритмы разработчиками, а результаты применения подобной программы указывают на ее предвзятость и следование определенным стереотипам <2>.
(Чаплыгин И.С.)
("Современное право", 2025, N 11)США и Китай являются лидерами по использованию искусственного интеллекта в судебной системе, начиная от прогнозирования и предотвращения преступлений и заканчивая принятием решений по итогом судебного разбирательства. Например, благодаря американской системе COMPAS удается спрогнозировать высокие риски рецидива в ходе собеседования и анализа данных о судимости конкретного преступника, что может быть использовано для вынесения решения о досрочном освобождении или смягчении наказания [5]. Показательно, что данная программа была разработана частной компанией, поэтому ее алгоритмы не подлежат разглашению, поскольку являются частной собственностью. Принципы объективности и беспристрастности не включены в эти алгоритмы разработчиками, а результаты применения подобной программы указывают на ее предвзятость и следование определенным стереотипам <2>.
Статья: Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Статья анализирует тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ в отношении несовершеннолетних с учетом исторических, современных и международных аспектов. Исследование выявляет эволюцию от карательных подходов дореволюционного периода к гуманизированным нормам гл. 50 УПК РФ, ориентированным на реабилитацию. Эмпирический анализ показывает проблемы формализма в привлечении педагогов и психологов, чрезмерного применения заключения под стражу и недостаточной реализации мер воспитательного воздействия. Сравнение с зарубежными моделями (Германия, Франция, США, Канада, Япония, Китай) демонстрирует преимущества специализированных судов и пробации, снижающих рецидив на 15 - 30%. Научная новизна заключается в установлении корреляции между формализмом и рецидивом (рост на 10 - 20%) и разработке таких реформ, как создание ювенальных судов, развитие пробации, сертификация специалистов, ограничение заключения под стражу и цифровизация. Предложены направления дальнейших исследований: изучение эффективности цифровых систем, долгосрочного влияния пробации и подготовки судей. Реформы способны сократить лишение свободы до 8% и рецидив до 12%, гармонизируя законодательство с международными стандартами.
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Статья анализирует тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ в отношении несовершеннолетних с учетом исторических, современных и международных аспектов. Исследование выявляет эволюцию от карательных подходов дореволюционного периода к гуманизированным нормам гл. 50 УПК РФ, ориентированным на реабилитацию. Эмпирический анализ показывает проблемы формализма в привлечении педагогов и психологов, чрезмерного применения заключения под стражу и недостаточной реализации мер воспитательного воздействия. Сравнение с зарубежными моделями (Германия, Франция, США, Канада, Япония, Китай) демонстрирует преимущества специализированных судов и пробации, снижающих рецидив на 15 - 30%. Научная новизна заключается в установлении корреляции между формализмом и рецидивом (рост на 10 - 20%) и разработке таких реформ, как создание ювенальных судов, развитие пробации, сертификация специалистов, ограничение заключения под стражу и цифровизация. Предложены направления дальнейших исследований: изучение эффективности цифровых систем, долгосрочного влияния пробации и подготовки судей. Реформы способны сократить лишение свободы до 8% и рецидив до 12%, гармонизируя законодательство с международными стандартами.
Статья: Лечение осужденных от алкоголизма как направление профилактики рецидива
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что все правовые последствия приговора, по которому осужденный освобожден от наказания, аннулированы и, если этот приговор образовывал рецидив преступлений, он (рецидив) подлежит исключению из последующего приговора, а наказание снижению, поскольку отсутствует отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что все правовые последствия приговора, по которому осужденный освобожден от наказания, аннулированы и, если этот приговор образовывал рецидив преступлений, он (рецидив) подлежит исключению из последующего приговора, а наказание снижению, поскольку отсутствует отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.