Реализация конкурсной массы
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация конкурсной массы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.3.1. Срок исковой давности по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника, находящегося в процессе банкротства, начинает течь не ранее даты завершения реализации этого имущества и окончательного формирования конкурсной массы (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, направляя дело на новое рассмотрение, заслуживают внимания доводы общества о том, что правовая неопределенность по вопросу очередности удовлетворения требования, связанного с налогом на прибыль, исчисляемым при реализации конкурсной массы, была устранена Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2023 N 28-П. После опубликования постановления у инспекции отсутствовали правовые основания для удержания спорной суммы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, направляя дело на новое рассмотрение, заслуживают внимания доводы общества о том, что правовая неопределенность по вопросу очередности удовлетворения требования, связанного с налогом на прибыль, исчисляемым при реализации конкурсной массы, была устранена Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2023 N 28-П. После опубликования постановления у инспекции отсутствовали правовые основания для удержания спорной суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражается в налоговом учете реализация имущества в процедуре банкротства
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отражается в налоговом учете реализация имущества, составляющего конкурсную массу
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отражается в налоговом учете реализация имущества, составляющего конкурсную массу
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"2. Судам следует учитывать, что объем полномочий кредиторов в вопросах принятия решений на собраниях кредиторов, распределения доходов от деятельности должника, а также вырученных от реализации конкурсной массы средств определяется исходя из содержания реестра требований кредиторов (далее также - реестр), который в силу статей 16, 134 и 142 Закона о банкротстве формируется на основе принципа очередности, предполагающего учет степени значимости подлежащих защите интересов конкретной группы кредиторов.
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"2. Судам следует учитывать, что объем полномочий кредиторов в вопросах принятия решений на собраниях кредиторов, распределения доходов от деятельности должника, а также вырученных от реализации конкурсной массы средств определяется исходя из содержания реестра требований кредиторов (далее также - реестр), который в силу статей 16, 134 и 142 Закона о банкротстве формируется на основе принципа очередности, предполагающего учет степени значимости подлежащих защите интересов конкретной группы кредиторов.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Судебное преодоление направлено на достижение целей процедуры реструктуризации и защиту должника от злоупотреблений со стороны кредиторов с тем, чтобы вопросы восстановления платежеспособности или единовременной реализации конкурсной массы не решались исключительно по воле кредиторов, а находились под контролем суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Судебное преодоление направлено на достижение целей процедуры реструктуризации и защиту должника от злоупотреблений со стороны кредиторов с тем, чтобы вопросы восстановления платежеспособности или единовременной реализации конкурсной массы не решались исключительно по воле кредиторов, а находились под контролем суда.
Статья: К вопросу о порядке очередности погашения налога на прибыль организаций от реализации имущества должника в процедуре конкурсного производства
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)<11> Голубцова Е.В. Налогообложение операций по реализации конкурсной массы в рамках процедуры банкротства // Экономика и предпринимательство. 2016. N 8 (73). С. 1053.
(Баркова Л.А., Коршунов П.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)<11> Голубцова Е.В. Налогообложение операций по реализации конкурсной массы в рамках процедуры банкротства // Экономика и предпринимательство. 2016. N 8 (73). С. 1053.
Статья: Особенности исключения из конкурсной массы гражданина денежных средств на содержание должника и членов его семьи
(Шамаев Р.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Для исключения денежных средств в размере прожиточного минимума необходимо наличие постоянного дохода или иных источников, резервирование прожиточного минимума на будущее время или накопление денежных средств за прошедший период не допускается в случае отсутствия у должника дохода в настоящее время <8>. При отсутствии у должника денежных средств на счете и постоянного дохода обязанность финансового управляющего по исключению из конкурсной массы средств в размере прожиточного минимума "не может быть истолкована таким образом, что должник становится кредитором по текущим платежам, чьи требования подлежат удовлетворению во внеочередном порядке за счет средств, вырученных от реализации конкурсной массы" <9>.
(Шамаев Р.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Для исключения денежных средств в размере прожиточного минимума необходимо наличие постоянного дохода или иных источников, резервирование прожиточного минимума на будущее время или накопление денежных средств за прошедший период не допускается в случае отсутствия у должника дохода в настоящее время <8>. При отсутствии у должника денежных средств на счете и постоянного дохода обязанность финансового управляющего по исключению из конкурсной массы средств в размере прожиточного минимума "не может быть истолкована таким образом, что должник становится кредитором по текущим платежам, чьи требования подлежат удовлетворению во внеочередном порядке за счет средств, вырученных от реализации конкурсной массы" <9>.
Статья: О судебной практике признания жилья роскошным в делах о банкротстве граждан
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Из материалов дела следовало, что собранием кредиторов приняты решения о предоставлении конкурсным кредитором Л. в единоличную собственность должника квартиры площадью 19,8 кв. м, расположенной в том же городе, в котором проживал должник, о компенсации кредитору цены приобретаемой квартиры в сумме 850 тыс. рублей за счет реализации конкурсной массы и поручении финансовому управляющему заключить от имени и в интересах должника договор о передаче жилого помещения.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Из материалов дела следовало, что собранием кредиторов приняты решения о предоставлении конкурсным кредитором Л. в единоличную собственность должника квартиры площадью 19,8 кв. м, расположенной в том же городе, в котором проживал должник, о компенсации кредитору цены приобретаемой квартиры в сумме 850 тыс. рублей за счет реализации конкурсной массы и поручении финансовому управляющему заключить от имени и в интересах должника договор о передаче жилого помещения.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Высшая инстанция придерживается безупречной логики: в данном случае налоговые обязательства формируются за счет реализации конкурсной массы, которая априори служит для удовлетворения интересов кредиторов.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Высшая инстанция придерживается безупречной логики: в данном случае налоговые обязательства формируются за счет реализации конкурсной массы, которая априори служит для удовлетворения интересов кредиторов.
Статья: Отдельное (локальное) мировое соглашение в делах о банкротстве: в поисках баланса интересов
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Возможность судебного преодоления отказа кредитора от заключения мирового соглашения противоречит обозначенному выше принципу добровольности заключения мировых соглашений. Однако целью "законодательного механизма судебного преодоления (cramdown) является защита должника от злоупотреблений со стороны кредиторов" <13>. При этом следует учитывать, что заключение мирового соглашения не гарантирует последующего безусловного достижения указанного в нем результата. Однако в ситуации, когда исполнимость плана по выходу из имущественного кризиса не вызывает сомнений или должником представлено обоснование о высокой доле реализации такого плана, возражения залогового кредитора не могут быть приняты во внимание. В таком случае вопросы восстановления платежеспособности или единовременной реализации конкурсной массы не решаются исключительно по воле кредиторов, а находятся под контролем суда.
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Возможность судебного преодоления отказа кредитора от заключения мирового соглашения противоречит обозначенному выше принципу добровольности заключения мировых соглашений. Однако целью "законодательного механизма судебного преодоления (cramdown) является защита должника от злоупотреблений со стороны кредиторов" <13>. При этом следует учитывать, что заключение мирового соглашения не гарантирует последующего безусловного достижения указанного в нем результата. Однако в ситуации, когда исполнимость плана по выходу из имущественного кризиса не вызывает сомнений или должником представлено обоснование о высокой доле реализации такого плана, возражения залогового кредитора не могут быть приняты во внимание. В таком случае вопросы восстановления платежеспособности или единовременной реализации конкурсной массы не решаются исключительно по воле кредиторов, а находятся под контролем суда.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)При использовании любой модели несостоятельности должников необходимо обсуждать и решать вопрос о консолидации требований кредиторов, определенным образом их учитывать и ранжировать. Это следует делать как при реабилитации, так и при проведении конкурса, справедливо и пропорционально распределяя средства, полученные от реализации конкурсной массы. Именно по указанной причине особая роль принадлежит реестру требований кредиторов как организационному элементу системы правового регулирования, направленному на выявление, фиксацию, проверку требований и установление их очередности для удовлетворения.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)При использовании любой модели несостоятельности должников необходимо обсуждать и решать вопрос о консолидации требований кредиторов, определенным образом их учитывать и ранжировать. Это следует делать как при реабилитации, так и при проведении конкурса, справедливо и пропорционально распределяя средства, полученные от реализации конкурсной массы. Именно по указанной причине особая роль принадлежит реестру требований кредиторов как организационному элементу системы правового регулирования, направленному на выявление, фиксацию, проверку требований и установление их очередности для удовлетворения.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 308-ЭС21-26679 по делу N А53-24369/2019 выражена позиция, что преодоление законной силы судебных актов должно осуществляться только посредством установленных для этого процедур, например обжалования, а не путем разрешения арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве общества, возражений о неприменении постановления суда общей юрисдикции: "...Суд общей юрисдикции в резолютивной части своего Постановления от 14.01.2021 не только снял арест с имущества общества, но и определил его дальнейшую судьбу, указав на то, что на данное имущество может быть обращено взыскание исключительно для удовлетворения требования фонда, изложенного в исполнительном листе N 64. Суждения арбитражных судов апелляционной инстанции и округа относительно того, что упомянутое имущество подлежит реализации в составе конкурсной массы общества для погашения задолженности перед всеми кредиторами, означают, по сути, преодоление требования об обязательной силе Постановления суда общей юрисдикции вопреки положениям части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", согласно которой судебные постановления, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 308-ЭС21-26679 по делу N А53-24369/2019 выражена позиция, что преодоление законной силы судебных актов должно осуществляться только посредством установленных для этого процедур, например обжалования, а не путем разрешения арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве общества, возражений о неприменении постановления суда общей юрисдикции: "...Суд общей юрисдикции в резолютивной части своего Постановления от 14.01.2021 не только снял арест с имущества общества, но и определил его дальнейшую судьбу, указав на то, что на данное имущество может быть обращено взыскание исключительно для удовлетворения требования фонда, изложенного в исполнительном листе N 64. Суждения арбитражных судов апелляционной инстанции и округа относительно того, что упомянутое имущество подлежит реализации в составе конкурсной массы общества для погашения задолженности перед всеми кредиторами, означают, по сути, преодоление требования об обязательной силе Постановления суда общей юрисдикции вопреки положениям части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", согласно которой судебные постановления, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации".
Статья: Приоритет налоговых требований при банкротстве: особенности национальных правил и мировой опыт
(Непесов К.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Особенности исчисления и уплаты НДФЛ/НП
(Непесов К.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Особенности исчисления и уплаты НДФЛ/НП
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Верховный Суд Российской Федерации, определяя правовую природу требований кредиторов в сфере предпринимательской деятельности в делах о банкротстве организаций, отметил следующее: "Предполагается, что кредиторы, прежде чем их требования включат в реестр, осуществили какое-либо предоставление в пользу имущественной массы должника (пополнили ее), либо должником была умалена имущественная масса таких кредиторов (в том числе за счет изъятия, повреждения какой-либо ценности), в связи с чем у должника и возникла обязанность произвести денежное возмещение. Таким образом, по общему правилу кредиторами являются лица, которые в результате вступления в отношения с должником претерпели определенные негативные последствия по причине последующего применения к должнику процедур несостоятельности. Указанным и объясняется, почему такие кредиторы вправе претендовать на распределение средств от реализации конкурсной массы" (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 10).
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Верховный Суд Российской Федерации, определяя правовую природу требований кредиторов в сфере предпринимательской деятельности в делах о банкротстве организаций, отметил следующее: "Предполагается, что кредиторы, прежде чем их требования включат в реестр, осуществили какое-либо предоставление в пользу имущественной массы должника (пополнили ее), либо должником была умалена имущественная масса таких кредиторов (в том числе за счет изъятия, повреждения какой-либо ценности), в связи с чем у должника и возникла обязанность произвести денежное возмещение. Таким образом, по общему правилу кредиторами являются лица, которые в результате вступления в отношения с должником претерпели определенные негативные последствия по причине последующего применения к должнику процедур несостоятельности. Указанным и объясняется, почему такие кредиторы вправе претендовать на распределение средств от реализации конкурсной массы" (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 10).