Реабилитация подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Реабилитация подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"По смыслу ст. ст. 133 - 139, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на компенсацию имущественного вреда, морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований: вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого и обвиняемого - прекращение уголовного преследования."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"По смыслу ст. ст. 133 - 139, 397, 399 УПК РФ право на компенсацию имущественного вреда, морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований: вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого и обвиняемого - прекращение уголовного преследования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Систематизация института обязательств из причинения вреда как одно из основных направлений его развития
(Костина О.В.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Кроме того, примером сказанного, в частности, могут служить нормативные положения ст. 133 УПК РФ, которые определяют право на реабилитацию для подсудимых, осужденных, подозреваемых и обвиняемых. Содержание данного права включает в себя не только восстановление во всех правах (жилищных, пенсионных и иных), но также и возмещение того вреда (включая моральный), который был причинен вследствие уголовного преследования. Такой вред должен быть возмещен государством в полном объеме. Причем законодатель устанавливает повышенную ответственность государства для таких ситуаций, поскольку возмещение должно произойти независимо от вины конкретных должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование. Применительно к данному специальному деликту следует учитывать, что данного рода отношения также регулируются ст. 1070 ГК РФ. Данная статья определяет особенности возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вследствие незаконного осуждения, а также привлечения к уголовной ответственности. Это говорит о необходимости их взаимосогласования, поскольку в настоящее время нормы о реабилитации находятся в некотором противоречии с указанными положениями гражданского законодательства <8>.
(Костина О.В.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Кроме того, примером сказанного, в частности, могут служить нормативные положения ст. 133 УПК РФ, которые определяют право на реабилитацию для подсудимых, осужденных, подозреваемых и обвиняемых. Содержание данного права включает в себя не только восстановление во всех правах (жилищных, пенсионных и иных), но также и возмещение того вреда (включая моральный), который был причинен вследствие уголовного преследования. Такой вред должен быть возмещен государством в полном объеме. Причем законодатель устанавливает повышенную ответственность государства для таких ситуаций, поскольку возмещение должно произойти независимо от вины конкретных должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование. Применительно к данному специальному деликту следует учитывать, что данного рода отношения также регулируются ст. 1070 ГК РФ. Данная статья определяет особенности возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вследствие незаконного осуждения, а также привлечения к уголовной ответственности. Это говорит о необходимости их взаимосогласования, поскольку в настоящее время нормы о реабилитации находятся в некотором противоречии с указанными положениями гражданского законодательства <8>.
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении последствий, порожденных декриминализацией деяния, важным является и вопрос о том, влечет ли прекращение уголовного дела, уголовного преследования, освобождение от наказания реабилитацию подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении последствий, порожденных декриминализацией деяния, важным является и вопрос о том, влечет ли прекращение уголовного дела, уголовного преследования, освобождение от наказания реабилитацию подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного.
Статья: Выявление и пресечение деятельности лидеров преступных сообществ, осуществляющих сбыт наркотических средств при помощи сети Интернет
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)Таким образом, создан очередной искусственный барьер в борьбе с организованной преступностью, когда суд фактически ограничил сроки расследования уголовного дела предельным сроком содержания обвиняемого под стражей. В противном случае, по мнению суда, подсудимые подлежат реабилитации (как за руководство преступным сообществом, так и за участие в нем). Эта позиция значительно осложняет работу по пресечению преступной деятельности и привлечению к уголовной ответственности лидеров и участников крупных преступных формирований, подобным исследованным в настоящей статье.
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)Таким образом, создан очередной искусственный барьер в борьбе с организованной преступностью, когда суд фактически ограничил сроки расследования уголовного дела предельным сроком содержания обвиняемого под стражей. В противном случае, по мнению суда, подсудимые подлежат реабилитации (как за руководство преступным сообществом, так и за участие в нем). Эта позиция значительно осложняет работу по пресечению преступной деятельности и привлечению к уголовной ответственности лидеров и участников крупных преступных формирований, подобным исследованным в настоящей статье.